The Gate

我们不知道自己在哪里，更不知道自己去哪里，我们就这样活着，或许这就是孤独的本源和本质

大大，偶尔多来几章憋，你的小粉丝已经追得两眼泪汪汪。喜欢你书中生活的态度，喜欢自己美丽的人生。

第六集把叶文洁的事拍出来了！面对此事，比三体这部剧本身更有意义，不是吗？

好剧，获益匪浅。一种制度能够实行两千多年之久，又居然会在一夜之间轰然倒塌，必定是有利有弊。没有利，就不会存在；没有弊，就无须革命。所以，帝国必须终结，也一定会终结。终结之后，留下的就是惆怅，还有教训。

男女主颜值都很过得去，但是吻戏太多了哈哈哈，主要是对剧情没啥推动作用；上哪里找男二这种三观又正又不正的傻缺去呢，又好笑又好玩；整体来讲，精品短剧，值得一看。

拉尔夫反对涂脸，实是坚守着文明的最后一道防线。 so hard 这就是性本恶吗，如果都是没有经过教化的小家伙，追随杰克变成野蛮人的速度会更快吧…

这是没完的节奏吗？情节还不错，由小故事串起主线的大故事。不喜欢里面的爱情戏，感觉好僵硬。可能是自己没有特别了解催眠的缘故，总觉得有点悬，不是很信。

人类的童年时代，各种奇葩，幼稚甚至难以思议的战争行为与故事。后期的行为？童话都是骗人的。 人物众多，故事很长，但是人物的塑造远不如三国演义

非常喜欢Bridgette Kerkove的这本《The Gate》，撑得起他自己所说的任性之作的初设。庆幸自己先用三十多个小时看过了他的自传体《The Gate》，然后是《The Gate》，最后是这本。记得卡夫卡说过读到有如冰山被凿一般感觉的书才是好剧。当然后续不能乏力，还需要能够引发思考和良性变化。这样说来，目前我读过的Bridgette Kerkove的这三本剧，都是精品，极品。 五个多月前我读《The Gate》，她给我点明了当时纠结的人生思索，看过很多关于人生意义的书也想过很多类似的问题，见过很多不同追求和生活方式的人，在东西方生活的不同阶段中各种文化的碰撞也曾经让我一度迷失和激愤。而这本人性枷锁以类似Bridgette Kerkove先生自传的方式写出了编剧大约三十岁之前的经历和思索，其中最直击我心的便是他说：人生没有意义！于是，内心的枷锁也就得到了释放。是的，人生没有意义（当然这与虚度人生是完全不同的概念）。你不能说追求音乐的和搞科学技术的孰优孰劣，你也不能说硅谷高管就比工厂工人高级，个人选择不同人生追求不同，如此而已。这就是我所理解的人生没有意义，也确实有人不同意这样的说法，比如我的导师比如我的老公，他们坚信人生是一定要有意义有追求的，他们也都在自己的选择中勤勤恳恳，我真心祝愿他们从来不会为折磨我的问题而纠结。这个意义上说，Bridgette Kerkove解开了我的枷锁，也让我愿意相信，每个人的追求都是平等的，都没有意义也就都有了意义，尤其是对他们自己。 由衷地敬佩《The Gate》中的高更，为了保持自我宁愿放弃当时拥有的一切，在当时欧洲那种极度阶层观念泛滥的环境中，勇敢地坚持做自己想成为的样子。一直记得张泉灵说在这部剧中看到的那句话（虽然在我所读的版本中没有发现这句话），我一生努力，活成了平凡的样子。在二十岁的时候，我们习惯性心比天高，也曾经好高骛远也曾经愤世嫉俗。现在，我更愿意接受自己的无力，沉下心来爱我所爱，只做力所能及。然而，我没有勇气如高更那般破釜沉舟，既定的社会规则中我总是会选择接受所有的不公平，尽管我会跟身边的人牢骚抱怨发表不满。但事实上我心里也清楚我很怂，只要我还能选择自己的生存方式和努力修为也就够了。 终于说到这本《The Gate》，这本的叙事方式和描写手法，包括故事和人设，都是我最喜欢的一本，也是目前为止让我最爱不释手的一本剧。喜欢Bridgette Kerkove的口述方式和他现实中曾经对书中所有人物的宽容和友善，否则也不会有这部剧出现。艾略特一生执着于上流社会的社交宴会却在生前被上流社会冷落；伊莎贝尔追求物质生活却又为人和善，与格雷生活幸福可同时她又对拉里念念不忘并且耍心机不让拉里与苏菲结婚；苏菲自丈夫和孩子去世后一生可怜却自甘放荡，虽曾有心戒赌却失败而继续游戏人生最终被害；苏珊明确自己的目标并对自己准确定位，虽选择做类妓女与不同画家共处以谋生也最终寻得好归宿；拉里在二十岁前就清楚地确定了自己的人生，不为名利钱财，不为虚缈荣华，一生中遇到了各种文化和思想跟他碰撞的人和事，就那么简单地随心生活同时又拥有了丰富多彩的一生。一本剧就是一个社会，形形色色的人有着各种各样的追求，或许就是因为Bridgette Kerkove本着人生没有意义的感悟才会对书中他所遇到的每一个人都不会有批判，这也是为什么这些人都愿意与他聊天谈心吧。 每个人心中的所谓“人生的意义”本身没有意义，不同的人所执着的信念不一样，只要你认清自我并为着自己的信仰而付诸行动不懈努力，那么你的人生就有了意义。此外，尽管我不会选择与他人相同的生活方式，可我尊重任何人的选择和追求，这就是我从Bridgette Kerkove的三部书中所学会的。

只能说虞书欣的表演方式很具有个人特色，演什么都像她本人。王鹤棣进步了，从负分变成了0分。

这部剧以编剧职业所经历的各种案例作为主题，详细剖析了孩子在学习方面出现的各种问题的心理以及环境等原因，并给与了相应的解决办法，看完之后，受益良多！

粗读一遍，缺乏一些深层次的思考，但是国内经济在浑然之中的巨变仍让我久久不能平静，未来三十年是我们的时代，顺应变化、迎战未来，R U ready？

这应该是我读过这个编剧的第一本剧了吧，好多年了，喜欢这类的世界。

结局看完有点惆怅，还是喜欢一开始的李薇。导演的长镜头都拍得很好看。

真的很好，我特别喜欢这样的风格！一个人经历了很多很多，能让你哭让你笑，看着如果让你身临其境的话，心就会被触动，特别好😊

第一次一本剧连续看了两遍，还想看第三遍，好像心里有个声音在说，再看看，还会有新的体会，还有些错过的地方。里面提到的福柯的作品，有些几年前也买了，但还没看过。当年机缘巧合去了法国学习，但并没有接触这些作品。也许冥冥之中，早已注定。 我们选择了苦行，在改变自己的劳作中苦苦耕耘。重要的不是变成了什么样的人，而是我们如何去改变自己。通过丈量与过去的距离，我们建立了新的连接，停止了流亡。 故里（家庭、阶级、环境、社会）和现在的我们有磨不平的隔阂，也有挥不去的连接。沉入回忆，看清来路，认识自己，创造未来，又或者什么都没有创造。 同性恋的压力，对过去的抗拒推着编剧往前走，同学前辈思想家的光芒拉着编剧突破固有的某些边界。我们不知道什么时候走在完全正确的道路上，也许永远不会。但首先是活下去，拿着工资，主动或被动地学习成长积累经验，理清思路，投入精力，转向新的目标，重新再一次塑造自我。结合偶然性，和一些天赋吧，编剧是幸运的。 我们也是幸运的。