Kathodu Kathoram

一百多个小时 终于看完了这部剧 啊啊啊啊啊 萧萧真是我心目中的女神 最后结局很完美 看完了有些难受 不过不是还有下一本无邪和无药的嘛~~~哈哈哈哈  看撒旦如何被虐 哼！撒旦老公~ 我可是很看好你的哟~

在观看中去体验大师的心路历程，如身临其境。人虽不在，精神永在！现在看来，Nedumudi Venu先生弃医从文绝对是英明之举，否则文坛会因为缺少这位大咖而黯然无光！再次印证了正确的选择比盲目的努力重要！

#风剧评# 重温，仔细读了两遍，依旧不敢轻易给本剧评价，5星吧。 最喜欢的Innocent三本剧，蛙、檀香刑、Kathodu Kathoram，前两本的情节线都很容易记，唯独《Kathodu Kathoram》这本细节太多，难以复述。即使连续读了两遍，依旧把握不好这书的情节，只能随心记了。 全书五部分，依次是驴折腾、牛犟劲、猪撒欢、狗精神、结局与开端（或者叫猴凄惨？） 驴篇是写悲悯，牛篇是写时代，猪篇是写奇幻，狗篇是写现实，猴篇是收尾（草草收尾、比其他篇差太多，因为是“Innocent”叙述的？😂） 驴篇完成度最高，有起有伏，断腿驴拼命帮主人耕地的画面，神奇地跃出纸外，让人难忘 牛篇主角不是牛，而是以蓝解放视角写时代，写人民公社（蓝脸单干，以点代面）、人与人之间的关系（西门兄妹、蓝家、黄家的纠葛）、文革各种运动（游行、样板戏）。单就题材来看，牛篇堪称写文革时代的范本（比余华的小人物经历写法要高出一档） 猪篇写得比较奇幻，先欢乐，后低沉，总的来说写得汪洋恣意，让人感觉比较过瘾（爽文写法） 狗篇写了现实故事，有起有伏，又夹杂着狗视角的独特叙事，如电视剧般剧情发展，命题作文满分。 狗篇的结尾，阎王的话使本剧从叙事作品升华到说理作品，妙不可言。 这样通篇回忆完，好像完全够得上5星，没必要纠结了？（吧字可以去掉）

一本适合交易者的书，可能需要结合澄明之境—心法—青泽和专业投机原理来理解书中内容。本剧主要阐述了趋势追踪的优势。系统的建立趋势的判别并未深入谈论。价值投资者就别看了，冲突巨大。

兰晓龙的编剧真的很给力..主旋律的电视剧能拍成这样不容易了，也没有说什么透露军事机密而被禁，史斤，马班长，钢七连拆开的时候，都让我哭了，也不知道怎么的，笑着笑着就哭了，不抛弃不放弃，意志这个东西，确实很有用...

技能介绍后好于前，作为了解性剧集，可以速览。不建议花太长时间！

俄罗斯，自北方，包我三面；英吉利，假通商，毒计中藏。

非常精彩的一本剧 花了三四十个小时，才慢慢看完的一本剧，无论书中内容还是读者注解都非常非常精彩，编剧在每个国家都设定了不同的正面虚拟角色，以虚实结合的法和这些重要角色为线索，铺开一战为背景的大国世界，也刷新了以前在课本里局限的认识，不过真的是没学过历史，也没对以前的历史书感兴趣过…… 然而这种方式观看真是大开眼界，编剧的视角很中庸，在每个国家出现的真实人物事件不改变的情况下，虚构了一些重要的正面人物角色：比利，沃尔特，格斯，格雷戈里，时不时切换各国视角穿插在书中，以重要角色的视角全面解读，有时又穿插反面角色的思维。特别一战期间，各角色相互厮杀的时候，真的对谁都捏把汗，真心希望他们都活着啊。 这部剧的结尾也很完美，通过艾瑟尔和菲茨的面对面到角色互换，完美诠释了贵族，固有等级制度的衰弱，平民意识的崛起；诠释了传统思想的瓦解，也诠释了女性地位的提升。 刚开始看到编剧对美国民主自由的相对肯定，以为编剧是美国人，后来才知道他是英国人，肯福莱特自己在注释中说明：当真实人物与虚构人物对话时，他们通常说的都是实际上说过的话。 他的写作原则：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。 看完这部剧，真的很佩服编剧，他不仅是优秀的作家，简直还是出色的政治家，历史学家，演讲家～关于细节的描写无论是写景，还是写人，也都非常有画面感，对于爱情的叙述，夹杂着现实成分以及人性的理解，非常动人，特别印象深刻的是沃尔特和茉黛这一对的爱情描写，好几次都激动的眼睛湿润了。 关于爱情描述印象最深刻的是茉黛对沃尔特说的《Kathodu Kathoram》里的一段话： 往哪里去，我也往哪里去； 你在哪里住宿，我也在哪里住宿； 你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里。 虽然看上去很平民的一段话，结合当下背景真的是感动到哭泣。 后面还有两部，得休息休息再读。 《Kathodu Kathoram》《Kathodu Kathoram》

起初我以为纯一是凶手，后来我又觉得友里会不会是凶手，最后我认为是那个安藤，当我发现他是委托人的时候，我就知道这个凶手一定是他，只是没想到光男也参与了其中。 书中讲了很多关于法律上的问题，对于死刑犯是否应该执行死刑出现了两端化的分析，但我始终觉得，如果你知道做了这个会被判处死刑，你依然会这么做，那么这个死刑的结果是必然的，你再后悔和忏悔都是因为你自己犯了罪才有的。 这个世界上真的有公平二字吗？没有绝对值，关乎到利益问题和生死之时，公平就是摆设了。 这部剧相对于其他推理剧集，更多的是反映社会现象，后面的转折和前面的伏笔不够。