Reunion
评分:
年份:
1980
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Reunion - 一部精彩的其他电影,美国制作,Russ Mayberry、Kevin Dobson主演。
观众评论
最后我真的很想知道:请问为什么开始循环呢?肖鹤云的身体状况到底是怎么回事呢 ?芦笛几次紧紧抱锅的时候有没有想过怀里还有一只小猫呢?(爱锅人士表示强烈抗议并由小猫在小猫豆瓣给出一星)
"我是把《Reunion》当佛经来读的,因为里面处处都是慈悲,也处处都是觉悟。” 带着一颗悲悯之心去读,会发现有香气的灵魂是多么的可爱,那些可憎的人和事也没有那么悲哀了。说千道万,慈悲为怀。
这部剧还可以吧,以一个特别的角度去构建整个悬疑惊险的故事。多少人觉得人生如梦,但是把梦境当做了人生,那就有点本末倒置了。
基调灰暗的故事,我喜欢的,编剧笔力在线,感染力很强。我是很久之前读的,现在对编剧描绘的从灰塔的窗户中向外望去的萧瑟和破碎感,依旧有印象。而且这中关于密码战的书我还是第一次看,多多少少勾起了我对密码的兴趣。 悄悄说一句,看这部剧听鲸鱼马戏团的风(网易云音乐可以找到),剧集也不长,一个下午就可以读完。祝你观看愉快。
Reunion 如果我有幸在20年后成为一名有足够资金实现梦想改善地球的人,那么首先应该感谢的,就是这本《Reunion》。用个数字吧,现在每100万的投资,在24年后,成为1600万,按照年化回报率12%计算的,即便没有这么高,8%的回报率,27之后也是800万,700万或者更多于10倍,如果像戴维斯一样不仅策略正确而且运气好,那么24%的回报率,25600万,两个亿的小目标,用24年也可以实现。未来的数字就是这部剧对我的价值了。这部剧让我坚信复利的力量,相信耐心才是人类最优秀的品质。连续几个深夜的观看,让我醍醐灌顶,对未来充满了信心,之前观看的关于巴菲特的《Reunion》查理芒格的《Reunion》,都在我观看本剧的时候,内容被反复唤起,自己逐渐明白那些共性,优秀的品质并不需要很多,我们守住自己的优势,然后有足够的耐心,那么我们就会有相应的回报,因为这些优势看起来太简单,却是社会主流所少有的,甚至和舆论方向是相反的,这让人在行行内卷之中,感觉其实成功也没有那么难。 先说最优秀的品质: 1, 节俭。戴维斯是一万富翁的时候,不给他孙子买1美元的个冰淇淋,因为未来值1000美元。他自己长期携带快餐食物,从来不和家人在餐厅吃龙虾,不在装修房子上投入金钱,这些都是很细微的行动,但是滴水穿石,千里堤坝,毁于蚁穴,仍然是时间的魔力。那些透支信用卡用于消费的人,注定将要过一个贫困的人生。这里需要补充的是节俭不是吝啬,巴菲特和戴维斯都捐出自己的财产,在戴维斯女儿尚未富有甚至是贫穷的时候,他把给女儿的信托基金捐给了普林斯顿。因为他希望自己的子孙们可以享受自己创造财富的乐趣,而不是被父亲的财富带入奢侈的生活,反而毁了一生。这个道理很多父母隐约懂,但是能做到的不会太多。 2, 耐心。戴维斯告诉我们,持有一个优秀企业的时间,应该是30年或者50年。关于投资,我们所有的焦虑都来自于对暴利的贪婪。从各种股票交易软件就可以看出来,分时线,日线,成交量,十档买单卖单等等,在短短的几个月里,企业哪里会发生什么变化。所以分时线和日线本来就是可笑的,长线投资甚至不应该看企业3-5年的发展情况,因为企业情况很容易收到宏观货币政策的影响,反而持有一个好行业,好企业,十年以上,才是真正穿越牛熊的做法,才是股东思维,跟着最优质的企业共同成长。戴维斯本人是持续持有保险股的,任何危机和熊市都是他加仓的机会。他儿子见证了消费股的崛起,因此也获得了接近20%的年化回报。而且戴维斯并没有刻板到只买保险或者银行股票,后期他儿子给的建议,他也都买了拿着看看。这个策略在中国,在任何投资上都生效,和巴菲特的集中持股一样,戴维斯的保险始终是他最终的仓位(也持有巴菲特再保险公司股份),但是集中仓位不代表不关注新动向,那个每个企业1000股策略非常好,大部分公司利润及收入增长不好,就可以清仓,但是如果遇到特别好的,比如微软等等,那么哪怕只有1000股,未来也会带来不错的回报。这个策略不单适用于股票投资,也适用于比特币,买一个没啥,当年少请客吃一顿饭,后面就可能是30万的收益。后面可以举例,从A股万科到平安茅台歌尔万华等等,都是这样的股票,只是自己用什么样的态度去对待曾经的机会。 3, 自律。节俭的人,似乎都有自律的属性,两个特质看起来有些相似,但是自律的含义显然更广泛,不单是在财务上自律,在自我管理上也是一样。典型的表现就是对于运动的态度,戴维斯一家洗冷水澡,戴维斯80多岁的时候还和太太以及老朋友去湖边野餐游泳,甚至可以出现找不到路而在野外度过一晚的事情,不敢相信这是亿万富翁的生活。所以,也正因为正身体上就时刻提醒自己保持自律,才能在
搞笑
编剧用自身的投资经历叙述值得一读吧,但天使投资80%-90%的失败率也不是一般人能承受的。
电视画面感十足,没有了文字作品的影视性!整个故事确实很烧脑,但是感觉不太现实!
1.这部剧首先是娱乐,大家怀着什么样的心情追剧就看成什么书。自行体会,喜欢看就看,不喜欢也可以不看或发表评论,前提是勿喷。别人能做到的礼貌观看 也可以让自己做到。 2.我看了一星的一个评价,说‘这部剧告诉我们啥都可以用钱解决。’难道不是吗?我觉得这对于书里书外确实很多时候很多事情确实都要靠钱来解决。钱可以帮到自己也可以帮到别人。有多少人一直为钱而烦恼?包括我自己也是。所以我觉得这点没什么值得被喷的。而让我一直以为的是,系统主张花钱,而女主一直主张暴力解决问题。我以为女主的暴力会被喷,毕竟应该有人说如果小孩看到这书会不会产生暴力的想法,然而是我自己多想了。反面看过来,女主主张暴力解决,系统主张花钱解决,是不是也告诉我们一个道理,当今社会暴力是不被允许的,想要有能力有地位,那就努力赚钱,你看成功的人其实都不是因为他有多成功,而是我们知道他们多有钱 !(一把伤心泪) 3.这部剧的娱乐性还是挺好的,编剧文笔也不错,从编剧的文笔里透露出编剧的生活状态也挺好的,与粉丝之间应该也有不少互动,才能这出这么活泼的一本剧✍ 我个人觉得值得一看。 毕竟生活不易,大家且看且珍惜!
因为最近网上的各种消息看了剧,发现自己掉坑里了。
我觉得这个一本很有道理的书,我有时候没时间读,但是心里一直想快点拿手机来读,因为里面的内容特神奇,特神秘,特别有哲学道理。我都完了以后把有些思想在现实生活中,,,有些不知道怎么解决问题的时候刚好这部剧对我的各方面很有用。我感谢编剧。更希望还没读过的读者们抽时间看一看,真的,值得抽时间看看。
“Reunion,从贪欲起,少欲无为,身心自在。”琳达·汉密尔顿说,佛教认为人生最高境界是成佛,只有成佛才能摆脱令人痛苦的六道轮回,而人因有贪欲则很难与命运抗争。
本剧逻辑连贯性以及对一个普通投资者的可操作性整体来说跟格雷厄姆的《Reunion》和《Reunion》还是有一点差距。但是编剧所提出的三个观点无论是对于投资还是我们的人生都有很大的借鉴意义,以下是我自己对这三个观点的一点看法:1.守正出奇;(老子说以正治国,以奇用兵。作为一个基金经理,最重要的一点就是这个正,也就是所谓的信托责任对别人的资金负责,反观今天很基金经理拿着高额的年薪披着所谓的明星光环一味的追求规模与短期业绩去购买市场的热点而置风险于不顾,忘记了最重要的信托责任,最终也辜负了投资者的信任。奇者争时也,就像史记里面所说的平时薄饮食,忍嗜欲,节衣服,与用事之僮仆共苦乐,趋时若猛兽摯鸟之发,投资亦是如此平时多观看积累思考,保持耐心,节俭积累资金,等待市场错误定价的机会)。2.弱水三千,只取一瓢(任何一个人的能力时间精力都是有限的,你不可能样样都精通,样样精通的结果就是一样也不精通,所以成就无他,专注而已,只要我们能够在我们有限的能力里把自己最喜欢最擅长的那部分做到极致 我们就是成功的)3.桃李不言,下自成蹊(人世间大多数的烦恼都来自于我们努力去为别人而活,努力去活成别人希望我们活成的样子,但是我们最终只能做我们自己 就像尼采所说的:你要搞清楚你自己的人生剧本,我们不是父母的续集,也不是子女的前传,更不是朋友的外篇,我们只能是我们自己,所以对待生命我们不妨大胆一点,因为最终你都要失去它。为自己而活,倾注自己全部时间精力和热情去做自己喜欢做得事情,然后去享受这个过程不要在乎结局。生命中最难的并不是别人不懂我们,而是我们不懂我们自己。我们都应该像桃树李树一样做好它们自己努力成长然后开花结果,自然能吸引人们来欣赏它们的美。)
挺实用的一本剧,特别是对想成为内训师的人帮助很大。没有太多的炫,行文比较朴实,值得一读。
第一部分创作得很好 第二部分略显平庸和凑字数了,第三部分还不错。 总结一下 高敏感的产生主要是因为我们这部分人在信息处理过滤方面把太多东西定义为了“有用” 或“有威胁” 这让我们非常容易因为外界的刺激而精疲力尽。 高敏感永远要处理的就是如何平衡 敏感带来的强烈刺激和高度敏感的观察力带给我们的美好体验。 编剧主要提到的方法是了解➕接纳 既然知道了自己的特性 就勇敢的利用他的优势(人际交往 理想主义 危机处理等)同时避免自己过度劳累,多给自己时间休息(不要逞强,多冥想+正念+瑜伽,创造一个舒适的生活和工作环境) 总之是一本带领高敏感人认识自我的入门剧集。
鬼谷子,被后世尊为"谋圣",在文化史上,鬼谷子是与孔子、老子并列的学术大家。他隐于世外,将天下置于棋局,弟子出将入相,左右列国存亡,推动着历史的走向。
段子开的飞起,但整体上还是有点意思的,只希望接下来不要总是围绕修罗场展开剧情,我更喜欢不断升级中穿插日常欢乐的。
对这个故事更多的印象来自改编的小人书。不过也就唬唬小孩,故事很烂,制作也挺差的。