Mat Mariya

不是一本鸡汤，充满了一位在现代社会白手起家的韩国企业家的智慧，朴实平和接地气，很受启发。

构思巧妙，文笔流畅，逻辑严谨，一部好文，强烈推荐！ Arnold- True

虽说里面有些观点我是不赞同的，但大体上讲述如何培养绅士的方式还是比较同意的。

看到了人性的种种，技术的爆发，宇宙的变化，仿佛从一个点开始，最终回归到这个点结束，而文章就是从截取这个路程中的一个点开始讲述，一直延续到结束点。看这部剧的过程中，心理发生了巨大变化，前期甚至中期总会由于程心的一些决断而气愤，觉着她坏到了极点，坏到了我找不出一个恰当的词去形容她，但是，到了后期，智子的一句话说她在为责任活着，突然，对她没有那么的讨厌，想来想去，觉着，确实是，她一直在为责任或者，可以说她没有远见，但是把这个放在时间轴上，其实并没有什么意义，宇宙坍塌，大宇宙开发等等，这些如何避免？？？大刘这个人物塑造栩栩如生，让我佩服。

终于看完了《Mat Mariya》，如芒在背。 编剧在书中做过这么一个可怕的预言：假若我们的教育体系不发生根本性的转变，而是压力继续升级，那么被当作工具的孩子们会以他们的生命抗争。最后孩子们的自杀率会高到让整个社会恐惧，那时大人们才不得不改变自己的逻辑。 我不希望大人们最后的选择是“不得不”，而是在悲剧没有发生之前的及时转变。我更不希望武老师的预言成真，但是反观现实，发现大家好像都在为实现他的预言而“努力”着。 中国式家庭的问题出在哪儿？可以用整本剧中不断提及的一个词来解释这一切——感受。到这儿，不妨大家集体思考一下，我们平时会不会考虑孩子的感受？可能我们更多的会去评判一件事情的对错，一个人的好坏，一段关系的亲疏，但是我们没有在意过对方的感受。 我们会给予他一切我们认为好的东西，却从来没有考虑过他需要的是什么。他的真实想法，他的内心感受，在我们所谓的“一切都是为他好”的谎言面前一文不值。 家是港湾，爱是退路。家不是一个用理性来分析问题的地方，多数时候家人跟我们阐述他遇到的一件不愉快的事情的时候，并不是想从我们这儿得到建议，而是希望我们能理解他的感受，给他一点心灵上的抚慰，让他感觉到你的爱意，让他相信不管何时何地，何种情况，家和家人的爱都会托着他，不至于让他沉入谷底。 中国人不善于表露情感，更少会用身体接触去表达爱意，多数都是生冷的语言，生硬的态度，觉得做家长就得有做家长的威严，从孩子的惧怕中找到家长这一角色的存在感。殊不知，当一个孩子在外面遭遇了挫折的时候，他回到家来需要的不是你的说教，更不是你的抱怨，而是一个温暖的抱抱。 有时候我们不做什么，比做了什么更有利。而我们对孩子的担忧，更多时候是自我焦虑的一种转嫁。我们担心的不是孩子以后被社会抛弃，而是自己停滞不前的状态引发的焦虑心理在孩子身上的投射。 并非高压力就能优秀，轻松就会平庸。实际上，真正的轻松总是伴随着能力的解放，那会带来真正的优秀。 我们能给孩子的就只是爱和自由，放手让孩子做他自己，千万不要试着去培养一个听话的孩子，听话的孩子是没有自我的，也是没有活力的，没有活力的生命如同一潭死水，没有欲望，没有激情，也就不会得到真正的快乐。 给孩子减压，给家庭松绑，希望我们能更多的关心孩子的内在，而不要总是把目光放在成绩，事业等外在的东西上。 读那么多书，只有这部剧让我有一种强烈的愿望把它的读后感发出来，可能是曾经作为一名教育者的责任感，也可能是一位父亲的同理心，总之希望能改变到你，哪怕就只有看完后给孩子的一个拥抱，足矣。

故事荒诞黑色幽默 但是主人公的偏执是我无法理解的 或许有人赞赏这样的所谓执着女性的刚毅 因为要证明自己不是潘金莲 证明自己的离婚是假的 自己不是被人抛弃的那个 是对方的无情无义 搭上人生绝大多数时间 总之在我看来 这个人物是特别愚蠢和偏执 哪怕只是为了推动故事的发展 借以表达编剧想要表达的 哪怕这个世界有时需要这样执拗较真的人 哪怕这样的人会特别义气忠贞 但是就是为了证明自己不是笑话 证明不是潘金莲 who cares 这个故事发生在什么年代 这么在意无谓的人的看法是种病吧 隐晦得反映懒政官僚这些都有意义 但这个女主人公真的不敢苟同 人生还没有你的事情做了吗   哪怕显得何不食肉糜 总之令人生厌

国家，公司，个人的成败皆与财力强相关，新的维度解读帝国兴衰，但细节逻辑时有牵强附会，过度解读。

细节是这个作品的亮点，逻辑思维缜密，感情线有且不外露，电视剧演绎的也特别到位专业，感谢作品的呈现，让我有幸认识它。

节奏不好，故事也不好笑，最不合理的是长这么丑为什么能当赘婿？女方家长眼睛瞎了？