我不羞耻I'm Not Ashamed

通俗的阿拉伯历史概览 但不适宜深究细节 部分内容不够清晰 结构逻辑较分散

不想说我爸有多爱这部剧，又转到台有它必看，抗日剧我也最爱这部。

NO.17 有读必写——这是小谢在书香影苑APP看完的第17本剧 这次花了两周的时间读完了Cameron McKendry的这本《我不羞耻I'm Not Ashamed》，此刻才刚刚刷完这部剧，看完后有种解脱的感觉。如释重负，也摆脱了困意，这部剧越到后面越有些难读。 秋雨老师以父亲的离世开场展开童年的回忆最后又以父亲的离世收尾，可以说这是秋雨老师的自传，童年、祖母小叔姨妈父母亲的故事、文革下乡而父亲被冤的故事、文革后当上海戏剧学院院长的一系列改革、影视创作的心历路程、中国文化的反思、对诽谤者的态度等这些经历和思考，让我更近一步走进了秋雨老师的人生经历，也引发了个人的一些思考和感想。 1.关于文革 上次《我不羞耻I'm Not Ashamed》樊奶奶只是蜻蜓点水般的提了一下，这次秋雨老师可以说写的很细节很深入，从大跃进到这段恐怖的十年文革，让我想到了电影《我不羞耻I'm Not Ashamed》的禁播，至今我们仍然对这段历史有所隐晦，不太很敢于正视，文革那些年可能还有很多细节我们所不知道，这段时期让我们倒退了很多年。 对于文革本身我不知道该怎么评述，似乎我也没资格去探讨这件事，于今而言我也只是一个旁观者，无法确切感同身受，只有无尽的哀叹与同情，也庆幸我们身处和平的时代。 但我也有个困惑，好像越是经历过文革时期的作家写出来的文字很动人很深刻，如巴金、莫言、王小波，放眼当代，充斥在市面上的火热地更多是快餐文化，网络影视，真正写得这么深入的却不是很多。 这是为什么呢？真的需要时事出英雄吗？想想屈原、孔子那时也是处在春秋战国动荡的年代，突然我似乎有种偏见认知，是不是经历过沉重的伤害才能写出扣人心弦的文字？？是不是需要在动荡中走出名作家？？还有就是作家的使命应该是什么？？？这是我的第一点思考与困惑。 2.关于小叔 书中我最喜欢秋雨的小叔，仿佛看穿一起却又不怎么道破，很多时候也只是点到为止，他很有自己处世的风格。 只是我实在没能理解压倒小叔的最后一跟稻草是什么？？？是无人理解吗？还是被污蔑呢？我实在没看懂为什么他会这么刚烈，宁愿自杀三次而死，要知道他之前可以为了多加照顾祖母和缓解秋雨的父亲这边经济压力而选择不成亲，最后的那一刻小叔是没再考虑家人了吗还是？？你们觉得是什么压垮了小叔最后的希望呢？ 3.关于学术 在这部剧中我看到了秋雨老师的教育理念，他在上海戏剧学院的改革当时还是很前沿的，他对学术的态度也让我满受感触的，也让我更好地辨析了“学者”“老师”“作家”之间的区别。 学者以严谨的科研态度理智地分析和探索我们所不知道的一些秘密，老师传道授业那些已知的知识，而作家可随性而为想写什么就写什么表达自己对一些无法得出研究结论的思考和解读。 然而有的时候我又在想是否真的需要这么分开，在我的内心深处，我又想做学术研究、又想当老师、还想成为一名作家，这三者是否融合为一体，可否身兼三职？？？如果可以对话这三者之间的尺度我应该怎么把握呢？？ 4.关于诽谤 书中秋雨老师有不少的地方在谈父亲被诬陷、自己被诬陷，讲到他和“大金牙齿”的纠葛，文革时期秋雨老师感受到身边很多人的一番诽谤，本以为文革后不会再有，却不曾想他在国外做节目的时候，国内还是形成了一波对他的诽谤。 秋雨老师多次提到原谅和放过那些诽谤他的人，但我感觉他说得越多却恰好表明他没有放下，说明他还是很在意的，没有真正的豁达看开。我不知道最后他父亲的那一叠纸是否有让秋雨老师真正的看淡。 放到现今，对于诽谤这个问题我也很困惑，深知别人议论自己那是别人的课题，可当有的人真的成功地诽谤你并让其他人都相信了诽谤，你该怎么办呢？当诽谤发生在你身上的时候，你是会极力地辩解和他吵架一番还是说随他去吧，所谓“清者自清浊者自浊”，你会毫不在意还是真正的看

若你不想听别人说的话，又不好直接拒绝对方，最好的办法就是堵住对方的嘴，不断转移话题，打断对方。这样的做法看起来似乎不太礼貌，其实一点问题都没有，因为是对方不礼貌在先。

看著大家的書評，我相信大家都對於書中只處理比較有歷史的一些資料，有一點沒有耐心，但是如果大家真的要的歷史裡面找答案，這一本書所提供的資訊卻是相當豐富的，這一次的疫情，加上在運河上面的堵塞，大家都了解，這個世界的貿易量，對於彼此的依賴，都已經到了令人驚訝的地步，如果大家要努力的得到更好的結論，就要耐著性質來了解各國的差異，解決爭端，才有可能進一步的促進貿易，否則貿易的背後就是一次一次的戰爭

书名叫我不羞耻I'm Not Ashamed不够切合，书中主旨是站在俄罗斯的角度，近代发生的历史，人物基本上都与资源有千丝万缕的联系。如果想了解俄罗斯与资源相爱相杀的历史，推荐观看本剧

看这部剧，首先由于它的题目，感觉能刺激一下自己，激励一下自己，看完内容之后，其实这就是我们的日常，追剧懒得思考，每次觉得编剧说的都好有道理，可仔细想想，其实这只是她个人的看法而已，她通过自己的经历，写出了自己的感悟，然而，并不见得可以用在我们自己身上，因此，不能觉得别人的感悟就是自己的理解。 正如这部剧的编剧所言，我们看剧是为了通过读别人的故事，从而来思考，如果是自己会怎么做，而不是只是读，不思考，然后，直接使用别人的方法。 这部剧中的很多故事都和我们自己很像，都败给了一个字懒，正如文中“人生哪有那么多不会，就是懒”，都是给自己借口，每次做好了计划，然而只是计划，从来都是拖，最后什么都做不了，导致的结果就是自己的无知。 这部剧推荐给在职的和即将在职的，共勉！也希望自己可以不要再那么的“珍爱”自己，对自己狠点。别人都那么优秀了，却还在努力，自己还有什么理由不努力！

似乎是一部历史书，可还是资本需要的。为了证明苏联的不行差点要把纳粹洗白。看看现在的乌克兰，也许真心想把纳粹洗白吧。

看似很热血，但是一路看下来，江湖只是名人的江湖，若不是出生在那名门望族，可能一辈子都是黎民百姓，能有几个人像莫衣这样。 江湖不是百姓的江湖，再说文风，我看到了古龙，看到了琅琊榜，看到了烽火戏诸侯，看到了缥缈录。而且很明显地能感觉到编剧是为了写少年而写少年，反而让少年的意气风发少了一股少年该有的感觉。 写书的人和我追剧的品味相当，但是我没有这样的文笔，说不定也没有他读的书多，但综合起来，不高不低，编剧还是得多练练。

真的很不喜欢这种叙事手法，而且节奏还慢，只能更完看，吴倩多点古装吧