我是传奇I Am Legend

看到第九集弃剧了，我不太明白这分为啥这么高，相比国内其他历史剧可能好些吧。在我看来这剧里许多比喻是为了比喻而比喻，现在人喜欢看这个，但我觉得十分刻意，安排的不够巧妙，不够有深意，就好像明明是需要细细分析才能看出这层含义的东西的表达方式用在了一眼看出这层含义的表达方式，我不知道大家能不能懂我的意思。看个情怀吧，至少演员不烂，剧情不烂，表达方式......有待加强。

吕父对吕翠滴的爱，虽然不再言语，但都要付出了行动，也将自己葬在其中了，意难平呀，下一部见

年龄最小的姑姑，总之不是很喜欢看。

总体性感受：时代在改变，科技在发展，但（可用性）设计的一些原则是不变的。

剧集伤感、压抑却不乏温暖和亲情。讲述了许三观通过一次次卖血渡过难关，并且用自己独特的豁达与幽默稀释了生活的重重磨难，他的人生就在这十二次卖血中渐渐走向衰老，他热爱生活并坦然接受命运的挑战，他的血液生生不息的流淌着，充满着战斗力。令人遗憾的是，这样一部优秀的作品，却没有机会展现在国内的屏幕上，反而被韩国人搬上荧屏。

2021-30 时间线略微有点乱，赢的或者打的比较好的描写的比较详细，输的基本上就是一笔带过。总体感觉，是对正面战场的正面宣传，比较客观，但不够客观。一寸山河一寸血这个名字几年前看到很震撼，如今读来比想象中还是差了一些。历史还是要全面的看，这部剧也没有白读，最后有点虎头蛇尾了。 向抗日英雄们致敬！

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。编剧夏大夫是一个颇有文采又风趣幽默的仁医，用诙谐的笔调，捡起“非主流”的文采，普及知识也讲讲道理。实用性五星；可读性五星；趣味性五星；难得一见的男性医学知识科普读物，五星力荐。

总是缺章少字的，但是编剧写的真的不错。尤其是颜文字。 (*˘︶˘*).｡.:*♡

这部剧开始还有点意思，后面千篇一律的医病治病情节，受众较小，很容易看不懂也很容易感觉没意思！而且作为实习生自己半夜4点查房，但不考虑同事的作息，还强制别人跟他一样，别人没他的系统也没他的体魄及体力，搞不好直接暴毙了！太不人道了！也太夸张太牵强了！直接劝退了！

成长是漫长等待的过程，需要随着孩子的年龄调整自己的期望，戒骄戒躁。

好剧！解惑我对欧洲战争和两次世界大战的一些困惑，开始深刻理解当前中美关系紧张冲突，尽管历史时期不同，竞争对手不同，商业贸易科技水平不同，但本质上依然是大国政治，是大国竞争，并可能发展为热战的必然。 1）非常欣赏编剧大国竞争为基础的战争理论，更佩服其二十多年前就不同于大多西方国家的精英，完全不听信厉害國那套不称霸的“韬晦”谎言，对苏联垮台后大国政治将导致与中国的冷战，并会发展为“热战”可能性的预见。此预言目前被证明是历史的事实。👍❤️❤️ 2）综述了世界著名学者们对历史上历次欧洲各国的大小战争的论著，编剧以自己独特的理论，分析了近两个世纪欧美大国之间的战争，特别是第二次世界大战德日意法西斯联盟和英法美联军的政治经济状况，各国决策人对战争初期的看法和决定参战的关键理由，以及战后的反思，为我们展现了纵观历史上各国战争的图景，进一步或见证并解释了编剧的战争理念。 3）与我们曾被灌输的“帝国主义必然要扩张掠夺，发动战争”的理论不同，编剧令人信服地使我们理解到战争不仅仅是某个君主或国家元首，或社会制度意识形态，或正义与否的单一决定。历史证明，列宁斯大林与好战的沙皇，没啥区别；例如共产主义苏联与纳粹德国签订协议，联手瓜分波兰。。。综合因素，经济竞争包括领土扩张，才是任何国家发动战争的基本动力；而“自我安全”保障，有时是误判，常常是导火索。这就凸显了为何目前中美竞争敌对双方的沟通谈判渠道，务必需要通畅的重要性。 4）不论核武器发达到何种程度，海空作战对战争胜负仍起不到决胜作用。二战中如此，当下美军对塔利班的轰炸亦如此。而陆军，即把军队送上战场，才是决定胜负的关键。当然，经济是基础，一个国家的财力是否可以支撑持续的战争，亦是战争胜负的关键；因而入侵者无论多么富有强大，对誓死抵抗的国家，如美越战争，依然无法取胜。 5）正确的理论反映自然或社会规律性的发展变化，似有万变不离其宗的作用，可以透视现实，远瞻未来。而检验其正确与否，是历史和时间的考验。 在目前“公说公有理，婆说婆有理”的大分裂情势下，多读此类已被历史事实证明符合“规律性”的好剧，是我们打开脑洞，澄清困惑，预见未来，逐步形成独立思考能力的最佳方法。