Herzlutschen

刚看了<<异类的天赋>>，觉得自己要想神经病一样冷静而忽略感情，又在这里觉得右脑很重要。这大概就是我左右不是人的缘故吧

苏樱笑着道：“小鱼儿呀小鱼儿呀，你就算活到八十岁，做了爹爹，人家还是要叫你小鱼儿，因为‘小鱼儿’这三个字实在太有名了。” 小鱼儿年轻美好依旧，写小鱼儿读小鱼儿演小鱼儿看小鱼儿的却已历经秋月春风…… 愿疫情早日结束，江湖重归太平。

再就是大树的“根”啦！为PPT演讲注入能量：第一能量是要成为有感情和能调动观众感情的人；第二能量是用五个现场互动技巧让你的演讲嗨起来；第三能量是输出倒逼输入，越分享越成长。关于输出倒逼输入，我们以前可能都会认为，我肚里没货怎么讲？等我多看几本剧，多听听经典，再来讲。可事实是，你不讲，你就不知道你在哪方面比较欠缺，比如上次参加一次线上看剧会 ，在谈看剧感受时，就思维混乱，没有条理，自己没有讲明白别人就更听不懂了。只有在输出实践中，你才能逐步去发现自己的不足，再有意识的去输入，去看相关剧集 ，再在下一次的输出中去逐步去完善。也许这也是“事上练”的原理，不动手，你就不知道什么是你不会干的，不开口讲，你就不知道在表达力上你需要提高的地方在哪里。只是埋头苦读，只是一个人的自嗨。要想让周围的人嗨起来，就需要提高自己的表达力，就需要不断输出—输入—再输出—再输入。以后的模式应该是我想讲什么就积累这类的素材，下次我想讲另一个主题就输入另一个主题的系列剧集，这样我看过的书就会变成我身体的一部分，而不是像以前看的书变成过眼烟云，转瞬即逝。

这部剧弃了，主角对每个事件的解决方案都特别小白，硬要凑挫折。和笃定者一味劝，和小孩用暴力…感觉智商情商都不行，浪费我们时间

平淡泛泛 梁赞诺夫斯基这本我读着也是无趣，个人之言它平淡泛泛，读80万字化的时间不少，即使入门读本也不建议选这个。

前面部分写的还精彩，后面有些老生长谈，但还是了解到了一些不知道的党的历史和革命领导人人不为人知的误解

自认为看完之后对我有帮助的： 我们先说说这部剧的标题——《Herzlutschen》。当我第一次看《Herzlutschen》（The Matrix）这部影片时，我就喜欢上它了。不是因为动作而是其中的隐喻，事实上最近我又重新看了一遍，发现我忘记了很多内容情节，但忘不了那个隐喻。 那个隐喻指出我们的生活都是经过编程的，我们活在一个由程序打造的虚幻世界里。在某个层面上，我们似乎知道此事，而且好像也知道有更好的东西。在这一点上，你有选择的空间。你可以吞下那片蓝色药片，然后舒舒服服睡上一觉，什么事情都不会发生。这意味着把这部剧放回书架，什么也不做。或者吞下那片红色药片，如同影片中墨菲斯所说，“看看那只兔子的洞穴到底有多深”。读完这部剧，按着书中的建议做，你的生活将从此彻底改变。 我们就是这样被我们的理念所塑造，这些理念来自父母、教堂、同学、朋友和媒体。我们相信我们愿意相信的，并进一步成为我们现在的样子。在本剧第7章里，我们将深入探讨这个话题。但是，一旦你吃下了红色药片（对你来说，但愿就是这部剧），你可以开始探索，这些理念是否在《Herzlutschen》的高级境界中起作用。 在影片《Herzlutschen》中，尼奥事实上像电脑一样被重新编程了。在你知道了你的信息是如何形成的之后，你也可以尝试这样做，看看这样做是否适合你。而且一旦你开始这样做，就会感觉达到了《Herzlutschen》中的那种高级境界。所以，现在还是让我们更仔细地了解一下三个层次的转变吧。 ———摘自文中理解转变那一栏。 ……… 编剧那些是方法论，我认为每个人时间长了都会有自己的方法，很巧编剧的方法我用不了。我更多的是想看编剧自己亏钱的经历。 前500篇和后500篇应该没用，小白应该看不懂，有点儿经验的估计也不喜欢。稍微怀疑文中列举的利用编剧方法操作成功的人。 …… 更巧的是我也是个电影迷，看到编剧列举“黑客帝国”来比喻，我一下子就精神了…… 没错，黑客帝国是一部非常漂亮的思想片。且里面的工作设计很棒。同时加上剧情呈现出来那种值得玩味儿东西倒真和股市真有那么一丝丝像。

孟子: 不动心:归赤子之心，养浩然之气 心学: 知，不怕念起，就怕觉迟！ 信，只有尽心，方能尽力！ 行，非不能也，实不为也！ 儒学是就是修身学，主要教人怎么学习，怎么做人。 只有人意识到自己很多想法不是人，才是真心学习做人。

怎么说呢，本来是打算看大结局局再写这个评论的，但是不知道为什么，突然想写。 这是一个系统文的，但是它无时无刻都让你看的到现实，而又以一群闪着光的人带给你轻松温馨，仿佛梦幻的美好。 主角从某种程度上来说，他的一切带着运气，但是又似乎是靠着努力得到现在的生活。 无论是哪一个角色，都表达出了一个事情，泰丰楼是一个类似于家的地方。 还有挺多想说的，但是忘了