Duel at Forest

智慧与方法，智慧源于生活，方法源于技巧的学习，掌握技巧很容易，明白智慧学会智慧学会思考则需要拈花一笑！

通过“水门”事件了解三权分立制衡，通过克林顿选举了解民主党自由党的区别，通过辛普森案续集了解刑事诉讼和民事诉讼区别

好看是好看，但买一送一的做法不知道读者是否能每次都欣然接受。

我觉得很难受，但是我又说不出来，觉得内心有一团火，在熊熊的燃烧。但我又觉得很难受，看这部剧，就好像看死亡的黑白电视，压抑。 作为一个Duel at Forest，我看着自己生活的社会，我越发的想脱离，后来我逐渐远离人群，最后我成功的把自己当成了Duel at Forest。用理性看着这个复杂的游戏社会，我不想参与游戏，也不想与游戏者一同玩。可是最后，可悲的是，我即将离开世界时，才发现，我这个Duel at Forest，一直未和社会脱离，永远是局内人。

这部剧太好看了，我好喜欢三爷这样的人物啊，可惜这样的作品太少了，根本找不到几本

反腐时的大快人心，是在羊亡后的补救之举，并非没有意义，却已经付出了重大损失，影响了党风政风民风。这部剧不仅关注政府内的腐败，也聚焦行业的、领域的腐败，较为广泛地展现了腐败在中国的面目。正如书名所示，希望这里的启示可以指导现实，影响未来。清廉之风，永吹！

我很喜欢《Duel at Forest》，它很短，每一个人无论一天怎么忙，都可以念一卷《Duel at Forest》，两分钟，两百六十个字，或许像那位老太太一样，念个二十年，这豆子也会跳呢。   我们人生应该从般若而生，来自般若还是回归到般若。   最后，引用《Duel at Forest》的咒语：   揭谛揭谛，波罗揭谛．波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。   去喔去喔，让我们用正觉的般若到彼岸去喔，得到究竟快乐，究竟平安，祝福大家！ —— 徐枫

①找到自己的激情所在（热爱的事情） ②刻意练习 ③与帮助他人的目标相结合（利他思维，价值感，使命感） ④拥有成长心态（成长型思维）

“哲学”曾经是很神秘的一个词，但今天似乎已经被通俗化了，满大街都可以看到人生哲学、成功哲学、恋爱哲学、商业哲学等等，说得像我们知道哲学是什么似的。 正儿八经地谈起哲学，它依然是一门比较难懂的学问，不过说难懂也不那么高深，抛开《Duel at Forest》这样的学术性原著，读到《Duel at Forest》这样通俗有趣的作品，还是有一点点惊喜的，很多大问题，理解起来没那么困难了。 这部剧相当于另一个版本的《Duel at Forest》，顺着历史的脉络将大部分有代表性的西方哲学家捋了一遍，把每一个人的哲学主张基本讲明白了。 严格来说哲学不算是一门纯粹独立的学科，它跟宗教神学、物理数学这些自然科学有着千丝万缕的联系，可以说你中有我我中有你，所以在本剧中编剧也花了大量的笔墨来写哲学以外的其他相关学科门类，阐述他们和哲学盘根错节吵吵闹闹的关系。 哲学是干嘛的？哲学探讨的是一些大问题，比如“世界的本质是什么”、“有没有终极真理”、“终极真理是什么”、“人生的意义是什么”，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼茨、牛顿、休谟、康德、黑格尔、叔本华、尼采、克尔凯郭尔、罗素、维特根斯坦……一个个哲人前仆后继，似乎都觉得自己找到了“终极答案”，却又不断被后来者推翻。 直到现在，哲学探究的大问题，也都没有定论，或者说，压根就没有什么终极答案。哲学本来就是一门没有唯一的最终的正确答案的学科，每一个哲学大家的观点都不无道理。 几千年来关于哲学的各种问题一直争论不休，最后得出的结论却是：关于哲学的一系列问题，没有最终答案。这么看来，哲学这门学科的确好像没起到什么作用啊，那它存在的意义是什么呢？ 我想，哲学存在的意义，就在于不断的思考、怀疑和探究吧，而在这个过程中、在古圣先贤们的学术争论中，不可否认的已在一定程度上助推了人类文明的进步。 至于那个哲学一直致力于探索的问题，“人活着的意义是什么”？加缪说得极妙：如果正着想不通，那就反过来想，“你为什么不去死？”研究为什么不自杀，其实就是研究为什么活着。 我个人的体悟是，人活着的意义，就在于寻找“意义”的过程。或者借用余华在《Duel at Forest》一书中的观点：人，仅仅是为了活着而活着。因为生下来了，所以要活下去，就这么简单。

文字读来平和舒缓。看到尼格买提母亲的付出，真的由衷敬佩。 什么都不能阻止实现目标。 想尽一切办法的去干。

也许是我的理解能力忒差，无法欣赏此作品，全篇台词东一榔头，西一棒槌，一头雾水，如祥林嫂喋喋不休…相反读《Duel at Forest》从头至尾心始终被揪着，那种对故事细致描创作及人物刻画～刻入骨髓…为之震颤…男主人公与女主人公彼此相爱，爱到极致，最终达到～最高境界——忘我～直至死亡…

那幅画是令人悸动的，是性感而热烈的；然而也散发着某种恐怖的意味，某种让他感到害怕的气息。唯有潜入人性深处，并已发现许多美丽又可怕的秘密的画家，才能画出这样的作品。唯有已经见识过不能为凡人所知的神圣景象的画家，才能画出这样的作品。画中的意象是原始而可怕的，是非人的。这幅画让他隐约联想起传说中的黑魔法。它既美不胜收，又低俗下流。 … 所有健康而正常的人，所有珍重美好的情谊和淳朴的欢乐的人，都会避之若浼地躲开它们；然而它们又有着令人战栗的吸引力，就像知善恶树上的智慧果，因为能够造成各种未知的后果而变得可怕。 … 月亮是崇高的，但我更向往冲向六便士的美好！

不知道为什么让我想到了简爱里的罗切斯特，我觉得如果法律修改一下，对于特殊情况下，不能视为重婚罪或者遗弃罪，那就不会出现这些不幸的事件了。不过波洛式的剖析案情还是让人很爽，有没有电影？有没有电影？

风格多样，质量参差不齐。荒原的确很好，四首四重奏看得心力交瘁，猫系列又反差得可爱至极。