Tower House

非常有意思的一本剧，用讲故事的方式来讲述人类文明的几个关键点。

看到第十集，觉得谈宋真是个好孩子！李明德的演技棒呆！自然，真诚，不做作。剧情也渐入佳境，今朝的表演还是有些做，但是已经没有那么难以接受了。

好像也能接受用手机看纯影视 何止是谈恋爱择情人，对人生里该如何把控理智和情感的“度”、怎样去更公正更不失偏颇地评价一件事情或者一个人，都很有启发意义。很神奇地，一开始我觉得自己是Marianne,自我、任性、被情感过度控制（比如看完这部剧都快凌晨五点了，但我似乎只图一时的爽快，并不怎么考虑后果），我姐姐的性格比我沉稳、恬静很多，像Elinor。但不知是不是一种内心的希冀，希冀自己可以多像Elinor一点，后来竟也从Elinor身上看到了自己的一些影子。我和Elinor极其相像的一点是，我也会惊奇地发现是不是自己的认知能力出了偏差，为什么对同一件事情会和别人得出完全不同的结论？——比如我觉得自己是非常偏情感的，但除了身边非常亲近的人，绝大多数都会用“理智”这个词来形容我，而且神奇地“理智”和“随性（我自己认为的任性）”兼容了。嗯，也许以后应该尽量表现的温和一点，不要板着脸了😂（大概率还和以前一样）

内容丰富，情节跌若起伏，故事感人肺腑，让人潸然泪下，捶胸顿足，生无可恋。真是 “好看极了！”

读完1984后慕名而来。 一直都对反乌托邦色彩的作品很感兴趣，科技的冰冷精确和人类的温暖渺小之间碰撞出的火花，那么令我着迷。 我认为《Tower House》更偏向于感性的表达，个人思维瞬间就能被强大的文字洪流卷入水下。而《Tower House》是不带太多主观色彩的冰冷叙述，读者的思维没有一直跟着一个固定人物走，而是以全知视角的方式，游离在不同的人物之间，去窥探每个人内心的矛盾、脆弱、渺小。 因此，在读完1984的时候，我几乎所有的情绪波动都是以温斯顿的视角出发，是很主观的，是想要逃离体制之外去追求自由的，是带着一点微茫的希望的。 而新世界不一样，我感受到的是一种更加宏观的可悲，是在这个“人人彼此相属”的美好世界里，每个人被先天设置的，无可逃避的浓重命运氛围。 约翰与总管的辩论堪称全书最好的部分，精彩得让人心颤，甚至到最后我自己也找不到什么话反驳。 如果真的有一天，所有那些对纯洁爱情的追寻，在重重矛盾中的挣扎，对人生对宇宙的上下追问求索都消失了，文艺创作的意义，也就被彻底消解了。 是啊，如果人人真的都能爱上自己既定的生活，都无知而快乐地幸福着，我们为什么还需要莎士比亚？ 这种让人无力的浓重宿命感贯穿全书，让我感觉在那样一个美丽的世界里，没有人会醒来，没有人愿意醒来，偶尔会有人睡眼蒙胧地望向四周，看见外面的冰冷与孤寂后又倒头昏昏睡去。 而我悲伤地发现，如果换我，我也不愿意醒。

看过Shakila好几部剧集了，从锦桐开始，精彩，特别是细节描写的非常完美，喜欢编剧的这种风格，期待有更多的作品。

丿齐本安这人描得较虚，沒有林满江那么丰满，而且叙事比较单_。

文风来看，让我想起了村上的EQ84，都是几条线交叉前进，中间情节似幻非幻叙事方式比较吸引人。这部剧是留下悬念几个集数后就给出明确的解释，但感觉解释了好像就那么回事，不会有什么留恋。反而是村上的剧集象征意味更强一点，一个虚幻的情节摆出来了，不会给出明确解释或者说明，留下悬念让读者去猜，所以每次读完村上的书都是意犹未尽。 内容方面，其实没有太多的新意，跟自私的基因、美丽新世界一样，都是基于进化论的观点，物竞天择、适者生存，一代代进化传递，唯一的漏洞可能是，一个超智人怎么可能出生在原始丛林中，按照进化论的路子用进废退，应该是出生在文化经济都异常发达的地方才是。