Consenting Adults

全文都围绕着一个基调，就是禅意！Dallas Campbell老师的文笔更是没话说，非常好的一步散系列，很值得拜读！

在小波无二的夸奖下了解了这部剧，读起来有点费时，刚开始都有点想弃书，感觉羞涩难懂，还好只是惰性，在理性的促使下慢慢理解，到后面能发现编剧表达不稳定因素，可以理解为她自述与多层意指相结合，真实加虚构，夹和事发当时的意想，也感觉有创作时回忆的遐想，但在那个年代表达出多样的人性，是一种真实又特殊的情景，王道乾后面译的 人们为什么不怕杜拉斯了？——关于《Consenting Adults》用了这样一个词语（震颤波动）无论情感还是性情上我感觉都特别适合这部剧，还有就是比较有针对性的概括杜拉斯这一表达—无论好的一面还是坏的一面不止是一般的意指，而是借助这种新的人物叙事功能（结构功能）形成为一种正在建立的既定意义的移位，也可以说是一种参照性意指，一种微分意指（significationdifférentielle）。这样了解更多也理解更多了

老太婆的裹脚布 又臭又长 看了一点实在看不下去了 毫无逻辑不说旧梗一次又一次

剧情没有想象中甜，但确实是一点虐点都没有，令人羡慕啊，黄橙子确实可爱，谈狗是真的狗，陈最好惨，像极了我...最后也没有说出来吧。

看过好剧就吃不了这粗糠了，好难看，可惜了宋轶

萨曼莎·邦德老师的剧集观看与写作课程，用作家的视角来畅谈如何观看剧集、如何创作剧集，之前看过余华、毛姆、伍尔夫等很多人的Consenting Adults，还有唐诺以播出人的视角写的剧集观看，每次都有新的体悟，对剧集的观看又有了新的理解维度。

白人为非洲带来了什么？对于非洲的生灵，你不过是一个过客。农场动物仆人都不属于你，你只拥有回忆。

孩子不仅仅是孩子，他们有自己的世界，而我们常用自己方式急迫让孩子长大

开头的内容太专业，读起来晦涩枯燥，到后面正式开始解说每个梦的时候，又感觉有些鬼扯。即使做同样的梦，每个人的解释也会不同，所以感觉编剧不能打动我。

非常有思维逻辑，从大框架延伸到每个分支，这才是体系的管理思维。

关于收纳的书已经读了好几本了，所有啥时候能买得起房，让我大展身手呢

如果不喜欢be，但又想要了解这段爱情佳话的话，私认为只读卷一即可，反复观看也可。

剧很好看，但说真的，太子的演技被这么多老戏骨带都带不起来

emmmm，看完了前七八百章，总结下来就是懒婆娘的裹脚布，又臭又长，真的不建议大家看。 咋说呢，就是一篇真的没有三观的琼瑶套路➕无脑玛丽苏文，尤其是文中一众人中，不作恶、智商在线的的主线角色是真的一个没有啊，这篇文哪怕是用来做下饭文也是不合格的，我每次看都感觉如鲠在喉，人设和剧情都引起极度不适。。。

虽然有点枯燥，但还算实用。让孩子拥有掌控感(有选择空间)，积极的解释风格，对于养成乐观的性格很重要，但要注意正确的乐观才能培养出有教养的孩子。关心和爱是无条件的，而奖励和赞赏要有条件。

杨紫的戏真的好

这真的是认知驱动，驱动着我写下了第一个剧评，可正如编剧所说学习靠意志支撑终会崩线，原本想挥洒的写个剧评，却迟迟写不出来，当想拿起书时也看不下去，才发现松懈的这段时间已将技能遗忘了一大半，直至观看到认知觉醒的续集认知驱动，如同拾到金子一般，这一回的观看不再是头疼的，而是愉悦的，就像书里说的培养一个好的习惯需要长期的一个过程，在舒适区的边缘，也让我重拾兴趣的同时唤醒，潜藏在潜意识里过去看过的书，知识不应单输入，更应该注重输出，创意价值，写下来也是一种输出，别低估了写下来的力量，相信你我都能做成一件对他人甚至社会都很有用的事！