The People vs Leo Frank

我记得我们上学的时候学的是最后麦克阿瑟签的合约。咋不一样呢？

等了好久，终于要来了，美景美食帅哥，要看鲜活有趣的灵魂！

努力做一个“足够好的父母”，不给孩子造成无法愈合的伤痛，就够了。

北京冬奥会入坑，买了The People vs Leo Frank实体书，支持羽生重建仙台冰场的善心！此剧虽是一本早年的自传，但细节处处可见羽生对花滑的热爱和努力，真希望在一切尘埃落定之时，你能拥有最平实的幸福🍀🍎，也感谢这个世界有你，带给我们无穷的温暖！

真的很好看怎么说，我希望看了这部剧的人一定很爱，她很喜欢她。

烂尾了。剧情有些流水账了。跟乘鸾的人设和剧情推动比，不行啊。

发现白敬亭演什么都还挺不错的。如果挑人看剧的话，他也是保障之一啊。

看乐队上节目就挺好的，一切都挺好，对话也不嫌烦，就剪辑真真不喜欢，歌都剪碎了

三刷完成。 这次看到很多以前没有留意的细节，细细思来极为巧妙，很多伏笔埋的很隐蔽，完全没想到还可以这样写。读的时候发现那些前后呼应的地方，也会很有成就感。 燕大估计一开始就想写成悲剧吧，所以楚休红虽有百胜之威，却无枭雄之命。塑造楚休红这个角色更多的是在讽刺玩权术的文侯，争权势的张龙友以及野心勃勃算计一切而又无所不用其极的南武。 顺便，燕大还捎带着黑了一把极易被煽动、引导、带节奏的民众，这点在大刘的作品中也常会出现，不得不说有时候真得用最大的恶意来揣测人性。 最后说一下这书不是爽文、不是爽文、不是爽文！楚休红不能算无遗策料敌先机，他在弱小时也只能去臣服，去拿命拼，被算计了也只能忍，吃的很多亏都要不回来。不要觉得憋屈，我们生活中不也这样吗。至于想看那种每次都有势均力敌的敌人过来让他开开小挂不断成长一路碾压到大boss的桥段的，请去搜“爽文”！

三星半-四星 这部剧的描创作方式非常浅显易懂，指出了生活的意义在对整体作出贡献，表现在社交、职业和两性等关系中珍爱他人善于合作，而推动生活意义达成的源动力在于自卑感，我们要做的就是在生活的困难中，将自卑感转变为对优越感的恰当追求。编剧乐观向上的人生观，虽然看下来有点鸡汤文，但结合他本人的成长史和成功就显得具有说服力了。书中小到幼儿时期的教育、大到人类的延续和存亡，都散发着在有限、困顿、不可抗的现实中，鼓励我们战胜自卑、创造自我、追求优越、奉献社会的精神

日期：1.23 在对的时间做对的事 Mark Oliver 这应该读的俞老师的第三本剧，每一本剧都仿佛一次心灵的洗礼。俞老师骨子里自带幽默，喜欢别人叫他“洪哥”，他说他想和年轻人打交道，这样叫听起来亲切。 洪哥绝对是靠才华和内涵赢得别人的喜爱，颜值吗，完全可以忽略不计。哈哈😊 他鼓励年轻人一定要敢闯，敢于挑战，做自己喜欢的事，只要不是坏事，保持良心，做什么都可以。 这正中我心，人生不长，选择一件自己喜欢的事，无所畏惧，就是人生最重要的意义。 在正确的时间做正确的事，每一天都要努力让自己进步一点点。 ◆ 一个优秀的人的八条标志 >> 第一条，热爱生命。 >> 第二条，有一份喜欢并且愿意专注投入的工作。 >> 第三条，不在乎得失。 >> 第四条，心怀他人。 >> 第五条，努力追求成就感和荣誉感。 >> 第六条，每天坚持学习和成长。看剧是我们不断学习和成长最重的途径。世界名牌大学的公开课也是一条促进成长的有效途径。 >> 第七条，有真诚、坦率、阳光的性格。 >> 第八条，虚心谦卑，不妄自尊大。 每一条都可以作为自己借鉴的标准，给自己时间，努力让优秀成为一种习惯。

对于怀吉而言，幸入宫得伴公主长大，亦恨此身不得相守。可望而不可即，似近水楼台先得月，却实是镜中花，水中月，再美好也是虚幻。 我想，怀吉对公主大概亦师、亦友、以侣的感受吧，不好一言以爱概之，因此情更深，念更执。然而两人却不为世人所荣。礼仪道德的代言人与相守依偎的小愿望激烈碰撞，激战中虽不至于你死我活，但也是皮开肉绽。 初衷只是为爱女谋求一份安稳幸福的撮合来的一场婚姻，却是一众人的悲剧开始。

大唐历史的整体框架是有的，但是有些部分叙述的就比较简单了。整体可是可以一读的。

任何东西都不是一蹴而就，需要缓冲的时间和资源，渐进式因地制宜。每个人都是时代的一颗尘埃

比之显微镜下的大明和长安十二时辰稍逊。但看彩蛋，能在11天一气呵成，简直是天才。 总体来说，本剧还是延续了马亲王一贯的优点：学识渊博扎实，情节曲折跌宕，文笔流畅自然。 小小吹毛求疵一些： 一是既然写荔枝，多着笔墨写写水果本身可能会更有趣。荔枝不同产地风土的影响，还有不同品种的风味，白糖罂、桂味、仙进奉、糯米糍、雪怀子、状元红、犀角子、南蛇皮、玉荷包等等等等……口感、甜度、水分、香气、大小、内核，充分展示荔枝的风采，也可实打实的说明岭南荔枝优于蜀中荔枝的理由，相比会让读者食指大动、口水横流。甚至不同品种的荔枝，保质期也会略有分别，对于情节的推动也有助益。 二是作为杜甫的小粉丝，对书中诗圣的描写不太满意。七岁咏凤凰、看剧破万卷、李邕求识面的杜甫，骨子里清高自傲，胸中自有沟壑，而且识马懂画，才艺多多。实在不应该是书中这样一个有点自卑、木纳的形象。况且四十岁之前，杜甫已然佳作频出，而李善德作为一个不懂诗的算科小吏，去评价指点这样一个大儒好好努力，似也不妥。 三是看到书末有位书友的奇思妙想，用信鸽传递荔枝，似乎不错哦。