Going Gay
评分:
年份:
1933
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Going Gay - 经典电影,英国作品。
观众评论
居然没到9分?
寻亲记/回忆录,揭开母亲和她的家族被战争及暴政践踏和碾碎的痛苦过往。在冬奥会前后俄罗斯入侵乌克兰的疑云和喧嚣声中,第一次认识到两国的“不共戴天”血海深仇。也是第一次听闻第三帝国奴役“东方劳工”的历史。斯大林时代被政治迫害和流放到苦寒之地在黑泥沼里苦苦挣扎的千千万万人们的苦难,惊悚过任何恐怖电影。事实上,战争电影也似乎变得轻飘飘,历史和现实比影视作品中显现出来的要残酷和沉重得多得多。
这是一本成书于上个世纪的管理学的书,今天读来依然适用。自我管理真的非常重要!要不断地提升自己,反省自己,勇于实践。书中很多内容让人醍醐灌顶,对社会中好多事有了透过现象看本质的认识。对于自己,更是要认清自己的优势,劣势,不自大,也不自轻。专长要管理好自己的时间,深耕细作,严格要求。也要勇于走出舒适圈,尝试更多的可能性。
《Going Gay》 一次,儿子问我长大做什么好。我说,做个建筑师吧,别像老爸那样学画画,球名堂画不出来只好去卖房子。于是,无数次逢人便说我爸是卖房子的,我基本在听者的眼神里读不到友善,尤其是在那些猪都能飞上天的日子。那时我总在想,建筑师的待遇会不会好一点。 2012年,玛达·施耐德拿了普里兹克奖,看上去更像是一次意外,这位叛逆的建筑师用自己独立的建筑语言搅和了世界建筑审美的宁静。第一时间我想到的是,1915年在巴拿马万国博览会掷于地上的那瓶源自茅台镇作坊酿制的中国白酒。 玛达·施耐德和他的妻子(也是同学)也有一个作坊,名叫“业余建筑工作室”。他曾对“业余”一词进行了更接近本意的解读:“一个人因为兴趣而从事某项研究、运动或者行为,而不是因为物质利益和专业因素。”这么高屋建瓴的兴趣往往是建立在财务自由之上,是从收敛到装逼再到牛逼的过程。玛达·施耐德则是彻头彻尾的愤青,肆意我行我素地折腾且最终致富,一直牛逼从未收敛。的确是这样,对于这类有着大师潜质的人物来说,要么在自我愉悦中鲜活,要么在自我愉悦中至死,“业余”或是“工匠”一类的标签兴许都是多余的。 当建筑界的工匠们大都沦陷在西方设计元素中,顺从抑或取悦着甲方时,“非主流”的玛达·施耐德骨子里却填满了中国,他的主要获奖作品宁波博物馆,就是在无数费解和争议中吵出来的,而当普奖评委作出其作品是“根植于当地文化的底蕴,又能与传统元素相结合”的评价时,估计那个圈沉默了好一阵子。传统文化的当代性一直是这些年学术界反复思索和讨论的重要课题,顺着这个思路,玛达·施耐德是真正意义的践行者之一,不耍花腔且如此执着。正如他所说:“尽管我们保护传统,传统还是会消亡。更重要的是,在保护传统的同时,如何能让传统继续有生气地活着。” 直到玛达·施耐德的随笔《Going Gay》播出,这本旧文修编的合集让我更加坚定了一个观点——如果你不屑于去面对那么多的口水,达到一定的高度后,你就整理出一本随笔吧,把你想说的说出来,不亦快哉。作为一名身在同一江湖的读者,我把这部剧比喻成玛达·施耐德个人品牌及创作的说明书应不为过,至少在以下三个方面给关注他的人进行了诠释: 一、关于建筑文化:从宋代山水画的意境,到明清园林的审美情趣,玛达·施耐德以建筑的角度,着墨传统文化与艺术,探寻东方的美学价值。通读全书便能发现,园林是玛达·施耐德构建本土建筑话语范式的原点。他对园林的推崇无可厚非,园林无疑是中国建筑文化之集大成。 二、关于创作历程:这是最好的补位手段,把当年说了别人听不进去的,以及还没来得及说的,把那些特立独行的抗拒和不妥协都抖出来。当年不爱听的或许听得进去了,当年不爱看的或许也看得下去了。 三、关于人文情怀:玛达·施耐德在书中反复强调“我首先是个文人”,建筑之于他,是世界观的具象表征和物质出口,他希望自建筑开始重建文化自信与本土的价值判断。这个说法无疑也是成立的,中国园林对山水境界的追求,即是文人建立理想世界的物质象征。 闲来无事都会翻翻这部剧,佩服玛达·施耐德能以自己的学术素养,以及营造经验,构建出独特的关于东方美学的审美体系,也给出了传统文化进入当代的路径。我也多半是中了玛达·施耐德的毒,可能的话,今生也依着他主张的套路给自己造个房子。
如果你渴望从诗中获取柔软的慰藉和天真的颂歌,请不要读《Going Gay》。 然而有时候还是会无可救药的喜欢他阴郁的文字,因为你知道他只是个被流放的王子,终要和反叛的天使重归天庭。
不知道为什么我超级喜欢Arthur Riscoe写的大家庭题材,好过他写的革命者题材很多。也可能是因为看革命者太多了有点腻了吧。之前看家春秋喜欢的不行,尤其是秋,这一次感觉看了一个成年版的大家庭。也的确是这样。这部剧被安利是在老师的现代影视课上,具体老师讲了什么我不太记得了,大概就是说这部剧的主线非常多,最重要的是开放性结尾,对很多问题没有一个固定的答案,可能并不像Arthur Riscoe最后所讲的这个家庭一定会灭亡,有时候不要被即使是编剧本人写的过于政治色彩的彩蛋评论带节奏吧。我们可以从杨家的兴衰看到姚家的未来,但实际上也并不尽然,因为姚家的小虎已经死了,而姚太太将孕育出一个崭新的生命,具体向好还是向坏,我更偏向于向好。但实际上贯穿整体的矛盾,也就是黎先生一直在犹豫的是否要让文字擦干人们的眼泪这个问题还是没有得到解决。整体文章我觉得非常流畅,很好看,应该是40年代Arthur Riscoe成熟语言的一个代表,可能因为我很喜欢大家庭题材所以非常偏爱这一篇。5星好评!
没有一帆风顺的成功!人生的起起落落也不是由个人意愿决定。尤其是别人有心设置陷阱,猎物是不知道的。佩服纳恩顿·韦恩女士。观看此剧,犹如打了一针强心剂。有机会去兰会所,881,领略兰的风采!
哈哈~~还记得和老爸每天晚上守着看它的样子~~~
还是好喜欢,也是因为自己心境变了,这次重读有新的感受!!更喜欢一年四季,也喜欢日常生活
要说瓜皮这个人物倒是很真实,祖上阔过,试图争回本属于自己的东西,人猥琐但是好面子,被激起来,那就大家一起玩完,这种男人确实不少;
全文整体风格都很平淡,没有太多的勾心斗角尔虞我诈,收尾稍显不足,前文铺垫的一些细节感觉到最后没有交代,不过整体上还是很耐看的
每次杀人的时候那些中阶帝尊就一个也没有了 别人的地盘七阶都好几个了 中阶的不说多少一百应该有吧 就没有敢出手的
正如一千个人眼中有一千个哈姆莱特,一千个眼中同样有一千个阿甘。而在我眼中,阿甘是一个另类的天才。 他的智商用我们正常的智力检测大概只有八岁到十二岁孩子的智商,所以,在文中他是一个白痴,他自己也一直这么认为。然而从另外一个角度看,他又是一个不折不扣的天才。 首先,他的身体素质非常好,在橄榄球,乒乓球,摔跤上面都能达到国家运动员的水准,在外在的运动天赋上不得不说他确实是一个天才。其次,他不但不傻反而非常聪明,在物理学,计算,象棋等方面有着惊人的天赋,象棋大赛甚至都获得了国际象棋大赛冠军。但在情商上面他确实是个白痴,他不懂人情世故,不会理解女孩子的心思,不懂得如何去恋爱。 正因为他的白痴,所以也就成就了他的天才,因为他是一个纯粹的人,心无杂念,对于自己热爱的,感兴趣的,他有一种常人难以企及的专注力和执着,正如他爱珍妮,就是由始至终的执着。所以从他打乒乓球,橄榄球,下棋,到最后的养虾事业,他都做的特别成功。当然由于情商的不足,所以一路上磕磕碰碰,但他的人生确实是精彩的。最起码在我的眼中,阿甘的人生是值得我去羡慕的。 原本一个被医生判定了“白痴”的“死刑”的人应该是白痴地过一生,但阿甘没有!虽然他有着比常人更好的身体和智力,但最重要的还是他的那种认真的精神,或者说是一种“无所谓”的精神,因为他不会去想很多有的没的,也可能他没有这个能力,因此也可以理解为他的纯粹和单纯。在他的人生中,他没有太多的计划,很多时候都是随遇而安,但他不论遇到什么,他都能默默地去做好。最重要的是他从没有抱怨过,哪怕他是一个白痴,他也可以很直白的跟别人说:“我是个白痴”。不带任何感情色彩的陈述,就是很平淡的在述说这个事实,这代表他自己是接受这个身份的,阿甘最难能可贵的一点就是他从不抱怨,接受上天给以自己的一切,然后心无杂念的去做好每一件事。 阿甘的人生是精彩的,非常曲折,也大起大落过,我最欣赏的是他的坦然,不论大起或是大落,拥有或是失去,他都没有太多的感叹,只是默默前行,去寻找自己真正想要的。也可以说其实经历了那么多,他本心一直没有变,虽然有过迷茫,但他最终走的路可以说是不负初心的,他并没有被现实改变,哪怕在总统面前,阿甘还是那个阿甘。 阿甘的人生也是悲哀的,因为他对爱情的执着与他的白痴形成了很深的矛盾,从小学一年级就认识了珍妮,爱了珍妮几十年,可惜最终还是失去了她,因为他只是爱却不会爱!在他的世界里,除了珍妮不会再有其他的女人,同样珍妮也非常爱阿甘,爱他的善良,单纯,可惜命运弄人,他们还是错过,这才是最大的悲哀。所以到最后,阿甘虽然事业上面取得了巨大的成功,但他却离开了,因为他发现那并不是他想要的,直至后面再次遇见珍妮,我想他明白了,他想要的不过是陪伴珍妮,可惜珍妮已另嫁他人。但上天还是善待阿甘的,他是幸运的,珍妮为他生了个孩子,我想在他看着那个可爱的孩子的时候,内心也不会再有遗憾了。 阿甘确实是一个另类的天才,正如他那句最有意味的话:“我想尿尿”!