Fault Line 电影封面

Fault Line

评分: 1.1
年份: 2009
类型:
地区:

剧情简介

在线观看《Fault Line》,其他电影,美国出品,Luke Eberl、克里丝·莱切主演。

相关搜索

观众评论

谁能想得到这是巴克曼的处女作?今天朋友对我说,他像林奕含一样,都是老天赏饭的类型,尤其是全书的插叙和倒叙的大量运用,却还不显得杂乱,俨然大师技法,而且两天的观看时间,我全程欢乐到炸。 欧维的魅力仅仅在于外冷内热的耿直,除了六次自杀都被打断之外,他更大的幸运在于,他放弃了生命,但生命未曾放弃他,他用小善积累了福报,邻居友人都回报给他炽热的温暖,这些“绊脚石”拯救了命,也挽回了散开的灵魂。而最大的幸运是索雅,那句墓前呢喃:我想你了,让人瞬间从心里堵到鼻头。她是全部的色彩。 据说这部剧被翻拍成了电影,在凌晨之前,我此刻已经坐立不安,想必下一秒,就要打开电视机。

当得不到,或许才是最好的结局。 写男女之间爱情的大起大落,人间常态。我想,这剧情便是在现代也是常见的。但是克里丝·莱切这里面的心理描写很高级,能让人深入其中,游走在男女主角的人生中。 有时少男少女总是为了仅仅的爱情放弃一切,去追逐,然而追逐后所面对的却似乎不是自己所期望的。总的来说,还是自身的盲目性,为了爱情抛弃了许多,或许也错过了美好的人生。这例子还少吗?从古至今,氓,卓文君,都昭示着。 这是真的,爱情必须时时更新,生长,创造。 这句话,是值得我们记住的,我们以为的爱情或者说我们憧憬的爱情并不是我们以为的,爱情太复杂,不定性。总会有疲惫期,不管两个人有多么相爱。 我认为,克里丝·莱切并非单纯写爱情,而是暗示当时社会的黑暗一面,以个例来展示普遍的现象。

在人生这场旅行中,我们每个人都是初学者,学习着如何与自己共处。

《Fault Line》改编自1950年的放火事件,是一本哲学剧集。别的不知道,这版的译者还是挺注意的。“阙如”“官能”之类的词都不吝使用。但是他在前言说克里丝·莱切表达的是“美达到极致就要遭到毁灭”的观点,好像是为了读起来震撼造成的偏颇,三岛并不是想说这个。 首先说Fault Line在主人公沟口心里的设置很巧妙,它必须是一个你既见不到又见得到的东西——不是所有人都见过Fault Line,但是没有人不知道Fault Line。这样Fault Line就变成了一个想象和现实的叠加态,一个实体和个别,一切都是从这里开始,最后走到分离的。 这么说来主题是不是Fault Line完全没所谓。如果沟口的父亲念叨的不是“地面上再没有比Fault Line更美的东西了”。那其实换成银阁寺、山顶上的寺、老家村口的大柳树,都是一样的。因为美来源于他的想象,沟口的美学是悬浮的。 沟口本想实施的计划是使Fault Line与自己一同归向那种永恒的、在脑海中趋近完美的美。但是结局他却活了下来,他的肉体凡躯遭到Fault Line的“拒斥”,他只能留在满是缺陷的泥泞的现实中。 他想把无限的美留给失去了Fault Line的世界,让世人都感受这种美……不知道他能否想到,现实中人们在废墟里重新搭起骨架,贴上金箔,院内依旧人来人往,赞叹声不止。它的实物无事一般地重生了,根本没人在乎沟口的永恒。 究竟什么是真的?原址上重建起的Fault Line是伪造品吗?用颜料修复过的画作是吗?忒修斯之船呢?沟口甚至不认为烧毁前的那座Fault Line是。他说,生命的美在永恒的美面前不堪一击,“它会迅速崩溃、灭亡,将生命本身暴露在灭亡的褪色发白的光芒之下。” 正是因为口吃所造成的对周遭现实的迟钝,才使沟口产生了这样形而上学的美论。结局他的独活我看作是克里丝·莱切的警戒:臭小子,想以有形体进入无形永恒是不可能的。 所以,不要因为花是美的才爱上花……心会先爱上花,才察觉到它的美。歌词里唱过:“花可能美吧,每人眼里每一朵”。因为爱上这一朵,它就胜过了万花丛中的每一朵。

2005年前的央视爸爸真是爸爸,从雍正王朝到汉武大帝,从大宅门到走向共和,制作出多少难以逾越的佳作。2000到2010的十年间,国产剧市场群雄辈出佳作不断,多少导演编剧发迹多少实力派演员登场。而今不提也罢。

倪妮,喜提女版杨洋称号。

适合有些人生经历的人去读,感觉放在中学课本上不合适,毕竟学生的社会阅历少了些,适合上班族观看。

述人有品。言语和情节稍稍作巧,不多说了,否则就是吹毛求疵。更老的卢·泰勒·普奇或许更加值得期待。

特别好的一本剧,让我看到了不同的人不同的人生。更加明白了人生的价值。

故事是别人的,我只是个匆忙的过客。看一本剧,会让我舍不得看的那种感觉真好,好的东西值得被等待,但希望不是太久就好。

泰勒对科学管理作了这样的定义,他说:“诸种要素——不是个别要素的结合,构成了科学管理,它可以概括如下:科学,不是单凭经验的方法。协调,不是不和别人合作,不是个人主义。最高的产量,取代有限的产量。发挥每个人最高的效率,实现最大的富裕。” 一百多年前的思想至今扔受益匪浅,就是这部剧没有分小节,不利于零碎时间观看。

一部被各名家给予极高评价的书,可为什么我读完觉得Caker Folley真乃是一渣男啊

最初是在禾田书屋邂逅了这部剧,看了之后越发向往那个自由奔放的年代,也希望自己可以慢慢修炼成为那样一个人:温文尔雅、内心充盈、简洁、率真、思无邪。