The Adulteress
评分:
年份:
1973
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《The Adulteress》其他电影,Norbert Meisel、艾瑞克·布里登主演的美国作品。
观众评论
虽然后半段写得有些牵强附会,但整篇剧集还是比较精彩,这建立在编剧深厚的历史和影视素养的基础上。值得给五分!
世界并不太平,战争离我们并不遥远,当下正在进行俄乌战争,让我深有感触地翻开了这部书。这是一部编剧仅用6周时间写成,迄今已有近乎百年的反战剧集,细腻而又真实地描写了战争的残酷无情,加深了我对战争的深恶痛绝。 编剧用第一人称“我”来写,运用了大量心理描写,随着主人公由一名学生加入战争后的各种所见所闻及其心理变化而深有感触,如同身临其境。后来才了解到原来编剧本人也是参加过一战,难怪写的这么细腻。 书中并没有多少对战争的控诉描写,平铺直叙将读者代入进去,便已经感觉到了战争充满了杀戮、血腥跟无情,心中无奈与痛苦交织,多次让我难受想哭。书中令我最动容的地方有两处。 一处是让“我”放假回家探望,母亲有病,父亲拼命劳作,姐姐照顾着母亲,家境贫苦。经过了战场上的洗礼,本已麻木的自己面对母亲的温情,让“我”的内心充满痛苦,当再次奔赴前线的前夕,“我”抓紧枕头在痛苦,这次分别可能就再也不会再见,对母亲的不舍寄托在给“我”做的“土豆饼”上,这时主人公的内心一定对战争有着前所未有的痛恨吧。 第二处便是临近结尾“我”的最好的战友兄弟们相继因战争离去而深感孤独,对和平的期待终将没有落实在自己的身上,命丧于战场。 古往今来多少人因一状指令奔赴战场,魂归故里,大多数的情况下他们的生命不过就是丧失在政客们之间的矛盾中,令人唏嘘愤慨。“我”那么喜欢看剧写诗,若非战争,很可能“我”会成为一名作家、诗人,还可以照顾母亲的病情,替父亲承担家庭的辛劳。战场上的士兵都如“我”一样,没人喜欢战争,正是战争毁了原本美好的一切。 我们生活中一个和平的国家内,应该珍惜这一切的来之不易,更应该呼吁和平!愿世界和平!
找到一本科普微积分的优秀剧集,读完这部剧就觉得自己大学时期没有好好学习微积分是一个多么大的失误。微机分是人类历史上最优秀的思想之一,如果错过了这么宝贵的思想,那一定是你的损失。
很多时候,我们都是南天门之战的虞啸卿。为了生存,临了,都变成了唐基。
Emmmm……文风十分大气,没有扭扭捏捏的那种感觉,整本剧的每个小故事都充满讽刺意味(然而有两篇我没看懂😂😂😂)
感觉剧集写得一般般吧,没什么起伏,比较平淡,徐思海、蒋鸿和四皇子就因为李恬的长相、气质就爱得刻骨铭心有点儿理解不了,女主李恬是穿越的,从剧集里看不出她有什么特别的地方,整部剧集里我更喜欢李恬和叶十二娘、俞瑶芳、蒋珊、林柯这几个闺蜜之前的友谊,在世家大族之间多的是利益冲突,真正的友谊确是很少,交到一个闺蜜已是不易何况还是好几个。李恬和五皇子之间的感情也写得很简单,感觉剧集里很多事情都是简单的写了写~
2021-1-9《The Adulteress》Gregg Morton20210109观看。 Gregg Morton的《The Adulteress》给读者打开了上海的帷幔,上海的繁华,上海的味道,上海的吴侬语,上海的民风民俗,上海的传统和开发,文革中的上海,经济起步的上海,上海小人物的日常……如数家珍。
凡事不忘初心,方得始终。想明白自己最想要什么,走下去,取悦自己。
始于电视连续剧,反复看了几遍,然后捧起这部剧集观看。不管生活发生了怎么样的变化,遍地都是人间真情,孙敬文傅正的牺牲,赵曙光的坚守,周萍的美好,很多很多。特殊的时代打磨了特殊的一批青年,造就了一个一个令人铭记的故事。一个一个爱情故事,赵曙光冯晓兰,黄伟和“姐姐”,齐勇和孙曼玲,方婉之与已逝去的丈夫,爱情绝唱,每份感情对于每个人物都是独一无二的,都不同,又类似,暗藏着最美好的情感和坚守。
Remarks:《The Adulteress》,Gregg Morton,2020-5-1完读,大概花了5个小时。 这部剧的名字起得很不“互联网”,如果不是因为看了别人的推荐的话,大概率不会花时间看了,光追剧名就感觉是一本教材类的书。不过,瑕不掩瑜,看完这部剧收获蛮多。 从本剧的结构来看,大致分为两部分: 1、第一部分,从商业史看网络社会的形成以及呈现的4中显著效应:传统的网络大概分为两种,即交通网和通信网,这两种网络某种程度上讲,有效解决了人类信息不对称、信用不传递的问题,从而带来了各种商业奇迹,特别是当代的互联网。从各种各样的商业奇迹中,编剧归纳出了4种网络时代下的显著效应,即规模经济效应、协同效应、双边网络效应、梅特卡夫效应。不同的商业模式,常常会对应以上某种效应。 2、第二部分,从零售、电商、金融、平台、共享经济、物联网、工业互联网、企业组织管理等方面,具体讲述4种效应在各行各业各职等形态下的表现形式,以及重点讨论了如何对公司进行估值等。 这部剧里面,对我而言,印象最深刻的还是在“平台”方面的论述,毕竟跟自己的职业相关,书摘如下: 补贴带来了规模,却没有带来任何客户忠诚度,在同质化的产品和服务面前,理性的消费者只认钱而不认人。 2018年滴滴在短时间内连续出了两桩严重的安全事故,不得不停止了夜间叫车服务,原有客户纷纷迁移到竞争对手那里。补贴带来了规模,却没有带来任何客户忠诚度,在同质化的产品和服务面前,理性的消费者只认钱而不认人。 价格战信奉者常挂在嘴边的一句话是:“先低价占领市场,形成垄断后再提价赚钱。”这话逻辑上自相矛盾,实战中也得不到验证。靠低价获得垄断地位,一旦提价,逐利的平台用户还不立即作鸟兽散?谁来使用你的平台?除非你的低价策略已经彻底打倒了所有的竞争对手,当你提价时,无人卷土重来,你的平台在市场上是唯一的。然而我们知道,如果能靠成本和技术做到市场的唯一,当初就不必打价格战了。 以补贴做规模,说穿了是企业竞争的失败,不能在技术和服务上超越对手,转到资金市场上一决雌雄。从2015年5月到收购优步为止,滴滴累计融资80亿美元,而同期优步融资仅为10亿美元。在这期间,虽然双方的产品和服务都有改进,但最终的胜负仍取决于资金实力而不是用户的选择,多少是有些令人遗憾的。 以规模为目标,即使做出了规模甚至已经上市,公司也随时可能发生危险。将精力和资源投入规模和流量扩张,无心且无力开发核心技术,缺少护城河的规模扩张快,坠落更快。 造就平台的是进入壁垒而不是规模。虽然壁垒在很多情况下和平台的第二性质客户价值相重叠,但客户价值未必足以为企业构筑壁垒,而壁垒对客户一定是有价值的。 烧钱打造生态圈、补贴培养消费习惯、先垄断再提价,这些媒体津津乐道的策略无一与壁垒相关,无一指向价值创造,非但不是通向成功的秘籍宝典,反倒可能是泥潭,令企业陷入其中不能自拔。 价值来自技术,谷歌创始人之一埃里克·施密特对此有深刻的见解。施密特坦率地承认谷歌在平台竞争上犯的错误,公司曾计划将其网络广告上的优势,推广到纸媒、广播以及电视等平台。构想巧妙,背后也有创意人才的支持,但缺少高性价比的产品以及拥有突出优势的基本技术洞见,结果都以失败告终。所谓技术洞见,是指以创新的方式应用科技或设计,实现生产成本的显著降低,或产品功能和可用性的大幅提升,与同类产品拉开距离。 观看这一章内容,醍醐灌顶,收获颇多;反思现在自己所在的行业以及正在做的事情,不知道踩了多少坑,没有看清行业内在逻辑以及企业商业模式的核心,特别涉及到竞争壁垒方面的行动,不知道做了多少无效功。所以,摘录一下本章的小结: 平台以其巨大的双边市场效应、规模
听闻今日是汪老先生百年诞辰,想起来两天前刚翻到的这套书,故评分留念。 汪老先生的书断断续续读了四五年了,《The Adulteress》和《The Adulteress》两本更是喜欢到来回看了数遍。很是欣赏书里带着烟火气,而又带着出世态度的文风,有着人文风骨又不落俗套。很庆幸没有太早、太晚开始读汪老先生的散文,能够处在读得懂深意又尚有回味的阶段实在是观看的一大乐趣。过去读,现在读,未来也还会读下去,汪老先生的散文大概会一直是我的散文白月光。
《The Adulteress》的残缺是所有读者的憾事,书中人物的命运结局也牵动着广大红迷的心。看了好多专家学者的探轶或研究成果,对各种续写也不能全信服,就更加渴求八十回后的内容。恰逢友人推荐了这本《The Adulteress》,看了前言时,对它的赞誉让我激动不已,难道多年的夙愿成真了?待到读时……心情不是一个“失望”能表达的出的。文中的狗血情节、粗鄙的语言,以及对人物性格的颠覆,简直让人不忍直视😂我不是专家,也没能力研究此剧的真伪,但心里着实不敢也不愿相信这是真本。退一万步说,即使它就是《The Adulteress》的底本,那我还是更欣赏曹雪芹的影视功底。这样的底本的确需要曹公“批阅十载,增删五次”,文字才能雅俗共赏,情节才能平中见奇,人物才能鲜明深刻,此剧才能成为广大读者心目中剧集的“天花板”,成为一本“前不见古人 ,后不见来者”的封神之作!
回顾目标,评判结果,分析原因,总结规律;小事及时复盘,大事阶段复盘,事后全面复盘
又是一个勾起我童年回忆然后选择重温经典的翻拍。片头曲迷之ppt即视感,第一集开场的骑马镜头和老版演员们策马奔腾还在马上做动作比撑死算是遛弯,卡车上放假马模型是哪个天才想出来的;强行加戏让男主夜袭敌营那一段尴尬至极,完全是楚乔传之流明显低于一般成年人认知水平的情节设计;开篇男主父王中毒王子们主动请缨去敌国求取解药是什么子供向小学生剧情?????????真是抄作业都不会抄,各种降智改动画蛇添足。
本剧里的每个故事都是在生活中可以遇到过的,让人读后感觉很是真实