Black Swan

这部剧总体来说还是不错的，其中虽然有些观点看着像是鸡汤，不过有的话还是给到一些启发，比如一个人的思维决定行为方式，做事的优先顺序等，说真的偶尔看看还是不错的，优质的鸡汤还是不排斥的哈，毒鸡汤除外喔。 我平时其实还是挺拖延的一个人，喜欢熬夜，可能工作关系，下午上班这种，所以感觉自己每天24小时，就没有了上午半天，因为睡觉呀，赖床，晚上喜欢熬夜，所以几乎也没有吃过早餐，每次都想要早晨起来锻炼，起来吃个健康的早餐，奈何臣妾做不到哇。相信很多小朋友都和我有一样的情况，长时间下去还是对身体不好喔，所以现在开始客服拖延，就是每天早睡早起吃个健康的早餐吧。

这个评分完全出于我流的泪，而不是综合起来编剧的文笔或构思精妙。 美璃是可怜的。她没进冷宫之前，不懂人情世故，在冷宫的三年，彻底抹去了她所有的天真烂漫，包括对靖轩的幻想。其实，一直都是遥不可及的，只是她自己不信罢了。 后来的美璃是懂事的让男主心疼了，自然也是来自于美璃对他疏离时内心的不满。他嫉妒永赫可以拥有那样温柔听话的美璃，嫉妒使他从前对美璃弃如敝履，如今却惜若珍宝。人总是这样，失去的东西总是好的。更何况，美璃变得那么惹人怜惜。男人嘛，自然都喜欢娇弱的女子。 美璃，曾经拥有过的幸福就是永赫给她的美好幻想。 但是，连这个幻想他都不给她。 男主无疑是个冷酷卑劣的男人。 他对美璃一开始更多的是占有欲，我不知道对于男人来说占有欲是不是爱，也许是爱的开端。占有欲是不会管美璃是痛苦还是幸福的，只要得到自己满足就好。但是，后来的靖轩在永赫战死时，真真切切的后悔了，后悔自己一开始没有珍惜，后悔他毁了美璃和永赫本该幸福的生活。 我不支持靖轩，结局是他自作自受。 因为美璃没有那么通透，她无法放下少时被他伤害的过往依然可以全身心爱他，美璃爱他，但是不敢了。 已经奢望过一次，哪敢尝试第二次。 如果美璃和永赫在一起，该是多么幸福啊。美璃也许会慢慢变成那个天不怕地不怕的活泼少女。 而美璃在靖轩爱的禁锢之中，彻底凋零了。 好的爱情是肥沃的土壤，不好的爱情是吸血的藤蔓。生命会在爱情中生长或凋零。 所以，要选择健康的爱情。

每次看琦琦和小波在一块就心头一暖，琦琦在家里缺少的关爱，被小波补回来，真好呜呜

意外！书名如此奇葩的书竟然不错。这是我读完的第一本亲密关系话题的鸡汤，不知是口味新鲜还是真写得好，读来很有共鸣，让人深思。核心观点很儒家，反求诸己，推己及人。鸡汤文共有的缺点还是一个不落，观点反复说，正反都有理，案例像国剧。但是正如编剧彩蛋所说，“一个盲人学会重新看见世界时，会比那些天生就看得见的人对正在摸索世界的盲人有更多的耐心和理解”，编剧阅历丰富，对亲密关系和其他人际关系有亲身体验和思考，对内心戏的解读仿佛是大片影评，非常犀利。

整个故事就是一个过时的设置 都2023了还要被父母安排恋爱结婚 但是男女主真的又帅又美哦 医生的职业部分真的看不下去 和其他看过的医疗剧真的差太远了 而且台词完全是被工具情节推动的 根本不符合发展和人物太强行刻意了 我要弃了 决定重看城池营垒

给出这个评分，还是有点忐忑，既然觉得不行，那为什么还要花这么多时间看完呢？可能就是为了看到最后，看看到底有多不行吧。 忐忑是因为，自己觉得写的不好，会不会是因为自己的认知不到位，没有get到编剧的点。毕竟别人才是那个成就很高，对所谓的成功学更有发言权的人。 但还是不管了，毕竟在现阶段的自己看来，吹牛的篇幅有点多（虽然编剧的确有这个资本），但是从中心到各个分论点的表述不系统，干货也少。 综上，不行。

0

看了一集，还行吧，模式有点新意，猜哪家店是假的，但整体比较无聊。

差一点儿就忘记了这部短篇剧集，学生时代语文老师提到过的《Black Swan》，长这么大了才理解了里面所有的讽刺吧……

将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《Black Swan》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《Black Swan》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《Black Swan》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来

就这还良心剧？越拍越回去了

道理创作的很好，但很乱。 东一点西一点，没有统一的中心，也没有完善的观点，片段的东西让人无法形成知识网络。 有些观点实际上不用说别人也懂的，后面几乎可以看剧集列表就了解了一页的内容。 可以说是华丽的本子，言辞漂亮，大道理都对，但并不怎么实用。

她，是我的同学，可能是我的朋友，我们之间存在隔膜。她说雨季里的蘑菇会不会感到忧伤。她常去花店买一两支鲜花。我问她，你不觉得把鲜花采割、包装、运输、售卖、摆置是剥夺生命的虚伪表现吗？她回答，鲜花是用来看的，而我是那个用心去看花的人。她经常会提到Jonathon Lane，会说“打湿帕子”、“打虫药”、“逃离”、“倾诉”。我在《Black Swan》中找到了关于她的踪迹。她没有见过Jonathon Lane，她通过文字和Jonathon Lane结成了挚友。她们曾经被无常所侵扰、被俗世所搁置、被现实所压抑，但她们很努力。她们和我一起，与自我促成对话，与世界达成和解，并点滴收获无法言喻却始终流淌的爱与温暖。折翼的天使，可以拥有再次飞翔的梦想

医者仁心，说了些基本的医学知识，挺深刻的就是对症下药，随意的拍片，ct，x光对人是有害的，医生需要对症下药，而不是挑贵的药

真好啊！你我都没有忘记最初的约定，那一方庭院，只属于孝雄和雪野吧……

《Black Swan》       外国人的思维很有趣。男主克里夫爵士，参军回家，因为战争变成了半身残废。女主康妮父亲，建议女主找个情人。男主想要个孩子继承，说不在乎女主和其他人生个孩子。好像情人在那一时期是很平常的事情，但是情人必须同一阶层，如果从下层找情人，就会变得很丢人。        这部剧写的很不错，很细腻的描写人物丰富的内心世界。那种绝望和孤独以及后来的重生。年轻时候看性爱描写觉得恶心，后来觉得这是人物形象刻画的一部分。这部剧竟然看出了美感。Aaron McCann把爱和性，比作自然。我也认同这种观点。水到渠成，自然而然，而非强求所能达到的。        我没看出这部剧的情色在哪里，也不知道为什么会这样定义这部剧。挺好一本剧，对我来说很震撼。我觉得全书在讲女性的自我觉醒。不过她这部分自我是被性爱唤醒的。       可能被封为禁书，是因为他异于常人的性爱观点，两个人必须灵与肉相结合，同步达到高潮，才算真正的男人和女人，才叫真正的性爱。只是一方单方面的满足，都是丑陋、可鄙的。女方单方面满足被称为老娼，男人单方面被称为娘娘腔。        不知道Aaron McCann为什么那么排斥、攻击工业革命。难道这么多年之后的我们所有的人都是行尸走肉吗？在网络时代，欲望被夸大，所有的男人都急于释放，女人则孤独、空虚。自然而然，水到渠成的性爱，反而成为两人相处的理想状态，难以企及的高度。