Downsizing

很喜欢的一本剧，对于死亡的看法我也很认同，里面的小片段也常让我破防。生命的意义是什么，怎样可以坦然面对死亡。不站在那个角度，应该不容易体会到。但是好好的燃烧生命吧，把每天都当做最后一天。

冲突很饱满，但与剧集的艺术美感有很大的差异，不如以前的剧集好看，但显然方便改编成电视剧。

我的观看 1 这是一本读过之后就不想去翻第二次的书。 书从很远的地方寄来，到达身边的时候已经是二十多天以后。因为下了几天的雨，金沙路的地面显得潮湿而发亮；同样发亮的还有树木、房屋、车流，以及行人眼中渗透出来的各式悠闲与淡然。这只是一个平凡的小镇。 在日复一日的事物里穿梭，很容易生出一种“一生不过如此”的错觉。你想啊，当身边的一切因着多年的共生变得熟悉无比，所到之处皆成了“这儿是你，那儿也是你”的桥段，生命中陌生的部分就像一夜被清退的首都低端人口，只能远远潜伏在不为人知的地方。人生这样也许更为可怕。 寄书的人说，书中有惊喜。我穿过人流和金沙路去取它。 “你快找找。” 我翻了翻，是一片树叶。这片七年前诞生于某棵树上的叶子显然早已死去。我将它拿出来放在书上，白色的海报衬托着它，窗外摇动的是它的同类。它们是同一物种的不同形式。 望着它，或许可以得知一群树木生前的肖像，可以得知死亡并不是所谓的终结。就像前几天，一个人坐在影院里观看《Downsizing》，听到埃克托告诉米格：只要被人怀念，就永远不会消失；即使老成可可那个样子，“死亡并不是真正的告别，忘却才是”；或者像叶芝那样：多少人曾爱慕你年轻时的容颜，假意或真情。 看剧的时候，雨在外面一直不紧不慢地下着。雨下得很小。今年的秋雨似乎比往年多了一点。雨落在黄杨木上，落在不远处的小果园里。 突然想对你说，细到微处的雨不是从天上落下来的，它没有完整的轨迹可循，感觉到脸上湿了，手上冷了再去找它，从下往上地找，才能找得到它。所以《Downsizing》里说：露脚斜飞。 就是这样，细到弱小的雨，像一条条从地上出发的射线，它们不是从空中来的，而是从湿漉漉的树叶上来，从繁重的木槿花、芙蓉花上来，一点一点地移向空中，往虚无中去。 它们只有脚，它们并不需要身体。 书读完了，我将树叶放在160页和161页之间。在书中，这里是克丽丝蒂娜将要死去的地方。 多年以后，亨利克自以为已经宽恕了一切，年迈的他抓住那个当初急于逃离的男子，惊奇地对这位朋友兼自己妻子的情人赞叹道：“可能我从未见过她像此时此刻这样美丽。”而康拉德什么也没回答。 我记下这里，只是因为马洛伊自己说过：“事实是一部分的真相。” 也许多年以后，当寄书的朋友和我再次看到所写下的这段，会发现变化的不仅仅是一片树叶被摘下多久，被抚平多久，被一些手几度展开又合上的问题，还有可能是人们一生中的各种巧合、相逢、分离、身不由己的撤退与崩坏……等等。我们会带着各种情绪来看它和再度理解它；也有可能像书中的亨利克，因为多读了几十年的书，因为多等了四十一年，就觉得人生除了原谅自己，再也想不出更好的办法来面对已经过去的事实；我们也可能像康拉德，什么也不敢说，而只能将身子藏在椅子里稍稍地动弹一下，来表示我们对命运越过时间的长河还能伏击自己的敬意。 由衷的敬意。毕竟抵达和离开都是令人叹服的。 一片树叶离开了枝条，又离开了抚摩过它的事物，在它青春时，它可能想过自己应该像一只蝴蝶在秋天来临的时候自然飘落，应该在凉爽、萎落、枯败的花园里，像夕阳宣泄完最后一股愤怒，之后成为一名悲观的纵火者，将自己与环境燃成一团。但干枯发硬的它如今只能孤零零地留在这异国他乡了。它有什么可以纪念的呢？如果只是一个人随手摘下，却妄图要另一个人用尽余生去保存。 克里丝蒂娜真是悲观极了。 2 说说什么样的感情能够挽救你吧？或者说说康拉德，你就明白什么样的感情能够毁灭我们了。尽管我们并不相信毁灭一词。 一本剧的爱情与王尔德的所说并没两样：“人生因为有美，所以最后一定是悲剧。” 克丽丝蒂娜是谁的爱人？她从家里赶来，只身驾了一辆单匹马的轻便马车。她脸色煞白地站

此剧以历史为依据，多方考据，生动演绎秦之始灭，再现春秋战国时期之风貌，读之获益良多

真的是一气呵成看完了。这部剧把整个希腊罗马神话的脉络关系讲的非常清楚，其中还穿插中西对比、女性主义、词语典故等等。但最令人震撼的还是关于每个人物和故事的艺术作品的介绍，受益匪浅。同时语言生动有趣，看这部剧着实是一种享受。

我希望，有一天我也能成为那只看过许多星星的兔子。长路漫漫，梦想很多，余生我只想坚持下去，即使这个梦想遥不可及。 很喜欢书中的两个人，更羡慕她们的感情，有点像一见钟情，又有点像细水长流。待你归来仍是少年。

忽然发现，自己还是挺喜欢科幻剧集的hhh 六级考试的之前和之后，终于看完了这部剧，酣畅淋漓，然后去认真学习吧。

由来同一梦。 宝玉的痴，宝钗的冷，黛玉的愁。 大观园中的脱尘旧梦。 剩了青峺峰下倚松。 它美在设计精妙，美在人情微妙， 美在包容。 Nick Cornish先生提到很多我从前不曾联系的情节，若有所思。

奇奇怪怪的故事，比电影流畅一点，看完没有很大感觉，倒是电影中某些画面会冷不丁冒出来撩拨一下心情。想学诡辩舞，想喝伪电气白兰和润肺露啊。

乱七八糟的鬼扯，男主女主先双双失忆，又双双死亡，实在看不下去了，果断从书架移除，给两颗星是看编剧码字不易，不然一颗星都不给。

是Kyle Tracy情怀读者。 《Downsizing》 观看时间：1.5h 上一次读的村上的书还是《Downsizing》，一年前的事了。这本《Downsizing》，给我一种一如既往的，村上的文字特有的慰籍。 我喜欢的几篇是《Downsizing》《Downsizing》《Downsizing》。 Bosa Nova那篇很有意思，写的是“我”年轻时写了一篇架空的音乐评论，编造了一张叫《Downsizing》的专辑。而后某一天，“我”在纽约商业区的一家唱片店看到了这张他自己捏造的专辑，有人恶作剧一般把它做成了实体。可是第二天去又不见了。接着“我”又梦见了查理帕克和自己在一间房间里，查理帕克在吹着他破旧不堪的萨克斯，曲目是不存在的《Downsizing》。 我还很喜欢《Downsizing》那篇。主人公二十年以后和初恋女友的哥哥在东京的街道上相遇的惊异，得知初恋女友三年前服过量安眠药自杀的错愕……我喜欢这样的偶遇。

犹记得小学五年级我趴在新家的卧榻上看完了我妈强烈安利后的《Downsizing》，Kyle Tracy远超于一般网文言情的文笔震撼了我，至少影响了我初中时期的一篇篇小练笔，有些段落对友情、成长、努力的描述，我现在甚至可以复述“所有人都想要“至千里、成江海”，可是，当跬步、小流分散到一年三百六十五日，变成了日日的枯燥重复，而千里、江海却怎么看都看不到时，没有希望，没有光亮，所有的雄心壮志都变得很可笑”这对于我的高考、四六级、教资乃至每一次期末考试、考研都是最真实的写照。 后来我也看过许多本剧，但是在谈及二孩竞争、在家庭中被忽视时我依旧会第一时间想起六岁时躲在衣柜里的罗琦琦，我记得章鱼哥和小波带着罗琦琦一点点熟悉这座老城，这或许就是我对四人小团体最初的向往；记得罗琦琦的天才同桌说过的“我在清华等你”很可惜我高中从来没有六点起床过（除非补作业），即使在北大有很向往的人自己却没有逃过情绪压力陷阱和手机放松的诱惑，离这个有诸多羁绊的学校有天壤之别；记得罗琦琦每天早上六点起来背英语单词，记得有个女孩子在高考后给罗琦琦写了封信，坦率曾经的不真诚和阴暗的心理，这或许是我对和闺蜜坦诚交往，有点什么就一定要沟通和讲出来的二愣子性格起源，总之，是一本很不错的书。在”而后我也买了一套这部剧送给我当时很喜欢也很向往文笔好的女孩子，（对于基本不攒零花钱的我来说，送一套100多元的书给一位同学还不算是一件轻而易举的事情）在后来的交谈中发现她甚至没有拆封过，这在最初或许就暗示着我们不是一路人，后来因为她们带来的难过也要告诉自己忍住，少想。 故事里有军训有刷题，有学生和老师的斗争，回过头来那些零零碎碎的情节也好像我的整个青春。她说最好的我们隔了一个青春。这是90年代人共同的记忆，其实带入到我们零零后的校园生活，那些感受依旧存在，故事也不断更换主人公，情节反复上演。 说了太多《Downsizing》，我只觉得哪天自己有勇气和毅力也写写自己的故事就好了，毕竟生活远比剧集精彩，在自己身上深有体会。

真的要被难看吐了。。为什么磊子突然演技直线下滑开始干瞪眼模式

《Downsizing》实有一书在手，通晓天下之感，这是一部别具风格的人文地理和百科全书。

起初是不愿翻看的，但终是深陷进去了。这个冬天最大的收获就是看了Kalimba Bennett先生的作品。

残酷又温情的一些小事儿，其恐怖之处就在于它们都是每个女孩成长的真实经历，这些珍珠般充满灵性和圆融的故事，由女性短暂而漫长的一生所串联。这是只有活过的人才能写就的文字，这是只有生活过的人才能写就的文字，这是只有生活过的女人才能写就的文字。“每一个女孩最终都长成不够圆满的女人，没有一个一样。” 凭心中的信念去打磨自己吧，我们每一个都是何其珍贵的女孩！

刚开始看这部剧是出自年度追剧清单，看到很多人倾情推荐，名字和编剧一下子吸引了我。刚打开的时候，也觉得编剧文笔特别好，不管是对中国文化的了解程度，还是行文的风格，都像足了一个土生土长的中国人。 整本剧主要是通过编剧在中国不同的几个城市所吃到的美食、遇到的人、遭遇的事情来展开，可以确定的是，编剧无疑是热爱中国文化，且尊重中国文化的，作为一个外国人，编剧对于很多中国不同于西方世界的价值观大体都是抱有包容宽厚的态度。 尤其是在剧集的前半部分，编剧对中国饮食文化的膜拜程度令我一个中国人都觉得不好意思，加之编剧非常善于沟通学习，很多时候也是通过接触的不同的人来侧面描绘她所看到的中国。所见所闻，妙趣横生。 只是到了书的后半部分，编剧的情绪渐渐有所变化，文字也从食物渐渐向更深处的内涵延伸，文化的差异性显现出来，编剧对于一些比较不常见的餐饮习惯表示不理解，“政治正确”和“饮食习俗”产生了剧烈的碰撞，到最后一集数时，甚至产生了反感的情绪。下半部分聊湖南的饮食，自然而然也聊到了湖南这个红色革命之地的政治内涵，与之相关的社会风气，都开始影响到了编剧的饮食胃口，再也不能像在成都时那么单纯的享用美食。 只是编剧本身是作为游客的视角来看待中国的美食，虽然比绝大部分游客要更深入和宽容，但文化的差异性不可避免，所以很多时候不免也觉得“编剧也太情绪化了吧，之前还不遗余力地歌颂，这里又变得这么嫌弃了。”其实也正常，本来食物就是文化的体现，在探索文化的过程中，碰撞在所难免，然而兼听则明，偏听则暗。习俗未必是好的，政治正确也未必正确。只有这样，才能够静下心来，看编剧怎样用绝妙的文笔来向我们展示我们熟悉而陌生的中华美食，又看编剧是怎样，在文化碰撞的火花中，表达对中国的爱与不爱。 总的来说，很奇妙的观看体验，跟着一个异乡人一起走进博大精深的中华美食，有趣，也有深思。值得年度推荐。