First Children

原以为是部现实题材的剧集，读到2/30%才知道是霸道总裁和灰姑娘的戏码。故事纯属虚构，生活中绝无雷同，更没有巧合，只不过是编剧自编自导自演的一出戏而已，犯不上搭上自己的流量时间乃至感情，所以草草了之！

在MG的国庆节，即MG独立日这一天读完《First Children》，发现对个人、组织和世界上很多国家来说MG确实是一个大陷阱。这不但让我从新评估了《First Children》的真实性，且毫无疑问我们都生活在MG霸权的武力威胁、长臂法律、技术信息化的勒索之中。 MG，一个没有人性的国家，却处处以MG道德、单边主义指责别国的人权。正如在过去的“香港叛乱”中的某些人的说法——“一道靓丽的风景线”，那么今天的MG的种族歧视游行示威和新冠病毒感染人数持续增加，正是“风景这边独好”。MG终于全面实现了MG优先，全球第一。

要想了解美国从1932年到1972年的历史就一定要读这部剧，不管是国际上的政治风云，还是呼啦圈的风靡世界，本剧中，可以看到美国强大的生产能力赢得二战，美国黑人如何争取社会地位，从收音机到黑白电视再到彩电，从航天到登月……应该说，这也是人类历史上社会，经济，科技进步最快的四十年

昨天读完这部剧，让人感受最深的就是那淳朴的民风，细细读来，如小溪般潺潺流过心头让人内心平静，忍俊不禁的向往； 在那小小的First Children中，上至富甲一方的船总顺顺，下至街边卖肉的摊主，每个人自有他内心的法则、自有他对善的定义对善的定义； 老船夫对于善的“固执”更是像一道光照在了整座城市，照进了每个人心中；真如书中所描写的那样： 他从不思索自己职务对于本人的意义，只是静静的很忠实的在那里活下去。代替了天，使他在日头升起时，感到生活的力量，当日头落下时，又不至于思量与日头同时死去 他自由内心的准则与价值。 常言道：近朱者赤，近墨者黑。翠翠作为他的孙女，常伴老人身边，老人那道善的光芒无疑是灯塔般的存在正如文中描写的那样： 船傍岸后，人陆续上了岸，妇人从身上摸出一把铜子，塞到翠翠手中，就走了。翠翠当时竟忘了祖父的规矩，也不说道谢，也不把钱退还，只望着这一行人中那个女孩子身后发痴。一行人正将翻过小山时，翠翠忽又忙匆匆的追上去，在山头上把钱还给那妇人。那妇人说：“这是送你的！”翠翠不说什么，只微笑把头尽摇，表示不能接受，且不等妇人来得及说第二句话，就很快的向自己渡船边跑去了。 翠翠或许因羡慕与嫉妒暂忘了爷爷教的规则，但却没有忘记来自爷爷那到光辉之下善良的本性（来自书友）。 或许善本身就不需要多美词去表达，它发自人的内心，自然而然，从不需要刻意。

喜欢的书，细节明晰，并且使用了具体的操作中。领悟到人的弱点，无非就是无法及时的止损和不敢加仓，以及入袋为安的心态，用一个公式做的数学题，不是每个人都能得到同样的分数，用概率的方式去思考，而不是以单独某一次交易的成败来判断是非。

1895年，公车上书，代表中国士大夫阶层的觉醒，1919年，五四运动，代表中国知识分子的觉醒，1937年，抗日战争，代表中国普罗大众的觉醒。

我最害怕的就是有一天思维僵化了，看什么都一个样，生活变成固定的模式。就像是每天坐一样的地铁，乘客就是那么几个，他们讨论的话题也是那么几个，说一样的话，开着大同小异的俗套玩笑，我还得乐呵呵地跟着一起笑。这种事让我受不了。在我心中，爱情可以让世界变得有趣，它是一件惊天动地的事，因为两个人会一起创造出全新的世界来。创造才是爱情的魔力，两个人在一起什么好玩的事都乐意去做，去探索未知的世界，去做很奇怪又任性的事，去海边等日出，去沙滩捡贝壳，可现在的人呀，压根儿就不在乎沙滩上有没有贝壳这件事了。

哇喔～这不就是小学时期经常看的吗？！哈哈哈哈居然推给我这部剧哈哈哈哈，想到以前通讯和网络没有这么发达，超级喜欢追剧，最喜欢的就是脑筋急转弯了哈哈，吃饭看，课间看，睡前看，就连上厕所也看，最后整本剧的内容就算背的下来也还在看哈哈。 ---------致我那一去不复返的童年时光

国外经典的传播，翻译功不可没。大段对话尤其经典，大大增强了可读性。另外一点感受：聪明又会说话，不太聪明又不太会说话的人，绝对是天生的，并且后天还不易改变，宿命啊！

本剧因为亚力的一个问题：“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？”，戴蒙德花了20多年的研究来回答这个问题，先是否定人种智力体力优劣之说；然后以新的角度从地理板块开始讨论人类文明的演化过程。 人类文明的进化是很复杂的过程，近因好找，终极因却很难！我们剥洋葱式的寻求理解世界历史，力图以史为师，以往鉴来。思考什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来？如果不论其他，它点燃了我的思维火花，我需要给个好评！ 但或许是因为历史的局限（戴蒙德这部剧播出于1997年），比如日本那一章，弥生文化是受朝鲜的影响？关于郑和七次下西洋没有哥伦布的大航海成就大是因为大统一没有分裂好？《First Children》中“正心、修身、齐家、治国、平天下”，正过来是从自身出发，扎好自己的根才能强国，反过来没了国家就没了自己的根。不是为了谁也不是为了钱，为了自己，身在中国的中国人，组成了荣辱与共的智慧集体。比如抗议，一方有难八方支援，这些大统一优势的例子摆在眼前。 最后书中给我的追寻之问：富饶与贫困，“我们不必过多地纠结于一个国家受其地理环境等要素制约而未能成为第一个发生工业革命的国家，而是需要更多地去研究如何对待工业革命及其现代性的那些思想观念、态度和行为方式。”也许我们还可以从工业革命之后，沿着历史演进之正序列的演绎法来进行考察，从而为这一贫困与富饶的“全球分裂”提供另外一种视角。

"中国人民也绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们，谁妄想这样干，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流。"铿锵之声，言犹在耳。 生在红旗下，长在春风里，目之所至皆为华夏，五星闪耀皆因信仰。生于华夏，何其有幸，百年征程，何其壮哉。衷心祝福祖国繁荣昌盛，祖国的明天更美更辉煌。 一百年的风雨兼程 一百年的沧桑巨变 一百年的荣辱与共 一百年的卓越辉煌 千言万语千歌万曲 汇成一个音 那就是没有共产党 就没有新中国 一百年的日月星辰 一百年的艰苦奋斗 洒满了 共产党人泪水和汗水 映红了 共和国的希望与愿望 一百年的理想信念 一百年的纲领路线 只为了 中华民族伟大复兴 只为了 祖国强盛人民幸福

书名吸引了我，收藏了很久，也有朋友推荐，终于有机会翻开来看，非常赞同编剧对未知的态度，愿与你分享——对于此未知，我不推荐轻易地用已知去否定未知，或者没通过真正深入的思考就去否定。照搬和粗鲁是很糟糕的事情。面对未知没必要害怕，而是要学会尊重未知的存在。其实，那也是对自己存在的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，也就才有思考和探索的可能。

精彩纷呈，别开生面。 众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处👻🤓

评估自己在多大程度上使用了清晰性、准确性、逻辑性、重要性、广度、深度以及正当性这些思维标准去评估和提高我们的思维。