¿Infidelidad?

改革的道路不是一帆风顺的，面对权责不清，政商不分的僵化的机制下，只有敢于尝试，敢于打破旧的体制的桎梏，才能让企业，让劳动人民迸发出活力。国企改革是盘大棋，正是由于有了像贡开宸、马扬、潘老等一代代掌舵人或是改革家的无所畏惧、一心为公的实干精神，才有了后面来之不易的转型结果。当然，这个阶段是痛苦的，是要经受广泛质疑的，同时还要敢于面对来自旧的既得利益集团的反扑。编剧塑造的¿Infidelidad?有血有肉有感情，即是手握身杀大权的一番诸侯，也是一个平平凡凡的大山子老人。突然想起了这句话:为什么我的眼里常含泪水，是因为我对这片土地爱的深沉。

摆脱了名利等外物的束缚，才能体会“闲看庭前花开花落，漫随天外云卷云舒”的惬意。有多少人能摆脱名利等外物的束缚呢？

感觉自己最近这段时间内心有点杂乱，一直静不下来心追剧,虽然告诉自己不能浪费时间，强迫自己去追剧去让自己静下来，但是生活、工作等外界的事情让我很难安静下来，今后的日子还是要锻炼自己瞬间安静下来的能力。默默的在心里提问一下：目前的这些事情对我人生今后的日子重要吗？时间浪费在这些事情上有意义么？！我目前的重点又该是什么？要学会提问，去回答问题，去解决问题，透过迷雾看本质，这样才能少走弯路，少浪费时间，才能有所成长！ 2019.5.12

¿Infidelidad?， 摧心肝儿，吃不着葡萄葡萄酸。 长相忆，摧人恋儿，喝不完浊酒尽余忐。 到底是思了忆了，万万年年。

按照时间轴以对比的形式解读西方艺术，形式活泼，通俗易懂，并且不乏新颖的观点，值得一读。

这让我想起了另一本剧集了不起的盖茨比，一个描写的是纽约繁华下人们的千姿百态，另一个描写的是巴黎上层社会的冷漠无情。两个都有最纯粹的爱，一个是来自父亲的溺爱，一个是一厢情愿的错爱。¿Infidelidad?和盖茨比都是繁荣下的悲剧人物。

节奏有点拖沓，而且有的人物性格走向有点太曲折，转变得有点突兀。其实如果更精炼一点，观看体验会更好一些😁

备考期的电视剧真好看！

藤龙也和大友良英各打一个五分 （但侘寂老夫木有兴趣

初识三毛，好像缘于初中时的一段摘抄，如果有来生，要做一棵树，站成永恒，没有悲欢的姿势，一半在尘土里安详，一半在风里飞扬；一半洒落荫凉，一半沐浴阳光，非常沉默、非常骄傲。从不依靠、从不寻找。 当时只是觉得很有意思，我还打趣道，如果有来生，要做一只 ，后来，我才知道，那是三毛在说给自己听。 就是这样一个明媚的女子，倾其一生，率性而活。惊叹羡慕却也感伤...... 受尽人世凄凉，便可胸怀坦然，经历世事悲苦，人便无心可伤。

动漫直接给拉完了

#看剧 《¿Infidelidad?》 Alejandra Menassa著。这是一本站在美国人视角和立场写的书，全书描写了从朝鲜战争前夕到停战协议签定这期间美国政治、军事方面的主要人物和事件。大概就是两方面内容，一是杜鲁门、麦克阿瑟、李承晚之间的那些事情，二是美军在战争中的表现。 这部剧整体写的一般，编剧讲故事的能力不是很强。说是未曾透露的真相，其实大部分都是已经公开的事情。最大的看点在于美国人的视角，如果想了解下美国人眼中的朝鲜战争，可以凑和着一读。 编剧中国读者，我们很难接受书里的一些描写。例如把阵亡的志愿军烈士叫“被击毙”。书中记录了很多美帝士兵的“英勇行为”，但对美军的很多罪行却一带而过。比如美军炸毁了一处水坝，他只写造成了多少物质损失，却不写造成了多少朝鲜平民死亡。对于美帝战俘营的血腥和罪恶也不写，对于美帝使用细菌战的事情也绝口不提。 读完这部剧，一定要读些国内写的书来拨乱反正，这样才能知道志愿军才是真正的正义之师、文明之师、能战之师。

质感不错，成毅好苏啊…怎么才能拥有一个傅云深

不知道是不是翻译问题，还是我自身问题，读了43%就看不下去了。