导火线

发现国漫永远都是老样子...那角色张嘴就不能好好说话不是网络段子就是模仿日漫的夸张肢体动作和行为风格，长评第一个吹的天花乱坠的什么“中国特有风格”我是没看出来，要说中国风，看看人不良人第六季还有雾山五行好吗？再不济看看枕刀歌行吗？瞧你那格局和没见过世面的样

刚开始看标题以为是关于与人交流的学习，看后发现是关于演讲的艺术，试着看下去，结果看完了，这部剧确实挺不错，循循善诱，受益匪浅。 书里讲到的几点特别印象深刻 第一是，要勇敢，鼓起勇气勇于发言，迈出了第一步，后面的技巧才有意义。 第二是，讲解要真诚，要身心投入，报以热枕，这是基本的。 第三是，多用故事，例子去讲一些道理，让观众能够更好的接受。 第四是，明确自己的目的，是要观众接受你的观点还是要他们采取什么实际行动。 第五是，要学会灵活变通，察言观色，结合实际情况，采取接地气的方式，获得观众的青睐。 第六是，学会抓住观众的好奇心，让演讲变得有趣。 第七是，要坚持，坚持，再坚持！

因为这部剧入的快穿文，大概是三四年前看完的书了。其实具体情节记不得了，但是当时觉得在快穿文里面算是比较出彩的了。感情线是在后面点了才有的，也不算俗。 毕竟是心里面一直喜欢的书，看到了就逛逛评论。 结果发现自己喜欢的书好像也有人不喜欢。我理解，但赞不赞同又是另一点了。百合以当事人的惨剧出发，会带着主观想法，共情这没错吧?而且她本来不是受到实际伤害的人，这对于她来说更多的只是任务。至于那些炮灰反击，可能是编剧想尽力体现出百合为原主的复仇是为了正义公平的，而且他们的报复百合的手段的确很肮脏。相较之下，百合的行为哪怕算不上有多么正义，可也绝对不算什么三观歪。帮助相较弱势，善良的一方，以仇报仇，我完全不觉得有什么不对。 你所谓的双标，是因为编剧丑化了配角，而产生的想法吗？双方都不算太好的人，只不过因为是主角且更为正义，说双标大可不必。

脑残

这么看也走遍半个中国，去过的结合本剧重新回味别有一番味。没去过的让人神往 西北/西南暂时没去。西南首选泸沽湖 江南的扬洲

人这种生灵，偏偏有了感情，有了感情就有了悲欢…… 看一位八十多岁的老人缓缓道来，感觉在看人生，也在看人间。

看了一百多章还是弃了。基本是每章都能找到毛病，看评论也挺有意思。给两星是整个故事的梗虽然烂俗，但能把宅斗写的吸引人也算优点了。不过硬伤太多，人物的关系、辈分、年龄，都很混乱，错漏百出。有些东西查查百度就能写明白，偏偏顺手瞎编。成语乱用，错字也多，唉，写作态度特别不认真。如果这个故事用心去写，应该会很受欢迎的。

一本同人剧集还是大几十万字的，一天才一更，人家大神的作品都没你的难追，可惜了

实在是今年“最鸡汤”，我觉得和伊壁鸠鲁相比，编剧才是“金句小王子”真应该买本供起来，人艰不拆啊！

潮骚也许是人生的噪音，生而为人的孤独。 “寂静的屋子里，只是弥漫着喧骚的潮音，整个房间，似乎变得空无一人了。”这里确定了一个基调，精神与孤独建立了联系。潮音就是崇尚“天人合一"的新治的人生基调，对于他来说是收获与激情，是对未知的探索，也隐藏着战胜困难的喜悦。孤独于物质，而不止于物质。 “这座海岛，因为忌讳地方镇守神，莫说野狗，一条家狗也看不到。”家庭关系隐喻，男人于海岛，女人于神社。当然反过来也成立。但在书中绝对的地位，似乎是存在的。 （“这未知世界的印象犹如远雷，殷殷动地而来，随即又消隐了”远雷已经成为了一种影视传承。） “曾经远眺过的那种‘未知’里，新治确实用强劲的手掌接触过一次。”（这里的哲思可见于村上春树）所以难以认同为爱情剧集，而应是爱情式叙事的成长剧集（《导火线》只是用旁观者的视角完成了相同的内容，永泽的地位是绝对的）。

抱着好奇的心态想看一看大脑究竟是怎么回事儿。确实读这部剧时有些地方不是很懂，磕磕绊绊终于读完了本剧，但编剧用自己的诙谐语态讲述了大脑工作原理，看了本剧了解了一些大脑机制。本剧最后说多给大脑一些包容理解，其实也是大脑包容理解自己吧，毕竟TA演化了这么多年，有进步也积累了许多垃圾，谁让TA又聪明又蠢呢！

导火线，月色真美。 多希望像迪克这样温柔的人可以被善待。 一直喜欢看长篇剧集，看一个人的一生起起伏伏，为过好自己仅有一次的人生提供一些借鉴。愿我们都可以成为温柔的人，一生努力，一生被爱，想得到的都拥有，得不到的都释怀。比起祝你前程似锦我更希望你得天独厚，应有尽有。

我们对自己的认识是：我是一个充满理性且有逻辑的人，能够看清世界的真相。 但真相却是：我们其他的人一样被蒙蔽了。 但这没关系，这能我们保持清醒。

刚看完第一集嘿嘿😈超出预期有种韩剧的感觉你懂？开头傅云深苏感➕虐感简直暴击，男主是真的好帅啊插曲好特别有感觉那个氛围感绝绝子啊……继续追剧去喽

普法和实事结合，老闺蜜太会了

观看时间：2.7-2.23 写在前面：个人观看体验。欢迎交流，不接受指点。感谢为此剧作出奉献的人们w 书大致可以分为三板块：导读，正文和彩蛋。我个人粗略算是读完了正文，感论也只涉及这部分；不过导读也曾读了小半段（应该是读到了陀思妥夫斯基于卡夫卡的影响）想简单评论一下——观感略差。不知道这是本人还是他人整理的演讲稿？无论是文字水平还是文本内容都没能让我沉浸到观看前的理想状态，这种情况下可能是失败的……。个人比较喜欢较为正式，文字扎实的导读，一般是译者序。（许多经典剧集的译者序都非常精彩）这部剧没有这个部分我倒是十分可惜。 正文的对话形式我很喜欢，虽然“谈话录”是为了记载卡夫卡的深刻哲思，但更多的还是在塑造卡夫卡的人物形象。这里给了他一个冷静、清晰、谦虚自省的指导者的定位，给予“我”在生活中思想上的启发与帮助。我不得不承认编剧把卡夫卡描写得非常可爱……。我想这也是此剧读者最大的收获——愿意去观看卡夫卡的作品，认识真实的卡夫卡。一个作家真正生活在他的作品里，而不是他人的作品里。我在此处所窥视到的真知灼见，不过是过眼云烟，真正的经验在故事里，更是在生活中。希望我们都可以享受美的影视。 观看建议：不喜欢的部分可以通过不影响情节，看累了可以换本剧接着看。（ps本人甚至将拖了一个多月的卡拉马佐夫兄弟上本读完了……

“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是导火线。”

一位优秀的伴侣比红宝石还要珍贵。如果你拥有可以信赖的爱情，会在余生的每一天里享受美好，而非吞咽悔恨。 终于读完啦！