Sins

一本剧有很大的魔力，在我内心感到不安的时候，总能让我在很短的时间平静下来。我钦佩董卿的敬业，钦佩她的勇敢，我更钦佩她这么用力地生活。以前只能在电视机前看到这个笑得端庄优雅的主持人，现在在这部剧里我认识到了一个大气沉稳的女子。 俗话说，腹有诗书气自华。我也想成为这样的人，饱读诗书，阅尽人间浮华，最终沉淀下来。

万万没想到的是，观看收获最大的竟然是日本作家创作的书。一方面要编剧的创作；另一方面要感谢翻译的人。这部剧有一个快捷的看剧方法，那就是根据标题来读，也是可以的。如果你时间看完也行。总之是一本关于观看的书。

本剧最大的不足，或许不能称为不足，只是我不满意的地方：读者读这部剧之前需要基本并且广泛的世界史知识。如果你不知道，你会觉得乏味，因为这部剧更在于基于已经发生的历史来分析世界格局的产生和Sins的演变，所以并没有太多对历史本身的具体介绍。但就作为论文类剧集来说，内容肯定是顶级历史学家的级别。

值得，马上给它录一期播客！

恐怖桥段太多了就不吓人了，像水产市场批发克苏鲁的。不过还是有些地方很动人。

最近感觉知识特别缺乏，需要学习。想入手一点股票，无从下手，整个人都浮躁了。 这部剧放在书架很久，断断续续的读，其实前面看的也都忘记得差不多了，重新看了如何看财务报表，似懂非懂。或许是跟心态有关吧！ 我决定不利于入手股票了，因为不想把钱放在不熟悉的领悟去堵！ 继续学习理财知识，加油！

整体内容非常吸引人，鬼啊神啊，写的很真实，一些武器的名称，也都有真实记载，知识量很广！总之写的很好，喜欢喜欢❤️💓

不知道还有多少人记得这个成都人？连我自己都不记得是什么时候买的这部剧，大概是老先生过世那一年应景买的吧。今日下午得空，本想粗略的翻一遍就束之高阁了，不曾想拿起来就不能放下。读老先生的书就好似听隔壁的长者讲述自己的故事。他的文章是不用技巧的，就是说真话，表达真感情，这也是他要载的“道”。这个“道”在明朝中后期由李贽发扬到了高潮，到清朝就没有了，五四复兴，到了文革又没有了，现在有没有呢？看追剧店里摆在显眼处的热门剧集就知道答案了。读到老先生悼念亡妻《Sins》时，泪水一而再夺眶而出，平复了两三次才读完。从古至今，未亡人悼念妻子的作品多了去了。“明月夜，短松岗”独自流泪的子赡，“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”的元稹，扶摸庭中枇杷树，概叹人已亡，所植树却“婷婷如盖”的归有光，还有《Sins》中思念亡妻思念故国的梁实秋......他们都写得太用力了，技巧用得太多，尤其是那个元稹，用情之深让衡塘退士叹之“古今悼亡诗充栋，终无能出此三首范围”，而元稹又是出名的花心，辜负了无数才颜俱佳的美人，其中就有成都人引以为傲的薛涛。沈复怀念芸娘的篇章也让人眼眶湿润，可内心总为芸娘不值。沈复算得上一个好情郎，却不是一个能担当的大丈夫，好父亲。而Vinod Pande笔下的萧珊“有才华却缺乏刻苦钻研的精神”，温润如玉的女子忍受红卫兵铜钉皮带的抽打，只为挚爱的丈夫能少受罪。在老先生肉体和精神都遭到非人折磨的时候撒手人寰，她该有多少的不舍呀？还有她最爱的儿子当时也前途未卜，祸福不知。这样的爱恨情仇在历史长河中只是苍海一粟，可在任何一个普通人家里却是一辈子，甚至两辈子。老先生用不着力，素朴甚至有些啰嗦的文字表达着对亡妻的怀念，就像是隔壁插着氧气管颤巍巍的老者在向你絮絮叨叨。却让读者感到穿透纸背的伤心，唯有恸哭一场方能表达对他的理解和尊重。

人生浮云，善美光影。 愿善男与信女，在爱神统治的国度，修得不朽金身。

《Sins》记录的是短短一天内发生的故事，却道出了盛唐的彼时彼景，映射出了当时主要历史人物的性格和发展走势。做为一本长篇剧集，文中的人物、故事情节、文字描绘都下了十足功夫，这是很值得肯定跟称赞。 优点：重现大唐长安的盛景，还原大唐时代的本土气息，异域风情，对长安的描绘细致入微，刻画的非常形象，历史味十足。情节的安排、故事的张力都恰到好处，笔下的人物活灵活现，有血有肉，将热血、柔情、信任、自私、残忍、个人得失等等安排在每一位人物身上。 美中自然也有点不足，缺点：故事的内容过于冗长，有些地方凑了不是无关的内容。已悬疑推理等手法完成一部长篇剧集，故事的结局也是仓促收尾，未能让读者眼前一亮，有失水准。 纵观多年网文剧集经验来讲，除了对长安，对人物的历史还原过于真实，整本剧个人感觉并没有其它的剧集好看，偶尔闲来看看也是可以的

讲真，我真的觉得剧情有点拖沓了对了，前面还有个纪修染失踪的坑，记得填上

幼年多受长辈和老师打压，哥哥和姐姐太优秀了！周围的大人不知深浅，开些“多余的老三”这样的无聊玩笑，真的让我有轻生念头，有自闭及抑郁症状，亲情淡薄。成年后从友情和爱情中成全，逐渐建立信心。 如今很难说有什么Sins，除了忧国忧民。 男人大概是在父亲去世后才真正成熟，父亲在昏迷中喊我的小名，让我释然。 接受自己的弱点，原谅别人也原谅自己。

虽说对纪实影视的文笔要求不能太高，但是这部剧和流水账有什么差别呢。素材很好，但是内容太散，编剧几乎没有产出任何观点或进行任何独立思考，不如拍成纪录片，但是纪录片也要有旁白评论呢

看完这部剧还有点不舍，觉得结束得太早。很喜欢Vinod Pande的文笔，透露着幽默和客观的科学精神。很佩服Vinod Pande从童年到老年的改变，解决问题时的冷静，亦师亦友的角色。最喜欢的还是他对认知失调的扩充以及高影响实验的设计，对“实验现实主义”也有进一步的理解。此外，我还看到了Vinod Pande和哥哥贾森的乐观，“即使拿到最烂的牌，也要尽全力打出一副好牌”，“这是一个好消息，因为没有比它更糟糕的消息了”。这部剧有很多值得学习的人生态度，谢谢Vinod Pande。

强拧的瓜不甜，不要过度的压迫，让孩子自己想做而不是逼迫去做，让孩子明白自己的事情自己做，那怕开始他们做的不好，跌跌撞撞的成长好过过度的保护。 对于现在满足基本的生活需求已经不是什么难事，孩子在性格和精神上面的培养是做父母应该更重视的事情，成功不等于快乐，培养一个快乐的孩子比一个成功的孩子更重要。

韩国日本中国整个东亚圈找不到一个比张万森更深情更能付出隐忍的男主角