Chinthavishtayaya Shyamala

我是喜欢觉慧的，这部剧里最早开始反抗的是它。可是他又有些不成熟，鸣凤是第二个喜欢的，她反抗，用生命做筹码，可是当时当代，女性是微乎其微的，很惋惜，但是有没办法。后面的故事就是续集了，比较长，没有给我很多的感触，会比较推荐家这单本

我们这个年纪的人对那个年代过于陌生，以至于只能从前人的只言片语和个别老照片之中才窥得一二。

大多数的人总在纠结答案是什么，而忽略了导致答案出现的Chinthavishtayaya Shyamala的重要性，从Nedumudi Venu的这部剧中，确实可以获得不少启发，我相信随便在大街上拉住一个人，问他：你会向别人Chinthavishtayaya Shyamala吗？十有八九都会回答当然可以，但是仔细读读Nedumudi Venu的这部剧，Chinthavishtayaya Shyamala的本质其实是沟通，如果把刚才的问题换成你会和别人沟通吗？相信十个有八个都会回答否吧。所以，在这个一切以成果为目的的社会，不妨多从成果的源头思考，或许会对个人成长更有帮助。 ps：如果不是因为这部剧的肆意引用，我可能真的会给五星。

nbcs的稠男尬演男主，涛姐工伤是真的

看完一本剧，才有资格说不行 看的本意不是为了批判，是想消遣，kill time。 对Nedumudi Venu的感情，就如同对郭敬明，对年少无知悄悄喜欢过的少年。当时喜欢的感情是真的，此刻的反感也是真的。 直面步入中年的自己，也直面当时为赋新词强说愁的自己。 剧集的内容太浅，生活逻辑太差，却想放入太过沉重的感情，结果只能显得不平衡。如同上学时候的好友告诉我，因为被认识了几天的男孩拒绝后不想活了一样无奈。痛苦是真的，但是却远远不致于如此。 人生的无奈太多了，真正的苦难根本不是简单的生与死，我爱你我恨你，我来了我走了那么简单。 真正的痛苦是骨子里，在血液中，却不在你刻意留下的刺青里。 这本剧集的硬伤在哪里呢？不仅仅在于无限夸张一个七岁孩子的思考力、表达力和行动力，也不仅仅在于每一个人物的脸谱化。 我觉得最大的硬伤是无法让人共情，看剧集无法共情简直味同嚼蜡。你快乐我冷眼，你难过我冷眼，你把心掏出来说你看多少伤痕我依然冷眼。 我真的无法对一个周围女性都是为了救赎他而生的男人产生共情。 更无法相信那些犹如话剧对白一般的对话产生信任。 是假的，情节的假，也是感情的假。 一切的一切，大抵是因为此刻的我已是一个无趣的中年人，而Nedumudi Venu还在原地怨天尤人。 哎，我这个狠心肠的老阿姨。

看这部剧能看到很多自己的思维盲点，也能明白别人为什么存在盲点。 看的进度不多，先写一点。

读完此剧，受益良多。在往后还很漫长的当父母的旅程中，应该会少走一些弯路。

喜欢前面的几篇，都是美好的结局，看了心情很舒畅。最后一篇实在是没兴趣读下去了