Muerte del chacal, La

在深圳观看的第一本剧，很匆忙，但是很用心。理解一些话语和现象。

如此强大的基因，想尽办法传递下去，那么，又是什么在控制着基因？

说世俗，说爱情，说理想，说充满嘲弄意味的命运，要去看看电影，由书到电影能看到一些不同的东西（通常是好的），由电影便不该再追剧，看到一些相同的东西(通常是不好的)。人物充满悲情，但对理想这回事不足以信仰，真正的信仰是爱情，但却是背叛，自我的背叛，彼此的背叛，对爱情，对生活，都充满绝望的无畏，最后全部消解，陷于悲情而非悲壮。如果反抗到底，是可以悲壮的，但回归现实，不足以壮烈。有没有缺憾，当然有，部分人物情节的设置不自然，为主题服务必要性又不那么强，而批评总是容易的，至少为爱情动容过，而反复无常是女人的天性吧，一度以为淑是个同性恋者或者性冷淡者，但最后都不是，很矛盾。总之感觉没有理清楚，没有旗帜鲜明，混杂了多重思想，但没有试图说清楚任何一条线，这恐怕就是现实的人生走入剧集的绝境。

读完《Muerte del chacal, La》让我受益颇多，生活的路，总是时而崎岖，时而平坦。很多时候，让自己毫无退路，就是给自己最好的出路。无论做什么，我们都希望自己能够成功，都试图尽量避免失败或走弯路，我们都胸怀梦想，为了梦想而奋斗，而这部剧正是让我成功奔向自己的理想，本剧通过大量生活有趣的故事和画龙点睛的点评，使我在观看中得到启迪，学会怎样从容面对生活中的各种问题，更深刻地理解和把握自己的人生，在未来的人生旅途中，让梦想指明人生的方向，让行动吹响扬帆的号角，愿每一位让梦想扬帆起航的人，都能到达茫茫海洋的另一端，拥抱属于自己的希望与未来。

很有意思的是：电视剧刚开始的时候王阳考不上大学，跑去桦林医学院遇到沈墨，那个时候沈墨像个乖巧纯洁的大学生，王阳被认为是一个流氓。等看到后面才发现全剧只有王阳最单纯，其他人一个比一个复杂。

在我看来，书中有些技巧太有攻击性，其实职场中，根据自己想要的去发挥长处就好，领导层并不是幸福的高度，适着生存，活得长久，对我来说才是王道。

翻译要扣一分，很多句子我简直能看出来英文原文是啥样，也太不注重译文的可读性了吧……这部剧不算是卡尔的代表作，但也算是有点意思。 ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— ——————以下涉及剧透—————— 其实我感觉这部剧最大的亮点有点像阿婆的罗杰疑云，用第一人称手记叙述的方式，最后引出一个所有人都没想到的凶手，受害人自身的设计+机械诡计+心理迷惑夹杂在一起，所以慢慢下来会有：“就这？这也太lame了吧……等等？居然是这？？？”的这么一个变化。 剧情上感觉还是有些没交代清楚的，轧路机啊弹壳凶手自己没发现中了安眠药的老父亲反而发现了凶手自己失魂落魄把凶器丢在大路上啥的，也是让人有点emmm，不过总体上还是一本水准之上的推理剧集吧，依稀能看见一点黄金时代本格推理的风范。 最后放过了凶手有点让人唏嘘，可一想到当时的大环境二战，以及里面反复出现的食物配给，对平民生活的描创作，想来也是唏嘘不已。

看到后面有些索然无味。编剧本来文笔就一般，前半部分灵异风尚有故事性，后面改科幻风后，一是叙事结构和宇宙观成了俄罗斯套娃式，二是人物塑造上除主角外，凡称神者皆反派，这是一个推翻压迫者的革命故事么。

有点晦涩。 Muerte del chacal, La，回到我出生的空间和阶层，理解我并非我，而是环境及时代的共同产物，才是接受全部真实自我的开始。

光影的大师，像操作扑克牌的魔幻。但我要直接跳到希斯莱那里，去享受醇清的色彩。

看了两遍，完美的演绎了一个爱情童话故事，不过还挺受用的，要不怎么可以看两遍呢

总觉着沈梨不应该这么假死嫁人，风风光光，十里红妆嫁给广陵王那该是多么幸福。

通常选书会选比较经典的著作，只是亚马逊6月的推荐里有这本，姑且相信一下它的眼光。 读完全书，比预期的强一些，写的有一定的深度。编剧的写作态度很真诚，是真心希望能给读者带来一些帮助，不像某些书注水太严重，或者有一些干脆就是用来收割粉丝的。编剧的用意和出发点是分享和帮助他人，这部剧也努力在做到这一点。 书的前半部分写了3种本质：事物的根本属性，问题的根源和现象背后的底层逻辑。如果看不透事物的根本属性，就解决不了“为什么”和“怎么办”的问题；如果看不透问题的根源，就无法解决问题、解释问题和预测问题；如果看不透现象背后的底层逻辑，就无法找到同类问题的普遍根源。 编剧建议的方法是大胆假设，小心求证，用以验证自己假设的正确性；对于每一点，编剧又给出了多种实施的方法，有较强的操作性。 后半部分写了3种思维模式：迁移思考、升维思考和逆向思考。编剧结合自己的理解，加上事例，帮助读者理解和运用。 书中提到了固定型思维和成长型思维的区别，有一定借鉴意义。 固定型思维是指相信出生时带有固定量的才智与能力。固定型思维的人倾向于回避调整与失败，从而失去了体验与学习的机会。 成长型思维则是一种以智力可塑为核心信念的系统的思维模式，相信通过练习、坚持和努力，人类具有学习与成长的无限潜力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近成功。 这部剧的不足之处也很明显。编剧虽然很真诚、很努力，很想深层挖掘事物本质，但是因为个人的经验和阅历所限，解读依然停留在表面，甚至未必正确，比如对华为的认识，对乔布斯的解读……不少同类剧集比编剧挖掘得更深入，阐述得更清晰透彻，理解也更接近事实。 书中所用的例子被使用过太多次了，比如巴菲特，乔布斯，棒球运动员击球等等，编剧的解读也是老生常谈，并没有新颖的观点，也没有更深刻的理解。编剧引用了大量的剧集，固然说明她博览群书，但也反映出她还不能驾轻就熟的控制全局，需要借别人之口表达自己的观点。 此外，编剧的文笔略弱，需要用较长的篇幅才能说明自己的想法。理解越清晰，表达越精炼，而本剧中很少有铿锵有力、简明扼要而又意味深远的语句。

看前边3/4虽然错别字很多，但是情节连贯节奏很快，能吸引人读下去。最后几章是什么鬼？合着编剧写半天就是教导我们要赶紧买保险，以及女性的人生就是养老养小，所有中年危机都可以靠这两样解决？卧槽，别打着“中年危机”的旗号来恶心人好吗？看到结尾觉得自己看了个剧集版《Muerte del chacal, La》。圣母就算烧出舍利子也拯救不了世界，真的。

Cristina Molina书迷。 这本处女作可以打四星，对于喜欢女性题材的人来说，是本不会失望的书。 编剧在书里夹带了大量私货，作为多年书迷的我本身就是很认可她的三观的，所以也很喜欢这些观点输出。 而且，作为三十往上走的女性，我们本身就是有很多中年危机，虽然Muerte del chacal, La主要着眼于生育这点，但我觉得本剧某种程度来说，也算是在讲女性中年困惑。情节不复杂，也不狗血，观看体验也很流畅。 私以为本剧的受众面不会太广。我猜真实经历了生育困境的女性会觉得Cristina Molina写得太浅淡？但这是因为苏昂本身的理智造成吧，她是个很有底线的女性，只能到这个程度。

这才算仙侠片，算经典了，配乐经典，演员漂亮，故事性比较好的了。整体真的非常好看啊！真是比很多仙侠剧好看多了

男女平均数值之间的不同远没有女性与女性、男性与男性之间的不同来得大 性别其实是文化、历史、宗教等等人类社会中建构的定义 我们有选择自己想要的、喜欢的、让自己舒服的方式的自由，不是女性就一定擅长也应该从事自然方面的工作，也不是男性就一定擅长并且应该从市理性方面的工作，不要因为外界对于某一生理特征的观念而去限定自己的路，对社会、对家庭的贡献不分性别，崇高的工作不限定性别，美好的品质也不专属于特定的性别，这些都是人类共有的，生硬地区分男女，捆绑了女性也制约了男性。 希望所有人都可以勇敢做自己，希望所有人都接受真实的他人，希望所有人都明白你我本就是共同体，面临着一样的世界，就可以做出一样的选择。

先是看了电视剧才来看的书，电视剧看的有点懵懵懂懂，追剧才真正理解人物的内心活动，第一次莱农和莉拉去看海，莱农回忆说可能是莉拉希望她也不要上学，不知道这是不是真的莉娜只所想。 莉拉一直都是莱农的光，不管是她走路方式，说话方式，看剧等等，这些都不断激励着莱农，但是彼此内心各自挣扎，暗自较量，希望自己比对方更优秀。两个人彼此都是对方的天才女友。 到底什么是庶民?我们也搞不清，想摆脱自己原来生活的区域和生活习惯的各种，是莱农看剧的另一个不竭的动力，而莉娜的选择到时会怎样?下本剧再读，看剧能改变命运吗？莱农会有不一样的人生吗？期待遇见下本剧📚