喋血柔情Angel on Fire

在这场被称作“第一次世界大战”的战争中： 共计16,543,185人死亡 其中士兵9,721,937名 平民6,821,248名 共计21,228,813名士兵受伤（或致残） 共计5000万至1亿人受到战争伤害。 1916年7月1日至11月18日 索姆河战役——成为残酷战争的缩影。 141天， 1,123,907人受伤， 318,700人阵亡。 一个人要仰望多少次 才能见苍穹 一个人要多么善听 才能听见他人的呐喊 一个人要经历多长的旅途 才能成为真正的男人 还要多少炮火 才能换来和平 还要多少生命陨落 才能知道那已故的众生

生前伟大，死后无名，什么才是真正的永恒？ 整体的视角看世界，顺乎自然，关注内心，更好地面对命运，理性去控制情感。

小川系的处女作，结构上有些夸张但依然打动人心。我觉得小川传递出一种郑重的态度，对任何事情，都物尽其用全力以赴，还原出事物本真的面貌。这就已经足够了，不是吗？愿我们都能这样过日子，不辜负我们仅此一次的生命。

世事洞明皆学问，人情练达即文章，说话，做人，办事，对我们现实生活中的每个人都非常重要，会做人是基本，倘若自己品行不好，不能善待自己、善待他人、善待父母，我们有如何能屹立于天地之间会说话的人，会说话能让你的形象更加立体，也处处会彰显你人格的魅力，我们所处的时代，会说话的人必然有更多的选择，也会有更多的机遇，最后，会办事也很重要，在什么时候该做什么事，做什么事，以及如何开展，如果这些都做好了，再结合会做人、会说话等方面自身的特点，必然会给老板、同事一个好的印象。

怎么说呢，不知道是不是因为已经看过电影知道了真相，所以观看起来，并没有感觉到太多的悬疑和困惑，这还真是有点遗憾呢，不然一开始那些杂乱又互相矛盾的线索证据，一定会让人有种迷雾重重的错觉，而现在看来，只是一堆显而易见的伪证…… 至于我期待在书中看到的更细致有逻辑的推理过程，则更是让我感到失望，一切就好像是波洛的【侦探的直觉】一样，没有任何的一槌定音的铁证，只是大胆的联想和推测，至于细节上的观察，也是令人感到失望，一切的细节观察并不是在追溯真相的过程中，像抛出鱼饵一样让读者自己去咬钩探索，而是在最终由波洛的口中用一种居高临下的语气道出，比如关于洗漱袋挡住门闩这个细节，只在最后由波洛口中道出房间号的不同，门闩位置也是不同的…… 这虽然在最后会让人有恍然大悟的感觉，啊~原来是这样，但并不能让人感觉到智商被碾压了，因为所知信息的不对称不全面，无法让读者准确地还原案情疑点，这也就使得书里的大侦探在读者眼中，显得并没有那么神奇了…… 还有一点就是，故事的结局，实在是过于简单了，情绪氛围渲染得特别单薄，不足以打动人心，这一点，我觉得，电影反而处理得更好…… 最后就是，整个故事的框架确实称得上奇思妙想，这样的故事我觉得，其实可以写得更精彩……