Uttoran

初看时觉得是一本鸡汤影视，看完两个集数就觉得有点看头。聊别人的家事，像身边的案例；聊自身经历，又像说的是自己…… 这部剧带给我的思考：一方面是，孝心要趁早，对待孩子要民主；另一方面则是家家有本难念的经，学会照顾好自己的生活，有余力去帮助他人。

最初了解马丁雅克是在ted上的一个关于了解中国的崛起视频，对中国的历史文化政治经济研究全面深入。通过中西文化的差异，经济社会发展的对比，深入分析，着实让人诧异，关于中美关系的走向的预言，贸易战的提前预判，让人不得不服。近两百年来西方始终位居于世界政治经济文化的中心，由此产生的无知和傲慢，让他们对世界其他文明嗤之以鼻，现如今中国以一种势不可挡，在世界舞台上大放异彩，西方部分人显得措手不及。

终于读完了，是目前看过所有剧集中最长的一部了，剧情跌宕其余，塑造的人物有血有肉，特别真实！三个字评论：接！地！气！无论人物、情节、环境、语言。 读完还真有点舍不得，再见了深明大义的余罪。

猜测书中很多诗句一半是编剧写出，一半是几千年来各路名家名言，对书中徐凤年的很多行为不甚理解，但是其中恩怨情仇的小江湖实在是令人着迷。

对对赌思维的阐述很有启发性，能够应用于投资中，让心态更稳。不过实操的部分接近成功学鸡汤了。

看这部剧需要勇气，Sandip Ray好像一面镜子，照出鄙陋伪善的人世百态，总能不经意看到自己的影子，浅薄如我。如果世上不存在魔鬼，那么是人创造了魔鬼，是人按照自己的模样造出了魔鬼。然而恶魔与天使总在出现于同个战争，人心便是战场。 自此读完了Sandip Ray三本大部头，刚好踏进22岁的槛儿，算是人生仪式感之一。在人生经历难以承受的剧烈晃动感时，陀氏给予了属于广袤俄国大地的坚实，让我读懂了「首先应该善良，其次要诚实，再其次是以后永远不要相互遗忘」。

十二年前玩过两年多的《Uttoran》，书中好多场景似曾相见，掀起了尘封的记忆……

他说他不知道什么是爱，但是他只想把她牢牢的栓在身边，却不想一次又一次的伤害了她；她是那么的爱他，爱到容忍他的每个缺点，爱到不管他做什么她都愿意陪在她身边。 他说每一次她走的时候他都很心疼，却又不知如何表达，导致每一次都只能不知所措的冷这脸抱着她，虽然每一次令她哭都不是自己本意， 但只要一想到她还在怀里就莫名安心；她一次次的问他到底爱不爱自己，可每一次都得不到答案，她知道他可能并不爱她，但只要一想到要离开他就会无比悲痛，所以即使每一次被他吼，被他欺负，都会在离开后默默回家，因为只要有他在的地方，心再累也会很幸福。 他吼她走却在走了之后拼了命的也要找回来，她因痛离开却又在他受伤不顾一切的要来看望，这就是爱情吧，即使你不知道什么是爱，但只要还有你在身边就好。其实，命中注定他们就是要在一起的呀！

读大学时看了97版电影，片名叫《Uttoran》，翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训，在培训学校外面的一家影视库看到这部剧，书不便宜，虽然想买，最后也只是翻了翻。这次找来了书，还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕，加上里面的角色与我想象的（受97版和原著影响）有差距，还是放弃了。 读这书有个问题，里面经常会冒出法语，不是单词就是短语，甚至完整的句子，段落，经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉（曾二刷电影），读完这部剧不是一件很有趣的事，吸引我读完的一大原因是编剧的文笔（在译本存在不少槽点的前提下）。 人所共知的是，这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得（从另一个立场）。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸，但也为它的才华，离经叛道的故事所吸引，而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论，甚至辱骂，就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩，它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人，他们好像丧失了人性，沦为机械般的存在，那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累，不太推荐。