Mary Carey Rules! 2

七十年前的那场战争，数十万人的生命，换来了祖国几十年的和平和安宁。致敬英雄！致敬英烈！

裘小龙的翻译烂到了极点，汤永宽却又显得过于漂亮了。然而真正的诗人到底是穿越了泥沼穿透了我。

愿你成为一个走路带风、理智冷静的成年人，也愿你永怀爱意，照顾好心底那个柔软温热、渴望爱的孩子。

没有过多的理论，通俗易懂。实操性的方法，易于实践。这是一本值得所有年龄段的人通读的好剧。 学校里，很多学生间的冲突起因是沟通。家庭中，夫妻矛盾的起因也是沟通。工作中，同事关系不和谐的原因多半也是沟通。 读Taylor Rain老师的书，我发现，只注重输入不够，还得会输出。樊老师这部剧也是在参考多本剧的基础上写出来的。

这太棒了 氛围做的太好 期待了下一季了

1.系统1快思维/感性思维 Vs 系统2慢思维/理性思维：通过系统2运作得出的结论往往更靠谱，我们做出的很多决策依赖系统1的直觉反应，但如果遇到难题，系统1将求助系统2。 2.书中介绍了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，体验效用、峰终效应等。正如丹尼尔.卡尼曼所说，“与其他人相比，我在认识他人的错误方面取得了很大进步。” 3.损失厌恶这一概念绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 4.决策制定会涉及众多学科，包括数学和统计学、经济学和政治科学，社会学和心理学等。 总体来说，丹尼尔.卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。

Taylor Rain的书，读过的虽说不多，但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品，当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时，通常都会用推理剧集来做过渡。 对推理剧集没有基础也没有研究的我，没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者，我还是可以说说自己的感受。观看中，我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单，案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时，就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣，那么再精彩的情节，再缜密的逻辑都不再会有作用，因为生厌已经开始。 Taylor Rain是个高产的作家。高产是好是坏，实在因人而异。但是，作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品，那么，他们就会自行消失了。所以，以写作为生的人，落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护，也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。 Taylor Rain的推理剧集，有点像柯南。案件从来都不会很困难，语言也通俗易懂，情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是，大众并不意味着浅显，所以，当作品一旦出现常识性的不合理，那差评便是一定的了。 这部剧予我的，不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道，但，这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么，我想，那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧，淡淡的，但甜甜的。 下一次，我需要调节情绪的时候，我想，我要去读松本清张了。

整书颇见功力，虽然在个别地方运笔稍显刻意，但不影响大局。茅盾影视奖不知道有评委考虑推荐一下这本不？蛮好。

看着本剧的时候，我也陷入在过去的情感里。 先总结下，有案例、通俗的解惑答疑书。 一开始，以为是教人再复合，心里还嘀咕了下，分手的感情总有它的裂痕，一再纠缠只会让自己陷入执念。 读完才发现，书名的意思是吸引自己想要的，找回自我和自信，二次也体现了书的疗愈功能，人的期待和幻想随着年纪的增长总是呈现下降的态势，被动的打击让人难以摆脱，但仍能在自己这里找到办法和解，我们始终是自己的主人。 喜欢这部剧，也值得再读。 很多事不是非黑即白，尤其感情，自我边界的破碎是感情产生的沃土，因此别人突然的撤离，会让失控产生。 相互有意修复的感情，把出轨的人当成自责的孩子，把被出轨的人当成没有安全感的孩子，让我有了新的收获。