Poeten og Lillemor

最讨厌经济学家这些臭毛病，说自己观点之前总是先把别的学者、专家中他认为不对的观点抓出来怼一遍先，不如此好像就显不出自己多高明一样。 如果真让各家经济学派的学者合力写一本剧，只怕还没开始写狗脑子都打出来了

人生大抵有三重境界，为己，克己，成己。本心珍贵为自己负责，克制自控知什么不可为，终能渡己。 来到这个世上，连命都是别人赐予的，所以要学会把苦难当做荣幸，只要你的灵魂是洁净的。 清晰，和蔼，委婉，不知原谅什么，诚觉世事尽可原谅。 一件事，很大也很小，世间有我，不值一笑，世间无我，不值一哭。 这应是我笔记写最多的一本剧。读完神清气爽，读懂了也一点点自愈了。都说人心不可直视人性最难揣摩，但不经历又真的会懂么？最喜欢这部剧的地方就是把最平凡的人和人心人性描绘的很真实，特爱看初当阴阳先生时在镇远山去渡的一件件最是普通生活的爱恨情仇，把人的七情六欲展现的淋漓尽致。读完仿佛走了一遍人生，又带着上帝视角被牵扯着喜怒哀乐的情绪，这感觉可真不错。更开心我能学会去摒弃掉一些负面情绪和恶感。时间很短路很长，试着原谅和放下。

经常在国外旅行，一直很奇怪，外国餐厅的蔬菜品种少得可怜，就那么几种，觉得老外真傻没口福，国内那么多品种，那么多烹饪方法，那么好吃！看了这部剧终于明白了，不是人家傻，人家为了少用杀虫剂，可以不种虫害多的品种，可以选择不吃这些蔬菜！我们真傻……

故事情节跌宕起伏。又富含人生哲理。编剧是个思想丰富又知识渊博的人。

编剧总结的很到位，句句都能表达的很自然、直接读者一目了然就能看懂。可以看出现在说年轻人高情商，其实就是一种谎言的基础上社交的关系。

又看一遍，还是很喜欢这种Poeten og Lillemor 不相守的结局。你猜小夭最最相思谁？肯定不是璟，因为已经得到日日相伴。也不会是瑞，因为瑞一直付出不求回报。小夭心里永远都有相柳，因为从未得到又永远失去～

太长了，这是看完后唯一的想法～没办法，拿起来就不能放下这也是一种强迫症～

快速浏览一遍，总体比较浅显易懂，了解了一些常识，还是有教练指导效果好些，动作的细节即使知道也很难察觉自己做的是否正确。

中国的近代史实际上就是封闭保守的中国被强行拉入西方资本主义市场体系的历史。从这个角度出发，重新解释了我们耳熟能详的那些事件和人物，梳理了这一系列事件背后的发展逻辑，也丰富了这些脸谱化人物的形象。 其实我们现在还处在不断融入西方体系的过程中。建国后有段时间又脱离了这个体系，走向闭关封锁，结果被远远的抛在了后面。78年开始逐步重新融入这个体系，迎来了四十年的高速发展。这个体系的核心就是开放和自由的市场。这也是我们能否持续繁荣的改革方向，即更加开放，更加市场化。 说的有些远了，还是令人耳目一新的一本剧。

#FYH已看剧单#-2020年第7本，2020年2月12日 那不勒斯第三部，《Poeten og Lillemor》写的是莉拉和莱侬的中年生活。 一、人生是不安于室的寻找与出走 在这一部里，莉拉彻底离开了丈夫斯特凡诺，与恩佐搬到那不勒斯郊区，并在香肠厂工作；后来又离开香肠厂，回到那不勒斯城区从事引领潮流的计算机工作。 在这一部里，莱侬靠自己播出的第一部剧集，走出家乡那不勒斯，走进与出生于高知家庭的彼得罗的婚姻；后来又出轨于从小的暗恋对象尼诺。 对那不勒斯来说，莱侬是离开的，莉拉是留下的。 对婚姻家庭来说，莱侬和莉拉是离开的，彼得罗和斯特凡诺是留下的。 对那不勒斯城区来说，莉拉先是离开了，后来回归了。 人生就是处在不停的骚动过程中，莱侬用婚姻逃离家乡、原生家庭；再用出轨逃离婚姻。停留、离开、停留、离开…循环往复，直到折腾不动。 二、混乱的婚姻生活 莱侬甫结婚，就怀孕；生女儿，干家务、养孩子；再怀孕、干家务、养孩子；干家务、养2个孩子。 其间丈夫彼得罗呢，怕孩子吵影响了自己晚上的工作，分房睡了；因政见不同，白天在单位被孤立，晚上回家郁郁难伸了。 莱侬好不容易鼓足勇气，见缝插针地写了另一部剧集，被理论派的丈夫认为是小情小爱，压根就不屑于展卷一读。 书中莱侬的婚姻生活真是乱啊，读者我也是在类似的混乱中看完的。看来无论中外，大多数女人的婚姻生活都是一地鸡毛啊。 三部看下来，感觉编剧对男人评价不高(唯一的例外是恩佐)。婚前，无论斯特凡诺还是彼得罗，作为男友，都收获了很多书友的赞美；婚后，作为丈夫，大男子主义的嘴脸，十指不沾阳春水的行为，让书友们又恨得牙痒痒。 我们以为，留下是混乱，所以离开；但离开，只不过是面临下一场混乱罢了。 所以，本剧最后一章中，在离开婚姻与尼诺出走时，莱侬想“我在做一件了不起的事儿，我推翻了以前老套的生活方式，我就是家庭解体风潮的一部分。”可在结尾处，编剧又说：“我时不时会问尼诺：‘你高兴吗？’他点点头，吻了我。我断断续续地感觉到，我脚下的地板——我唯一可以踩到的地板——在颤抖。”

喜欢，最早看诛砂的时候就觉得这个编剧写的剧集特别，有自己的风格，看她的书心里总是荒凉哀伤，这个是例外，圆满幸福。

生而为人，生活在这世上，谁的生活不是Poeten og Lillemor，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···

如果思特里克兰德在认识爱塔之前，没有抛妻弃子，没有对朋友夺妻抢室，那么他的艺术和人设都是完美的，尤其对艺术的热忱。现实生活中我们不得不说，如果你的物质生活和理想不对等的话，我们都是要辛苦地去供养理想的……

對不起，我看不動了。明末清初的大環境就算再壓抑，也不應該造就一群徒逞匹夫之勇的秀才，連柳如是的形象都變成潑婦。沒有任何令人印象深刻的場景和人物，我放棄了。

这部剧可以快速通过，大致浏览一下即可。我是根据自己的需求，先看剧集列表，就可以大致猜测出集数里所要表达的内容，然后和编剧的观点相对照。 接收到的新知有： 第一，判断文章的好坏，不是文章是否文笔流畅、辞藻华丽，而是有无达到目标需求 第二，编剧表达的“天线消息搜索法”，其实和秋叶老师的框架写作法比较类似，脑中有了主题，就会有锚点

属于90后的电视剧，也是表弟霸占外婆家电视的时候我顺带看的，当时觉得很扯。现在又有个古巨基演的，貌似更扯。。。

最值得观看的部分是中间：对儿童进行性科普的重要性，以及篇末：Henning Moritzen生平及其主要理论阐述。

书中书的架构很有创意，让正文在不经意间就已经开始，两起案件同时展开吊足胃口，内层故事的英国乡村氛围还有点阿加莎的感觉。但是外层故事写得太冗长，从诡计设计到破案过程都很无聊，与内层故事的联结也有些牵强，有种浪费了这么好的架构的感觉。