Restrained Assistant 电影封面

Restrained Assistant

评分: 8.8
年份: 1998
类型:
地区:

剧情简介

Catharine picks on Morgan, her innocent personal assistant. She tightly binds and gags her for the s

相关搜索

观众评论

《Restrained Assistant》一书跟想象的不一样,是一部政治寓言剧集,所性收心细读。先要了解什么是乌托邦、了解16、17世纪的乌托邦三部曲,再了解20世纪的反乌托邦三部曲,现今因为这部剧集,英语词典还增加一词“Orwellian”译为“奥威尔现象”被评为20世纪影响最大的英语剧集之一。 编剧奥威尔以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录他所生活的那个时代,做出许多超越时代的预言。生活在未来的主人公温斯特•史密斯,所处的社会完全官僚化,人只是个数字并且失去了所有个性,在随时随地都有电屏和思想警察监视,亲人的告密,破败肮脏的生活环境,物质的匮乏,难以下咽食物。人类丧失所有的个人痕迹、爱、批判性思维。所有的反抗都是徒劳的,最后的一点人类精神通过酷刑和洗脑也被摧毁,改造成“双重思想”的“正统”思想的一员,虽生犹死。无限的恐怖和寒意,以此对人类社会何去何从以提示和警告。

内容通俗易懂,实操性强,同时,书中的一些中药方面的知识科普也突破了我之前对一些中医药的认知。比如干姜,不是晒干了的生姜而是母姜。 以前以为中药熬的时间越长越好,药汁越浓越好,其实不是的! 治上焦如羽”,意思是说,治上焦的病一定要用羽毛那么轻的力量,“非轻不举”是说用药一定要特别轻,才能够使药性得到很好的发挥。 如果药量过重,药物起作用的位置就偏下了,效果反而不好。

整本剧讲的故事非常简单,一群自以为很“酷”的年轻,在自己最为灿烂的岁月里所做的一些疯狂的事,“开车横穿全美,一路狂喝滥饮,耽迷酒色,流浪吸毒,性放纵”。他们所标榜的个性自由,在我们东方传统语境下看来是不可理喻的事情,甚至他们连最基本的法律底线都没有遵守,更不要说践行我们赖以维系的道德准则了。 那么这部剧究竟讲述的意义在哪里?难道真的只是在简单描述二战后美国垮掉的那一代年轻人吗?我觉的不是这样的,凯鲁亚克所想讲远不止我们看到的那么简单。 在如此荒诞的故事里,我窥见了爱情的模样,那是萨尔所说的这般无奈。 我心头感到一阵刺痛,每次看到我所爱慕的姑娘在这个大千世界上同我迎面而过时都会有这种感觉。 走了十来步后转过身,爱情就像是决斗,我们最后一次互相凝视着对方。 当然我也在试图理解那些有关离别的悲伤。 眼看他们离去,心里很不好受,我意识到这次一别也许再也没有看见他们的机会了,但事情就是这么样。 悲伤的时刻。我们都认为互相再也不会见面了,我们不在乎。 我也看到了生命的意义。 我们还有更长的路要走。不过没关系,道路就是生活。 凯鲁亚克写的真的是太好了,他在看似虚无的旅途和自由中,不断在追问生存的意义和价值,我们活着为了什么?死后又会变成什么? 我有一次说:“我们死后会怎么样?”他说:“死了就死了,如此而已。” 当然打动我的不是那些深奥哲思的生命意义的论述,更多触动我的则是有关爱情的描绘。并不是生命的意义没有爱情的美好更值得让我们更关注,而是我因为喜欢而悲伤。两个彼此欢喜的人,却在时间与距离前退步,如果说是我们不够勇敢,反而我觉得是我们不够喜欢。过去的就过去吧,或许一定会再见吧,那时候手心里也一定会是“火”吧。 我是一个喜欢听故事的人,当然我也是一个讲故事的人,故事的真假又有什么呢?毕竟只要我们喜欢这个故事就够了。 最后,我蛮喜欢凯鲁亚克所讲的这个故事的,毕竟喜欢就够了。 我们都Restrained Assistant,只不过这条“路”不尽相同罢了。

???楼下那个是脑子不正常还是怎么 本来就是同人照抄设定不正常吗

知识点很全能,但也中规中矩 室内装修各方面的知识挺全面的,从设计、选材、施工和验收,到水电土木漆工程,以及大量实际案例图样说明。 本剧篇章逻辑挺清晰的,图文结合的方式,及二维码链接的视频,对于非专业人士来说,看完能对室内装修有大概的了解。 但说实话,整本剧的叙述确实枯燥了些,而且略微有点专业。感觉编剧有时候更多是从行业参与者角度创作的,很多专用术语(如 扇灰)是对于编剧可能就跟1+1=2那般简单,但非从业者真不懂 还要去网上查。 如果仅仅是想要大致了解室内装修的流程,以及装修过程的注意事项,这部剧够了。如果想结合个人审美,结合个人实际应用,以及常见的装修坑,这本还不大够。

微信不错,荐购的图书第一时间推送了出来。 觉得很像科学研究常识类的小册子,不至于非常惊艳,但非常清晰。