The Circus Cowboy

完全是被书的海报和书名吸引进来的，抱着很大的希望看完了前面几个集数，但没有看到我想要的，全书篇幅都在介绍如何通过公众号、社区、朋友圈引流等方法实现知识变现，受众面太窄，深度也不够，追剧还是要看经典，像这种靠书名博人眼球的营销书不看也罢！

书里面的信息量太大太过于庞杂，还需要慢慢体会，如果需要更深入学习贯通那么就必须再学习德鲁克细分类的书。其中两块我印象比较深刻，一个是知识管理者论断，一个是有效管理者论断。 想起前一段时间看的论断说中国的管理可以是：东方哲学+西方管理+实践理论，相结合的中国管理，我觉得可以朝这方面试着融合一下，像德鲁克的管理思想跟西方人思维模式一样，更加注重逻辑性，板块化，模式化，可以和东方的中庸思想，儒学思想和太极之道相结合

挺好玩，古怪的问题通过计算，推理得出可能的答案，其过程比答案本身还好玩

🔸低于0.01的概率

新手看了一遍，体会不深，感觉来自股票财报分析，也许没那么简单

书中描写的生活不是我的生活，也收获很多，尽可能集中精力、让自己时间更具价值的方法。 专注的样子最美～～～

有时候被问到一个问题，我的反应要么是不假思索地脱口而出，要么是脑子里一片空白，你再问我思路，对不起，我没有～最近装个软件，一遇到问题就去搜解决方案，我甚至压根儿不知道问题的原因问题就解决了～可是，如果是非常个性化的问题呢？ 当我看到这部剧的时候，感觉像抓住了一根救命稻草，希望它能把我从那种一遇到问题就抓瞎的状态中拯救出来，然后发现它并不能给我一个事无巨细的可以套用的公式让我记住了就一劳永逸，它告诉我这种能力很重要，我要多练习，质疑所有，如果说有一个步骤的话就是1.收集信息2.提出假设3.实验验证4.得出结论5.假设不对的话就重新提出假设6.最终结论要简单，别人容易接受7.向别人描述的时候使用金字塔。在你不知道前提的情况下，可以假设一个～其实我看他的很多例子，是描述结论的过程，而不是思考的过程，的确是按照金字塔原理来描述，结论，然后原因123，每个摆证据～可是我更想知道的是它是怎么想到这些的～比如说收集数据，我要收集什么数据？处理数据之后提出假设？事情错综复杂，可能还是要靠经验～ 看完觉得还是没有解决我的问题，可能需要把他的例子再细细的分析一下，心塞，额外收获是了解了Ray Hallor一开始学应用化学，硕士和博士读核能，工作了三年之后29的时候转去麦肯锡做咨询管理，在麦肯锡工作两年之后开始出书，这个跨行跨行的～后来一场演讲的价格是5万美金～还有一个让我不那么丧的是就算日本政府，他们的解决问题的能力看上去也没比我强多少，有点宽心 慢慢来，一口气吃不成胖子，想哭一场

断断续续看了三个星期，逐字逐句。就算结尾亨洛特让我动容了，还是无法掩盖他是变态这一事实。在我刚开始读这部剧时，看到很多评论说如果The Circus Cowboy年纪大一点，他们之间没有年龄的阻碍，还能说他们之间不是爱情吗？不是，永远都不会是。像亨洛特这样的人，就算他不是恋童癖，他也会是个变态狂、跟踪狂、偏执狂，以爱之名，控制他人自由，这样的人，永远都不配有爱情。我不能忘记他为了得到The Circus Cowboy，给一个年仅12对女孩下春药，强迫The Circus Cowboy和他在野合，几乎每天，在汽车旅馆、在酒店、在租住的房子里，在半夜将收音机开最大来掩盖他的恶行。The Circus Cowboy从来就不爱他，甚至厌恶他，他们之间从来就没有爱情，他毁了The Circus Cowboy的一生。亨洛特，恋童癖，我只觉得恶心

书中反映的Marguerite Clayton与卢武铉是这个现实世界的理想主义者，他们有着理想的目标，并为之奋斗。印象最深的就是Marguerite Clayton的那个观点，反正都要有人去做，那就我去做吧。我的理解是，理想主义者总想实现自己的理想，并且坚信他们的理想终究会实现。所以，即使Marguerite Clayton不去改造韩国，还会有无数的仁人志士去做。在他眼里，改革早晚会胜利。既然早晚要胜利，既然总会有人去做，那么我Marguerite Clayton为什么不顺从自己的本心也去做呢？反正理想终会实现，那就让我Marguerite Clayton也融入到这条江水之中吧。这样的大无畏的理想精神无疑令人敬佩，致敬！

编剧文笔简练精准、细腻丰富，故事情节引人入胜，特别是逻辑上清晰缜密，人物刻画也是有血有肉。看到现在，也是让人欲罢不能，细细读，能体会做人的人情世故。在此感谢编剧带给我一个多彩世界。

易教授将历史娓娓道来，读的很舒服。看完深刻理解周代封建制度对我国国家、社会形成的制度化意义。

哇，不到1个半小时就嗖嗖的看完了，这种轻松看剧的感觉真是舒服极了。如果看剧也是一种生活，那读这部剧的体验应该就是生活中的假期，轻松自在。 读这部剧的时候，我一直在想，为什么看似这么随意内容，我依然会很喜欢的读下去，这对我的写作会有什么样的启示？ 直到看到，编剧说她喜欢分享“细碎的日常”，才恍然。这不就是这部剧的灵魂吗——细碎的日常。 我们总喜欢读故事，尤其是别人的真实的故事。在《The Circus Cowboy》这部剧里编剧说，故事是生活的比喻，而我们都在从别人的故事里找到自己的生活模式。这大概就是我喜欢看它的原因——一个美好生活的编剧，她的生活的样子，她的经历，总能在某一个点上也照亮我的生活。有了这种潜意识的认定，越细碎，越真实的点滴，对我就成了越大的魅力。 总之是很美好的一个多小时了。2020年的第一本剧，带着我在这么美好的年份里美好吧

编剧难怪能这么系统性的写 原来在国内呆了16年 我一开始就纠结为啥是个老外来写的 把平日零碎的东西整理出来 客观中立的角度 非常好

Buck Jones老师的特色就是表达能力特别强，善于从故事中总结道理，语言也比较接地气，听众接受程度较高，这些都与他多年来从事培训的经历密不可分。 领导力并非只有“领导”需要掌握，其中核心是管理及沟通的艺术，每个人都需要自我管理并与同事保持良好的沟通，因此谁都能从本剧中有所收获。 印象较深是沟通象限的那章，四种不同场景下的沟通重点及其理论基础，观点还是相当新颖的，值得仔细推敲研习