Hollywood Legs

我私觉得没有看一本剧，无出意外是两种情况：要么是书的层次够不上你，要么是你的层次够不上书。而这部剧应该是被书名耽搁的异类。书名虽然俗气，但编剧却用她细腻的文笔，为她笔下的人物编织了一张名为命运，却无法逃脱的大网。

要问我自己，本剧如何，我先给个满分。这部剧的内容和性质怎样去定义？刚开始读的时候，我感觉很干涩，像嚼着别人带皮的骨头一样。但是读进去之后，觉得的确处处是道理（虽然编剧有过于较真的观点），所以我将其定义为心路，是一个人内心成长的对白。同时也不客气的说，我的思想在某些位置与编剧重合，编剧必然是比我敏锐的，深度和宽度都比我高很多，但是我们的差距是并非不可量的。文末俞敏洪说的很合适，这部剧是编剧“把自己用心积累的感受写出来”，这是一本感悟类剧集。 剧集的风格有很大程度的美式风格，或许和编剧本身在美国学习过交流过有关。我也在评论中进行了两次同样风格的评论，发现美式风格要比中国的递进平叙要简单一些，甚至有美式常见句式，更容易凑字数或者深度辩证。 关于更多的感悟都已经留在了评论里，书中有几个点让我有鲜明的感觉： 一、“运气是与我们完全无关的一种现实存在”，有了这样一句话，或许会让我们更加明白“运气”对我们来说意味着什么，“运气”只是社会和世界强加给我们的另外一种属性罢了。我们的努力（包括自身条件）和结果之间的关系中要附加上“运气（概率）”，即努力*运气=结果。 二、“积累的本质就是复利”，有这样的一句话，应该让我们对自己和人生更有信心了吧。但是，关于积累，大部分是要以年为单位的，这个过程不要急，因为积累本身就值得花全部心思去关注了。 三、编剧口口声声强调的“心智”，的确将“心智”这一词印在了我的脑子里。但是应该注意，不要以心智来论高低，每个人是什么样子，都有因果循环的。 最后说一下，本剧的确不错，包括番外中的“第1版推荐序”中朱敏和俞敏洪的话，都是非常有价值的，大佬发言。

最近工作用到SQL，花了半个小时重温了一下，甚是亲切。数据分析工具已经做到，只要你会最简单的SQL查询操作，基本可以获取想要的任何结果。可是就这一小步竟成了很多同志们工作的绊脚石。

感觉还有后续，还挺期待的，一时间对心理学有的着迷……

部分场景描写极具官能美，紧写紧写贵族子弟的无病呻吟还是看得恼火。

听了乐乐老师一堂直播课，她的快乐因子感染到我了，忍不住想看看这部剧的神奇力量🌻

书香影苑读完的第89本剧。有人说看剧可以提升自己的逼格。我却觉得，看剧是在书中自我超度，自我洗脑，驾一只船渡己，达到智慧超脱的彼岸。春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。

七年前看过一遍，现在第二次，两次体悟天壤之别。第一次可可谓是翻过而已。本剧里，感悟最深“识，专，敬，勤，恒”这五个字。为何？人要立功立事，最最重要在于识，识能保证方向对，是五个字的根本，不会南辕北辙，缘木求鱼，再次得专，让自己注意全部于此，再次敬，敬则不敢怠慢，容易让自己做的好，其次勤，勤则是保证好的基础，不勤则有损于敬，相辅相成，更得天道相助，再次得恒，有恒能保证有始有终。切记切记，知易行难，不可不慎。认真实践，才是最好的学习。 还有看剧方面，我们可能局限于自己的环境和所认识的人，对看剧这方面没啥好看法及建议，Steve Hatcher能给我们好多借鉴。看剧在于明义理，再去做事，故捷径剧集为经史，通一经则百经通，所谓大道至简，一通百通，历史则是前人行事，给我们的案例，可以感悟，可以启发自己。我说的都是其精华中的浅表，可不努力再努力！

既然生活毫无意义，尘世也就无残忍可言。不论是做过的还是没来得及做的事，一概都无关宏旨。失败毫不足奇，成功也等于零。

整本剧全围绕着爱情在写，貌似书本中的人除了恋爱、玩乐，没有正事可干了。而且都是巨婴，如果不能从家里继承遗产、或不能嫁娶有钱人，就得贫穷一辈子。以前很期待的一本剧，如今读完却发现欣赏不起来，可能是进入成年人的世界后，就开始苛刻了吧

虽然是30年前的书，但是编剧对设计的思考还是比较深刻的，不是空中楼阁，一切来源于生活，但是从另一个角度也说明了本剧的局限性，我们必须不断学习，不断总结，一个方法论到底适用于哪些场景，我们必须从这些组合中摸索出适应时代发展的那一条，总之，辩证的看待问题，希望能有越来越多的好产品

第一次看的穿越剧集，还不错，就是结尾差了……消遣还行，给四星……