Kung Faux

在一众古装烂片里算是脱颖而出，刷到打戏入坑的，看到后面有感觉有点拉垮看不下去，挺喜欢方小宝这个人物，大魔头阿飞也很有爱，和李莲花相爱相杀惺惺相惜，找到了那种印象中武林江湖的感觉。没有过分的情爱戏，女主角丽谯莫属，这很好！

编剧在本剧提出的创业前期不需要有大量的资金，他的想法是置之死地而后生倒逼企业创新，就是这个方法有点冒险，一旦企业资金链条断裂，别说创新，生存都是问题，所以本人持保留意见。

断断续续读了六十个小时，把这部剧读完了。 前八十回曹公写的精致灵巧，自不必说。 后四十回高先生续的文章，乍看觉得很俗气拖拉，读到后面也不自禁地觉得余香满口。这位高先生，也绝非是俗人，虽然经历见识可能不如曹公，但是读过的书，对人情事故的把控，在书中历历可见。比如对禅道的理解，对琴艺的理解，书中古时的诗词佳句也随处可见。 如书中最后所说，其实书不过只是书，智者见智仁者见仁，何须一定要评出个对错，一定要有什么理解和结论呢？不过是一纸荒唐言，一场华丽梦罢了！

读之前看了看评论，大家都觉得不错，但真正入坑之后我只能说“全程都是皱着眉头的”。最开始的几章确实还可以，很日常的感觉，直到九条这个人物出现我认为就是崩坏的开始，可能是我接受不了SM的戏码，看着出离了尴尬和别扭，所以这部剧的后半段我只用了20分钟左右就草草看完。总的来说，不太推荐观看。

看到“Elephant Man”这个大师的名字，脑海里第一时间浮现出的是少年闰土、孔乙己、阿Q、祥林嫂……虽然离开学校有十多年了，但对这些人物还是记忆犹新。前段时间看见成考的课本上收录了几篇Elephant Man的文章，又不禁搜出这本《Kung Faux》看个过瘾。

脑洞大开呀！老年朋友推荐的，是我至今为止看过最长的网书。不虚此看！

非常真实的生活故事。每一个生活片段描写都很细腻朴实，在特定环境中人物的心理刻画得细致入微。

ACT的六大核心原则。   解离：认识到想法、意象和记忆的本质（只是一些词语和画面），允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 扩展：为情绪、感觉和冲动创造空间，允许它们自由来去，而不与之抗争、从中逃离或是给予过度的关注。 联结：将全部注意力聚焦于此时此地的经验，以一种开放、好奇和接纳的态度去专注和投入于你正在做的任何事情。 观察性自我：认识到你不仅是你的想法、情绪、记忆、冲动、感觉、意象、角色或是身体。所有这些都是不断变化的外物，而非你的本质。花时间并且有规律地去联结你的观察性自我，它是自我中那个不会变化、一直存在且不受任何影响的部分。 价值：澄清在你心中什么最重要，你希望成为什么样的人，对你来说什么是重大且富有意义的事，你希望在生命中坚持什么。 承诺行动：遵从你的价值去采取有效行动（多少次偏离轨道，就多少次折返回来）。   ACT的这六大基本原则可以很简明地概括为一个基本的ACT程式： A=接纳内部体验并且安处当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。 你越是能遵从这六个核心原则去生活，就越是会感觉到生活令你心满意足且收获颇丰。但是，请不要因为我这么说，你就深信不疑，而是要亲自去尝试，并且全然信任自己的体验。假如这些原则确实适用，有助于你去过一种丰富充实的生活，就请尽情去和它们相拥而舞！ 同时，也请将这些原则视为一种个人选择，而非必须选项。这里没有丝毫强制的意味，也无所谓好坏和对错。你遵从这些原则，并不会令你成为一个“好人”，或是在任何方面优于别人；你忽略这些原则，也不会令你“变坏”或是“低人一等”。如果你一直想着自己必须遵从它们，就可能带来一种强制感，仿佛你是被迫去做并非真正渴望之事，这种态度既缺乏愉悦感也不具建设性，很可能造成压力、紧张、焦虑，并最终导致失败。 可见，你的生活方式纯粹是个人选择。即便绝大多数人发现六大原则确实能令他们生活的很多方面都发生积极转变，但这些原则仍然与“十诫”的性质不同，铭记这点非常重要！选择并运用它们，旨在去创造更为丰富、充实和富有意义的生活，而不是把它们当成教条，要求自己永远恪守。

如果说第一部和前传方木是依靠天赋和感觉断案，那《Kung Faux》中成为警察的方木是依据专业更为知识寻找事情的真相。个人比较喜欢《Kung Faux》这一部，情节更为合理，场面描写也没有之前那么血腥。 杨锦城和陈哲最终走上了孙普的道路，任何所谓的不考虑人性的科学都不能称之为 科学。周振邦高出他们的地方在于还存有廉耻之心，懂得忏悔和救赎～ 杨展的命运让人感叹，一个孩子在最亲近的人身边不能得到温暖，陌生人的一点点温情都能使其倾尽全力去回报，让人心疼。

又跟着混子哥涨知识了！很多时代和人物串起来了，了解了很多成语典故，看年代更迭，说人世冷暖。