最后的胜地The Last Resort

终于看完了，一百零八将的名字却记不得多少。通篇下来感悟最深的就是《最后的胜地The Last Resort》的确就像一本人事管理厚黑学，目前我只看的懂些面上皮毛，就算看足三遍也恐不能领悟其精华。

据说上映的剧值得一看，但剧集本身完全没有那种循环往复的美，俨然，爱是一段单程旅途，唯美，是因为专一，矢志不渝。但爱不是梦，反反复复地让人落入无尽深渊无限痛楚中。

耽搁了很久，到现在也没有写出满意的评论。只能说，贯穿我大一到大三的书，结束了。

玛莎·盖尔霍恩后来成为20世纪最重要且最负盛名的战地记者之一，60年来她几乎报道了所有重大的国际冲突——从西班牙内战到猪湾，从越南到萨尔瓦多，再到巴拿马——报道美国入侵巴拿马时，她已是81岁高龄。此外，她共播出了5部长篇剧集、14部中篇剧集、2部故事集以及3卷散系列。盖尔霍恩从未停止充满热情和渴望的旅行，她的足迹遍布50多个国家，她在数片异域的土地上建起屋舍，包括非洲、威尔士和墨西哥的库埃纳瓦卡。 无论如何，海明威从未原谅盖尔霍恩——她是他历任妻子中唯一主动离开的。广为人知的是，她后来一直回避着那个男人，甚至连他的名字也不提。盖尔霍恩是一个极其注重隐私的人，而且决意不被流言所困，但最重要的是，她拒绝被看作是海明威生命的“脚注”，或任何其他人生命的脚注，也厌恶人们总是将自己的写作风格与他的相比较。 然而，如果说从曾经那样激烈热切的爱情演变为职业竞争、针锋相对和背叛是一种悲剧的话，在我看来，更为悲剧的是两人后来都没能久尝与他人共度的幸福。海明威与玛丽·韦尔什保持着婚姻关系，直到1961年他自杀的那一年……

这部剧看了好久，太多经典案例了。为人处世太重要了，在什么场合说什么样的话，做什么事，而且还要说得使听的人舒服，办的事让别人满意，甚至发自内心的赞扬！这都是一门学问。 随便列举一些哈😊 逢人只说三分话，不可全拋一片心。 当今社会，与领导交往的技巧就是“故意装傻”。这也就是指不炫耀自己的聪明才智、不反驳对方所说的话。其实要做到这一点是非常不容易的，必须要有很好的演技才行。  权威产生权威，权力导致权力。 任何一种权力或者权威的产生，都必须借助已经存在的权力或者权威作为基础。没有凭空产生的权力，也没有生来就有的权威。 我们奉劝他采取下列措施： （1）说话之前先考虑成熟，不成熟的话不要说。 （2）上帝给了你两只耳朵一张嘴，就是让你多听少说。在聆听的时候，我们的耳朵往往会根据自己的爱好拣选喜欢的听，遇上不合于自己心意的话，不应立刻反驳和批评。 （3）有些喜欢卖弄学问的人，他们时常引经据典，所用的术语又比较深奥沉闷，作为一个聆听者，很容易表露出疲倦或没有兴趣，这种不礼貌的态度理应避免。 （4）社交倾谈时我们会被其他的东西所吸引而心不在焉，又或因牵挂别的事而令自己分心，这是应该避免的。 完整的人际关系包含三阶段：发掘人脉、经营交情、出现贵人。”在现代社会里，建立人脉已经不是过去所谓的“拉关系”那样简单了，这其中包括很多深层的东西，需要我们用心去经营。 求人办事送礼最好要送在平时 永远不要在背后议论别人。 不轻易议论别人的短处，因为你的议论可能被四处流传，最后走样、变形，给你带来种种麻烦 一个员工如果在30秒以内讲不清楚所要表达的意思，讲不清楚公司、所在部门以及他自己的任务，那么，这个员工就已经不称职了。 愚者赚今天，智者赚明天。 最后总结:三年学说话，一生学闭嘴！ 愿每个人都与世间美好环环相扣！（不是为歌曲打广告哈🙃） 以上。

2020年11月15日，走马观花式的看了第一遍，像是看热闹一样。书生，狐仙，鬼怪，奇人，怪诞不经，凡此种种皆为人间百态。

这部剧分为两部分，前半本是剧集《最后的胜地The Last Resort》，后半本是创作出《最后的胜地The Last Resort》二十多年后赫胥黎播出的论述作品《最后的胜地The Last Resort》——这就相当于编剧在多年后对自己作品的亲自解构和对历史的回顾。我其实是不喜欢这样的紧凑，剧集就单纯地看剧集嘛，富有回味的剧集直接被雄厚的思辨照耀得像山顶云雾消失于日出。单就《最后的胜地The Last Resort》而言，有点短和简单，交代完设定就没多少剧情了，没有1984看得过瘾。 预言怎么可能不变成现实呢？我越来越觉得真正的道理和规则就那么些，历史的进程早就写好了。 培育的目标是：让人们热爱他们无法逃避的社会使命。当科技先进到可以绝对无害地满足所有人的幸福，我们还要追求自由与正义吗？我们还有定义人生意义的权力吗？ 这种东西想多了就和道德一样，必须要坚定自己的基本立场才不至于陷入虚无，才能够进行有效辩论。但是我们根本就没有坚信到不可动摇的，你看，我们无敌。

早起的计划，不仅是改变你的习惯，更是改变你的心智。自律方能自由，这句话一点都没错。为自己每天的早起时间提前一点点。可以慢慢的发现你的生活一点点在改变

很有趣的一本剧，从人性的角度对水浒中的13个角色做了解读，再结合以前看的电视剧的记忆，好像还真是那么回事。 书中有句话印象深刻，大致意思是水浒传本来就是一个江湖，善恶皆有，不能过度解读成忠义之书。很多人的行为是不能按照常人的三观来理解的。 第一次看解读的书，发现还蛮有意思，自己追剧就比较被动，重点在看，也会时不时思考，但比较浅，像编剧这样深度地剖析角色的行为，挖掘深层次的原因，还真的没有过。 看完感觉原生家庭对性格的影响非常大，但也没有一种性格是十全十美的，像武松草根出身，从小接触的都是社会的黑暗，内心很硬，不会同情，但是这也能更好的保护自己；像史进，家庭赋予了爱和宽容，性格阳光积极，但却没有心机，容易被骗；想起那句话：人的最终财富还是自己的性格，所以呢，还是要学会欣赏自己的性格，不能一味地希望自己能像别人一般。