Why the Gown

2020年观看的第15本剧 推荐值：四星 开发商给的收楼时间是八月，但这两天各家装修公司的销售都有联系业主，说开发商下周就会通知收楼。 本来，从去年开始业主群就开始讨论装修的事情，现在装修公司又来这一出，群里讨论更加热烈了。 关于装修，群里有很人推荐《Why the Gown》。 书很小，趁这个周末看完了，与其说这是一本关于装修的书，不如说一本关于整理生活空间的书。 编剧作为多年的住宅设计师，给出了很多生活空间布局的建议，很受用。 下面就是我在观看过程中整理的剧集大纲。 （由于格式问题，具体内容在覔书亭公众号可查看） 关注覔书亭，每周剧评，抢先观看。

故事不错，人物的塑造缺乏立体感和饱和度，为推动情节而强行关联。

昨天刚好也跟一位朋友聊过友情  他说人总是聚散离合  但我说虽是如此 我也永远相信人之间有可以持续一生的友谊。 今天花了几个小时拜读了Derek Paul Boyle的《Why the Gown》 第一次读她的作品   听闻这位作家喜欢塑造具有坚强、独立等优秀品质的女性，今天看来果不其然，锁锁坦坦荡荡 潇潇洒洒，一直清楚自己想要的  追求的是什么，从不让别人难堪也不委屈自己；南孙天真烂漫  善良可爱到后来家庭的变故使她变得成熟稳重。编剧塑造这样的形象，想必是想让更多的女性勇敢地冲出禁锢，放开自己，为自己好好活一次吧。 两个人共同的点一是都有一个不完美的家庭生活背景，锁锁寄人篱下，南孙深受祖母重男轻女观念的禁锢，以及父亲无所作为  母亲对待人事甘愿忍气吐声的态度的影响。二是她们俩身上都具有坚强的性格特点，书中多描写的是南孙拼搏奋斗的过程，极少细致提及锁锁的遭遇，但从她们的对话中  透露出锁锁坚强的性格。坚强是与生俱来的么？不然  肯定是经历过了某些人生灰暗的时刻，一夜间长大了，一夜间学会了要坚强。 锁锁和南孙两个人的友情从十二岁就开始了，是什么将一段感情持续了那么久呢？做到了心灵相通，你不言我也知道你的想法，但我不说破。我觉得基础是两人本身互相就处得来，其次最重要的是相互信任  相互尊重，彼此都有留给对方空间，而且这个空间刚刚好。 处理好一段感情，爱情、友情、亲情，说难也难说不难也不难，但最重要的是不要轻视自己也不要高看自己，要把握尺寸，学会平视自己，接受自己，不需要恭维别人也不用委屈自己。 一直很喜欢南孙的阿姨，虽一个人，但也过得潇洒，没有什么负担。希望往后我孤独而漫长的单身生活也能过得像她那样，物质富裕(饥饿的人是愤怒的人)，精神愉悦，哈哈哈哈哈唉；但也总感觉她一个人的原因是因为还没遇到她的他，相信有这么一个人的出现，她也会欣然接受的。 剧集的最后，锁锁远嫁，踏上寻求自我的路上   南孙遭家庭变故、情感破裂后事业有所气色，感情上也遇到良人。 落幕

书中书模式观看起来还蛮愉快的，这要归功于编剧的写作功底，不过读到一半要跳到另一部剧集真的有点崩溃。编剧的自我吐槽很准，有几本侦探剧集可以看两遍？

Thomas Olson真的是一个实打实的女强人，事必躬亲成就了她。看到后半部分，特别惋惜，期待她获胜。

通篇没有一个人物是纯路人 环环相扣 因为看过我是阴阳人先 所以看到后面真是激动不已  最后但行好事莫问前程 不忘初心方得始终

你的教养，学识，思考深度，工作能力，物质条件，都是这个家庭给的，你可以认为这是束缚，但抽烟喝酒烫头未成年做爱，和小混混厮混，这不叫救赎，叫堕落。乖乖女和小混混的结局，请参考《Why the Gown》

利用周末这两天，泛读+精读，读了两遍，读完了Todd Lippin的这部剧，可以说，全书的结构与脉络，正体现了《Why the Gown》的一些观点。 人脑喜欢【简单】的，【结构性强】的，【图像化】的东西，这是我们进行洋葱观看的基础。所以，本剧根据人脑的特点，设计了一些形象化、拟人化的虚拟人物，代表了不同的观看方法，让人容易记忆。 比如说剑士代表"快速观看"，我们现在社会对于快速观看的要求是快、准、狠，剑士很好地用形象展现了快速观看的特点。 又比如说，章鱼哥代表"碎片观看"，如同章鱼哥四处伸展的手一样，碎片观看存在于我们生活的每一个处。 同时，全书的脉络特别清晰，基本上看了剧集列表就能对整个书的内容有了特别清楚的了解。 然而这并不代表你完全知道了这部剧的内容。真正读起来，他所涉及的知识面、概念、方法论、工具特别多。比如"知识晶体"、“心流”、“鸡尾酒效应”、“萝卜书摘”、“康奈尔笔记”等。 而且全书提到了，相当多的书名，有关励志成长、绘画手账、电影、思维等......如能把这些书都读一遍，相信也能够成为周围人中的专家了。 我觉得这部剧对我而言，启发最大的，便是由点及面，又面及体，面面相关的思维。 就是说看剧要大量的读，要抓住某个主题进行观看，还要对某些概念或者某一点，进行更深入的挖掘，也就是深度观看。在这个基础之上，慢慢地就会发现知识点之间的关联，并进行融会贯通，那么人也会变得所向披靡。 关于剧集完整的思维导图和更多精彩分享，我会在别的平台展示。（这里能分享的点毕竟有限。

第一次知道中国封建王朝最后一位皇帝，是读小学时和爸爸看《Why the Gown》这部电影，其中有一个电影镜头就是婉容疯掉，整栋楼的文件被风吹得到处都是。就是这部电影让我入了历史。溥仪一生真的可谓铁宕起伏，。幼时本该是一个快乐的童年，却被推上风口浪尖上，什么都不懂……

当时代从压抑的岁月里挣扎出来，它挣扎的痕迹便留在了一代人身上。就大多数人而言，他们这一代已是太定型的一代人，他们从本质上改变自己的可能性已经很小。友情，战友情，知青情对他们而已，是至关重要的，回首过往，却一直念念不忘，所经历的都是那段时光的折射。

关键对话时：从“心开始 ”，注意观察，保证安全，控制想法，陈述观点，了解动机，展开行动。

运用商业思维解读人生如何取舍，明确目标，合理分配资源。其实无论工作、学习还是生活，决定态度及方法的底层逻辑是相通的，很多道理明白，实践中容易习以为常的忽略，100%的坚持原则比99%容易，1%的侥幸也会行程惯性，从而原则不再……许多小道理及方法有共鸣，可以结合实践再复盘！

过于关注自己狭窄的内心，没有open to the outside world，同很人一样，是我最大的问题和人生障碍。书看了一半，我已经恍然大悟。虽然知不一定能行，但是看到这里我已经非常感谢这部剧给我带来的教益。

把一个承上启下的混乱时期，通过商会梳理的层次分明。从底层百姓 书香门第 搭台唱戏的到朝廷大员 帮会 革命党。互相纠葛又彼此对立。当然，主人公有点偏理想化，还是喜欢这样的人物，结局也圆满。

我也看过一些关于灵性方面的剧集，但是我觉得Eric Teitel老师的很有实操性，容易从书中看得自己的影子，从而找到解决根源问题的方法，以及看到未来的希望。看她的书是一种成长也是一种享受，很开心也很感恩～   感谢您能给我们带来这么好的作品

最后一章老先生提到反感教育“产业化”，搜了搜陈先生08年逝世好在没活到今时。很好的入门，后面掉了很多次眼泪，写完总结好好读这一套liberal education。

从《Why the Gown》来的，同是公众号文章，差的简直不是一星半点。本以为是温暖人心的故事，但是本剧编剧写的大多都是爱情……说白了这就是一篇玛丽苏文章，跟言情剧集无异，抗抑郁、精神病院只不过是诱惑读者的幌子。我是来学习来观看的不是来看爽文的。隔壁《Why the Gown》看得人一把鼻涕一把泪的，这本简直尼克杨问号脸好吧…… 说完了文体，再来说说文风。实在是……孩子气的文风真的太肤浅了，不是喷，我们来看看片段。 吃饭不允许用筷子（当我听到这条规定的时候，震惊地以为这里吃饭要统一用手扒……忘记了勺子的存在）；塑料袋用不了；手机充电线也会被没收，所以每次充电，你只能屁颠屁颠地跑到护士站去充；就连我的两个纯良无公害的帆布包也被护士姐姐“监管”了。 不会有人觉得这种文风是所谓“幽默风趣，亲近和谐”吧？？反而有些刻意搞笑了 弄巧成拙而不自知。如果有人这样觉得，建议读读真正的名家之幽默，钱钟书的《Why the Gown》才是高级的幽默啊（拍桌）！ 这本，简直就是爽文的写法，无谈深刻，无谈思想，也不能让人产生任何的情感共鸣（情感共鸣是很重要的，然而我丝毫没有一丝的共鸣 甚至连一点情感波动都没有，看得很冷静或者说……冷清）。只是一般的网文，作为剧集来看还是挺无趣的。 文笔我就不多说啥了，这样的主旨思想之下，老舍沈从文巴金的修辞文笔都救不了的（笑） 想看类似医病体裁的，我推荐《Why the Gown》，好多了。