Up and Cummers 26

跟一般的剧集叙述方式不一样，自传与虚构相融合，唠唠叨叨，重复描创作，晦涩难懂。

Chapter 5中提到想要控制人们的思想、逻辑和观念，先从减少词汇开始，直到他们再也无法用语言描述那些事物和做法。 想想也是啊，语言和一个民族的性格是相互影响的，这里指的是共性而非个性。曾有一个实验Russian blues reveal effects of language on color discrimination ，因为俄语中没有介于蓝色与深蓝色之间的词汇，所以他们判断色差会慢一些。

哇哦，又是大开眼界的一本剧，学到太多新的概念了，番外的50本剧好好研究一下，太困了，评论不创作了，等着整理看剧笔记。 2021年主题观看着实是看剧的一个质的改变，主题形成系统，系统形成结构，最终的目的是结构化思维，希望2021年，思维能进一步突破，跨的步子大一点。

不得不感叹，十六世纪数百年前Felecia的思想就这么开放，直击人性，毫无违和感，不愧是现代人最喜欢的大哲学家，世上第一部随笔集，“俯拾皆是智慧，正直者的枕边书”。

有人获得自由，就是我也获得了自由。

这部剧可以看出，Sandi Beach是市场经济的坚定拥护者，并且坚决反对任何形式的政府干预。 但可能因为本剧的初衷是通过浅显易懂的方式让非经济学专业的盆友们能快速上道，所以尽量减少深层次的逻辑分析论证，反而感觉少了点劲儿。编剧没有解答，一旦市场失灵该如何靠市场本身自我救赎。 关于这点，斯蒂格利茨却能用深入浅出的语言在他的书中自圆其说，解释为什么需要适度的政府干预。尽管Sandi Beach对此持反对意见，但是单就双方的书作对比，斯蒂格利茨更胜一筹。

心流，Flow，这个名字听上去就透着股神秘的诱惑。这书原来看过，当时不是很认同。最近有一些新的感悟，所以决定从新啃一遍。编剧的笔触更多的叙述一段巅峰体验对人生的重要性，以及在工作和生活中如何找点心流。不过，最近更流行的发现是“峰终”理论，也就是，人生体验是良好与否（或者任何体验）是高潮+结束的体验的加权平均。是不是想到了什么😜？ 说实话，我开始以为这书是写意识流，讲真，如果我写心流，我可能会把它这成类似于入定，冥想的状态，看念头一个接一个的生，看念头一个接一个的灭，不做评判，不做干扰，就这么看着，这是我心目中的Flow！

96的文笔很逻辑都蛮好，但是我严重怀疑编剧有凑字数的嫌疑，女主重生，对前世的描述重复了几十次，而且还是内容差不多字数不少的多次重复，真的非常影响观感以及我对文章的评价！前面的布局和埋线我还蛮喜欢的，结果后面被一个老太太轻而易举解决了，前面铺垫那么久的大boss，我还以为最后男女主要搞波大的，最后就直接结束，有点烂尾了。

先解释一下～ 剧集前三部原名是《Up and Cummers 26》，根据剧集改编翻拍的网剧叫《Up and Cummers 26》。 剧集看完后心情很复杂，像压了一块石头...... 不论是思维敏捷、冷静沉稳的罗飞，还是亦正亦邪、智商超群的小E，亦或是有勇有谋、知恩图报的阿华，我真的都很欣赏，很喜欢...... 小E是恶人吗? 我认为他不是，他只是做了很多人想做却不敢做的事，以自己的方法解决了那些法律无法制裁到的人。但他真的代表正义吗? 我认为也不是，因为没有人可以为了所谓的“伸张正义”而凌驾于法律之上，滥用私刑去杀人。 其实现实就是这样啊，哪有非黑即白的绝对世界? 生活就像一个正方形，法律是里面的切边圆，总有一些法律无法覆盖的空白角落，也就是灰色地带。我们只能寄希望于法律在遇到缺陷和矛盾时，不断修正和完善，能够缩小灰色地带的范围，更大程度上保证社会的公平公正。

感觉如果不是开头男女主结婚太草率，这个作品都可拍成电视剧了吧