Boom Boom, Out Go the Lights
评分:
年份:
1981
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Boom Boom, Out Go the Lights》-其他电影,英国出品,凯兹·艾伦、Tony Allen主演。
观众评论
“在观看了《Boom Boom, Out Go the Lights》之后去观看任何一本普通的剧集,会使你觉得自己是离开了白天的光芒而投身到木偶和纸板做成的世界中去。”“
《Boom Boom, Out Go the Lights》坑填上。说起来有趣,这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑,有点儿新鲜感。 整本过完:前段印象深的,是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的,是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝,再比如羚羊弹跳着逃跑,再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉,没有道理。后段印象深的,是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书,仔细读起来有吸引力,但烧脑。 复制一些摘抄……待研究: * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误,并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中,才能真正培养良好的思维习惯,掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维,无论关乎工作和生活的任一面,贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照,是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时,应该学会深吸一口气,咬紧牙关,然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人,执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题,就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫,却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年,我将所有好奇心返回于我自身后,很多年以来的困惑好像就瞬间解开了,譬如我该为了什么而活这样的哲理问题,我发现只要我能深刻地思考,反思每个当下的承载意义,便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑,也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看,两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西,而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸,碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己,碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西,几乎就能说出答案却说不出来,这是怎么回事儿?----我的体验是,那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容,几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验,这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级,类似考试时超常发挥的部分。
在弗兰克尔逝世后,有人这样评价他:“英雄稀有,他们静静地出现发光,在世界上留下印记。当他们逝去,做为整体的人性,易变得再也不一样了。”
"你根本不知道不背负任何义务和责任的人生有多么空虚" 所以生孩子算吗?这是社会责任吧... 我与生俱来的责任呢?我从哪里来的?要到哪里去?我还回来吗?这辈子要找到啊...
完成度挺高的了。跟漫画大约就不再继续跟动画了吧。
也许狂妄,但其思想很有价值。不能指导社会,可以指导人生。在基督教道德的对面山上树起了不一样的旗帜。
对各个类型的人都有详细的描述。可以自查,可以了解不同类型上下级之间的相处之道。每个类型20道题目,满分40分,而12分以上就认为符合典型的性格特点,所以很多人的结果都是符合多种类型性格,不过也可能说明了每个人都是多角度多方位的,不能简单对号入座。
小孩过家家,为了凑字数而凑数!好的情节也被拖得看不下去!差评
2019年12月18日,东京地方法院对记者Adrian Edmondson遭性侵的民事诉讼案作出裁决,Adrian Edmondson胜诉,原TBS记者山口敬之赔偿其330万日元,同时驳回山口控告伊藤侵犯名誉的起诉。 前后历时近5年,被日媒视为“安倍御用记者”山口敬之对受害人Adrian Edmondson的性侵案件终于在民事诉讼上得到了日本司法系统的支持。这是日本历史上,女性首次公开具名指控职场上的性侵害,Adrian Edmondson也被视为日本”me too”运动的代表人物之一。 可以说这个案子几乎是全凭Adrian Edmondson的坚强、坚韧和执着,而最终赢得了胜诉,正所谓黄天不负苦心人啊。 换作是别的任何人,也就跟沉默的大多数一样,像一滴水消失在大海,黑箱里发生的事情也只会不了了之了。 从诗织的成长经历便可以看出她是一个十分有主见、胆大、敢拼敢闯的人。 所以当她的肉体和尊严遭到践踏的时候,她选择了反抗和斗争。 一般人遇到这种事,只会聚焦在自身的痛苦上,默默地藏起来自我疗伤。在传统观念里,一个女人有了被人玷污的遭遇,以后如何嫁人啊?所以“丑事不外传”,大多数人选择了沉默,从此背负一生的屈辱和阴影。 而Adrian Edmondson作为受害者,没有完全沉溺在受害者的角色之中,她似乎把自己从这件事中摘了出来,站到了另一个高度,所以才能忍受一次又一次折磨,才能经受一次又一次的打击。 “假如自己的亲人也遭受这样的凌辱该怎么办?”作为一个姐姐,出于一种对亲人的保护欲,她无论如何也要找到一个法子对付这种事情;作为一个受害者,她无论如何也要为自己讨回一个公道;作为一个记者,她无论如何也要把黑箱凿开一个口子,让真相公诸于世,让罪恶得到审判;身为一个弱势性别,她也要为那些受到伤害却只能缄默的女同胞发声。 所以她勇敢的站出来了,当同种遭遇的人选择躲在角落舔伤口的时候,她站出来了。 她掰开自己血淋淋的伤口,直面世人的质疑、谩骂、打击。 她一次又一次用自己虚弱的身体撞击黑箱,一次又一次被反弹回来,一次次跌倒,一次次爬起,踩在自己的“尸体”上去争取生而为人的权利。 这样的女人虽然体肤遭受了污辱,可她的灵魂何其高贵啊。 她有多脆弱,就有多坚强。 她把这种别人唯恐隐之不及的耻辱,赤裸裸的剖露在大众面前,向那些冷漠的、和自己毫不相关的陌生人,警察、医生、律师、记者等等,“乐此不疲”地一遍一遍复述自己惨痛的、屈辱的遭遇,甚至通过记者发布会这样的”官宣”方式告诉全世界:我被一个糟老头强奸了。 这需要多大的勇气,又是多么痛苦的事情! 她的那颗心连同她那被糟蹋的肉体一起,早就被蹂躏得稀巴烂了,但她依然坚持和罪恶斗争,坚持要为自己讨回公道,或者说这已经不是她个人的荣辱问题,而是想为女性发声。 听她讲述自己这些虐心的遭遇,我的心情很是复杂,既是无比的心疼,又由衷的敬佩。 正如她所说,他对山口敬之并没有什么愤怒,处于食物链上游的一方,利用职务之便对弱势的一方进行性侵或者潜规则,这样的剧情早就司空见惯,见怪不怪,但她恰恰与众不同,她不想做那沉默的大多数之一。 而让她感到更为震惊、愤怒、绝望的,让她遭受二次伤害的,是求助无门,是维权的艰难,是那些本该为受害者提供援助和人权保障的体系中的一道又一道暗箱。 她在被人迷醉的情况下身体遭受侵害,为了维护自己的尊严,为了洗掉这种不明不白的耻辱,为了将犯罪的人绳之以法,她拖着伤痕累累的身躯奔走在维权的道路上,却又被这个冰冷的世界一次又一次”强奸”。 然而她终究没有通过刑事诉讼让侵害人受到法律制裁。 她转而进行民事诉讼。她胜诉了。此时距离受害之日,已将近过去了5年。 然而她终究不是赢家,比起自己遭受的莫大伤害,又有多少赔偿能够弥补呢? 然而她的小小的胜利终究还是意义非凡。 她至少唤醒了
E1。正午还是不会讲故事。第一集明明有更好的、提前建立戏剧张力的打开方式:比如跟随女孩的视角顺叙,展现女孩从第三次循环开始的努力求生(硬下车、装心脏病、声称被性骚扰),而不是第一集播完才知道她经历了什么、且仍然不知道她接下来要干嘛;或者也可以跟随男主的视角,展现他莫名其妙“被色狼”却发现逃过一劫,然后设法联系上预知了灾难的女孩……女主花了大量时间在表演“受惊、虚弱、头脑混乱”的状态,非常无聊,2倍速才能舒服点。
伟大的作品像大象,平静而简单。与卡拉马佐夫兄弟、罪与罚相比,死屋的文字是简单的,故事是单调的,情节是平淡的。 但在描写人心方面,死屋无出其右者。怯懦、本分、老实、清白、勇敢、质朴、天真、愚笨、腼腆、憨厚、善良、温顺、纯洁、狡诈、偏执、癫狂、贪淫、凶恶、残忍、粗鄙、傲慢、专制、权力、无畏、野心、嚣张、散漫、无耻、兽性、畸形、轻佻、粗俗、堕落…… 有的人为了保护自由和生命而杀人,也可能为了一个葱头而杀人,有的人仅是喜欢杀戮,喜欢感受温暖的鲜血,欣赏刀刃下最后鸽子般的恐惧战栗;有的人本平静温顺地活着,默默忍受命运多舛,一时失控爆发,越过本以为不可逾越的界限,那么一切都失去了分寸感,越过一切法度权威去放纵自由;有的人学会在任何地方任何时候任何人面前泯灭自己的个性;有的告密者为了欲望出卖十个人的鲜血;而权力和鲜血使人陶醉:有的人一旦有了全权主宰他人肉体和精神专制权力,那令人兴奋的快感使人变得如此嗜血嗜暴;有的人由于恐惧怯懦酝酿而成疯癫-臆想出一个和上校女儿的浪漫爱情故事;有的人,对越狱行为由振奋喜悦到轻蔑嘲笑;有的人,穿上军服便是雷霆是上帝,脱下军服变得什么也不是;还有那个关于阿库莉卡丈夫反转而悲伤的故事…… 人心最深处的皱褶,人心那幽深曲折的隐秘,人心那甚至极端对立的特性,居然可以如此被描绘得淋漓尽致。陀氏影视的伟大之处,在这部剧中得到彰显和印证。这部剧给我的观看感受是开头平常,但在观看时渐渐沉浸其中,引起我莫大的兴趣,简单平淡的文字中,似乎隐藏着一种谜一样的东西,书是谜面,而谜底,是人性。 在这空气污浊、镣铐叮当、诅咒和无耻的哄笑氛围里,陀氏是这么形容自己的:水中捞出来丢弃在沙地上的一条鱼;以及:如果哪一天,我们这些人都下了地狱,地狱一定很像这个地方。 被剥夺自由和一切权利的沉沦者们,面上烙印、足上镣铐、头上剃去半边头发,在棍棒驱使下的强制劳动、残酷刑罚的侮辱和凌虐,渐渐吸干人生命的汁液,囚犯变成心灵枯竭灵魂枯萎的木乃伊,像蜡烛一样渐渐熄灭:我们都是垮掉的人了。 如果说地狱之中也有光亮温暖和希望,那应该是小女孩脸上泛起的红晕和那枚四分之一戈比的硬币、聪明善良的狗儿沙里克的依恋和爱恋、圣诞节米饭做馅的烤乳猪、春天第一只云雀的啼叫、额尔齐斯河岸的青草葱郁、一望无际广袤的吉尔吉斯大草原、枣红色的马儿、自由刚强的鹰如负伤君王……
#2@2021#Boom Boom, Out Go the Lights 《Boom Boom, Out Go the Lights》中有一幕是哲学作为路人甲出场,但却给我留下了深刻的印象:诺奖得主埃克尔斯在突触兴奋的“汤与电火花”之争中,在研究方向遇到困惑时,哲学家波普尔适时出现,帮助他了解到科学研究的核心本质,并最终获得诺贝尔奖。哲学家帮助科学家,这就是哲学的力量,真的是太神太迷了,所以一口气找了三本哲学史来读。读完如果说全无收获也确实有误,但最直接的结果,就是三本哲学史成功将哲学又拉下了“神坛”,每一位哲学家的思想体系都有瑕疵漏洞,哲学原来并没有我以为的这么灵呀。 嘉映老师在海德格尔与维特根斯坦两位二十世纪重量级哲学家的研究方面卓有建树,但对我来说最重要的是,嘉映老师为我指点迷津,把我从企图寻找万试万灵的普遍真理的死胡同里拽出来。原来哲学家不是升级PK,哲学体系更不是版本迭代,哲学是不同的道之间的呼应、交流与斗争。“所谓求道,是把在浮面上断断续续的道连通起来。越通,道越少,达乎至道,道通为一矣。”
编剧用自己从警的经历作为素材,又描创作的我到过几次,有家人所在的城市。读来与其他类似的故事不同。很流畅,给人一种特别的感觉。
有人告别朋友,有人告别爱情,有人告别良知。 有人告别真相。 有人告别曾经的自己。 马洛用对真相的执着向特里告别。他们萍水相逢,被命运安排好一般紧紧吸在一起。他们曾经有过真心——不知何处而来的友情。这份情感和微醺晚风下的螺丝起子一起滑入胃肠,植入心脏。几杯酒,一场偶遇,一次送机。一个强犟的侦探甘愿为这个看似弱不禁风的男人一往无前。 他想知道的无非是真相而已。对一开始的他来讲,他无疑对结局不甘心。一个无辜的朋友开枪自尽,自己无故进了局子,被各方势力警告不要多管闲事。不管马洛是不是侦探,他必然是无法从这个泥潭中坦然走开的——这闲事,他偏偏管了。 他开始的赤诚、坚决,再加一点叛逆,还有最重要的,对真相的执着。 似乎没费多大力气,线索便吸附到了他身边。他在酒馆偶遇特里亡妻的妹妹。他接到死者圈中好友的委托。他面对一个动机与状况完全符合条件的嫌犯:酗酒、暴躁、出轨、精神不稳定,与死者有千丝万缕的联系。 于是罗杰变成了下一个死者。 死亡围绕着马洛——一如真相围绕着他,只是被恰到好处地遮住重点。艾琳女士死去的爱人,消失干净的服役记录,浪荡骄纵的富家小姐,一切指向同一个答案。 对于马洛来讲,将艾琳的自白登上报纸,他的初衷便已达到——为好友洗刷冤屈证明清白。它已经用自己的办法——侦探的骄傲和朋友的尊严——完成了对特里的最高道别。 ——只要他别那么敏锐地发现问题。 最后走进特里房间的人,窗户外的邮筒,寄到他手中的信。 有人将真相的一角透露给他,希望他就此满足。 可他做不到。为了朋友,也为了侦探的信仰——真相。将真实发生的事情挖掘出来才罢休。 很难想象最后马洛再次见到特里时是什么感受。大约是“我为了还不那么熟悉的你一个清白动用一切关系拼命调查真相不惜与当地最不好惹的所有势力对着干结果你活的好好的还利用这件事情彻底摆脱了从前的困境很多人也知道真相但就是不告诉我到头来最执着于真相的我竟然是最大的傻瓜。” 概括一下:“你这个混蛋。” 那天送特里到机场就是最后的见面该多好啊。特里·莱诺克斯永远将活在硬汉侦探的心中,死者一家维持着体面,无辜的人也不会再被牵连。马洛会用一段时间与特里道别,然后投入下一个工作。 而不是像这样两个人不得不赤裸地重新面对面,中间隔着真相与万水千山。 这是最后的、最后的见面。 这是与马约拉诺斯先生的见面。特里已经死在了漫长的时间里。 马洛亲手迎来了真相,也亲自告别了特里·莱诺克斯。 而跳出马洛的第一视角来看,如果按照特里的视角重新写一本剧的话,将会是完全不同的一番景象。 想象一下吧:上战场,当战俘。爱过人,结过婚。应激创伤,认识浪荡富家女,结婚。重见爱人,离婚,落魄潦倒。遇见马洛。复婚。妻子死亡,成为嫌犯。伪造死亡,改头换面。活下来。 应该也是一本完美的书。 书名,也叫《Boom Boom, Out Go the Lights》吧。 一个字不用改。 马洛与特里告别,特里何尝不是在与从前的自己告别。 他告别了爱情,不得已娶了西尔维娅,将于艾琳夫人的过去全部埋葬。他告别了自尊,明知自己是个人形牌坊还是回到了西尔维娅身边粉饰太平。他告别了友情,利用马洛对他的信任抽身离开。他告别了保罗马斯顿又告别了特里莱诺克斯,最终顶着完全不同的脸在异国他乡重生。 可人是不能完全割舍的。他见了艾琳之后过去的记忆复苏,让他至少有一次离开了痛苦婚姻。我相信他为艾琳顶罪也是心甘情愿的。不管出于什么个人原因,他依旧愿意保护这个早已陌路的女人。他像一条狗一样回到了西尔维娅身边,清晰而痛苦地知道自己出卖了灵魂,只能偶尔躲到小酒吧里放开心情。他最终还是回来见了马洛,不管出于自愿还是只是于心不忍,他都无法对这个为他付出真心的朋友再做欺骗。 又有
不含剧透,放心食用。 如果你能忍受住前几章,从开始读《Boom Boom, Out Go the Lights》一直到之后的剧情简直不要太爽,像坐过山车一样。不得不说确实精彩,完全猜不到结局,两个故事都是,峰回路转。(也可能是因为自己英语差读不了原版感觉读原版可能还会发现点线索) 借用书中的一句话,“庞德从不认为杀人是一场游戏,查案也不是玩拼图或解谜。他的工作本质是深入调查人性中最黑暗、最绝望的内核。只有对案件细节了如指掌、对人性有最深刻的洞察才有可能破案。” 最开始的时候喜欢看福尔摩斯,后来更喜欢看东野圭吾的,很大程度上是因为东野在人性的刻画上花费更多笔墨吧,侦探剧集只是作为一种题材而已。 个人观点,不喜勿喷。
看完决定买几本给家里的小朋友,伟大人物的思想能不能理解不重要,但希望他们知道,很多迷思和困惑是古尔有之,这些迷思和困惑有些有不同的答案,有些从来没有答案,有些随着时间或社会变迁自行解决或消解了…答案重要,但更重要的是答案从何而来。