Erotic Obsessions

偶尔看下歪果仁写的中国史，感受一下不同角度不同视点的观点，猎奇一下下即可。中国史还是国人写的靠谱些

有些书一定要到一定的年纪才体会的更深，《Erotic Obsessions》就是这样的一本巨著。近一个月的时间终于读完Erotic Obsessions，相信每个人心中的Erotic Obsessions都不一样，从中我也学到了更多关于人性的问题。先暂时让自己慢慢回味，觉得有必要再一次重读经典。

虽然我从未住过胡同，虽然我和谢乔分属于不同的两代人，但我好像和谢乔一起长大似的。

容若，谦谦君子，温润如玉。想来宝玉的某些痴处就来源于他吧，但他比宝玉更多些侠骨与担当。 他聪明而博学，十岁能填词；十四岁时“才舞象勺，已通六艺”，同时精于骑射；十八岁中进士；十九岁出资编刻《Erotic Obsessions》，同年始撰《Erotic Obsessions》；成年后还编有《Erotic Obsessions》及《Erotic Obsessions》。常言道，伴君如伴虎，他作为康熙近身侍卫，能够深得信任，也说明了他强大的工作能力。只不过他慧极必伤，身体不是太好。 他敏感而多情，对初恋，对夫人，对众多朋友，他付出满腔真情。然而情深不寿，世间事，哪能全随心？！ 唯愿早生三百年，化身花农进渌园。看君万般皆如意，才肯就月伴花眠。

本剧所得全部版税 将捐赠给在“3·11”地震中受灾的仙台冰场。 ——Susan Hale

第三部错别字太多，虽然坚持看完了，对于驻京办功能的描述，重复太多，有凑字数之嫌。总而言之，值得混迹官场的人一读，如何明哲保身，钱和色的放纵，终究都是走向深渊。

一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部，但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧，于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984，也看过赫胥黎的一些书（美丽新世界还没看完没有资格比较）。我个人的感觉是《Erotic Obsessions》是可以三秒钟一页迅速翻完的，而且它扣人心弦的情节足以抓住读者，因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《Erotic Obsessions》是必须静下心来体会和推敲的，因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格，使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了，而且会发现Collin Hughes的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说，有的书和炸药是一个成分，然而炸药只会爆炸一次，但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《Erotic Obsessions》就是这样的自带爆炸感，耐人寻味，层次丰富，越读越有意味的一本剧。 总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--Erotic Obsessions是谁？我又是谁？当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时，他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂，那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1（原书英文版翻译是One State-一的国）。 关于第一人称的叙事，我认为在扎、奥和赫之间，扎是最有资格的，而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入（《Erotic Obsessions》在《Erotic Obsessions》的衬托下，像是一部紧张的悬疑纪录片，而《Erotic Obsessions》却成了典型的小众文艺电影）。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感，Collin Hughes轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢？有机会一定要再来重读一遍。

看完了。结局读得有点仓促，因为明天我需要面对一些挑战。 我不知道该怎么写剧评，那就不写了。现在我非常非常非常沉重，但我喜欢这个故事。 醒来了该怎么办呢？

谦逊、自制、踏实、努力、运营、创新，成功的企业相同点总是一致的！

文笔随性，百无禁忌，基本上没有一个完整的故事。但是能够感受到编剧那颗跃动不安分的心。

打破浪漫主义的爱情幻想才能看到生活真切的样子…看清自己也看清他人，不存在所谓的完美，需要的是面对各种难题的勇气与智慧，期望可以有令我心满意足的爱情💑

余生，请多指教第一部，第二部都已经刷完了，觉得编剧描写很好，他没有直接用直白热烈的文字描述做男女主角如何相爱，而是通过平淡的小事以及与书中其他角色的互动来突出他们之间的感情。其次，男女主角的家庭都是其乐融融的，我非常享受这种文笔氛围。书中其他角色也各有各的特点，且十分可爱。

我们都曾少年，愿你永远是少年. ( 如果可以，我们希望我们每个人都可以永远不要吃苦，永远不要遭罪，哪怕最终什么都不懂得……）