给我自由Give Me Liberty

亲爱的简，你好哇！ 我是来自21世纪的一枚女大学生，很高兴在这里遇见你。刚认识你的时候，也就是刚翻开你的人生篇章时，我对你的经历感到悲伤难过，尤其是看到你遭受约翰和舅妈的虐待时，我感到生理和心理上的窒息，可怜这个小朋友 为什么要承受如此的不幸。后来，你去了洛伍德，遇到了海伦，海伦的博学广识、对于生命透彻的看待对你产生了影响力，而你在海伦即将离开人世时去见了她最后一面、陪她走完最后一程的真诚的友谊也给她带来了安慰，同时也深深打动了我。又过了八年左右，你想出去看看了，这是一个不错的改变。啊，恭喜你！成功get了一项工作——罗切斯特先生家的家庭教师，当然，刚出去的你当然不知道你后来不仅是家庭教师，还是她的知己，妻子，最后是他的生命。 生活就像是一颗颗巧克力，你永远不知道下一颗是什么口味。 不过，简，你与众不同的是，不管生活带给你你什么磨难，你都是“生活以痛吻我，我却报之以歌”，所以你原谅了舅妈。 简，你一直向前走，积极乐观，独立自主，喜欢主动，既自尊又尊重他人，待人和善，不贪思欲，是我们学习的榜样。 知道这些优秀品质不难，难得是在生活中时时刻刻都做的到，可是你都做到了，坚守原则，活出了生命的意义。 好了，简，就先写到这儿吧，你的故事未完待续，下次再见，不知何时何处。

来看简介才发现这分数这么低，推荐一下，我觉得这部剧写得挺好的，人物个性鲜明，内容也有别于那些言情剧集，文笔也很好

以前觉得离十八岁好遥远，现在回头看十八岁已过去好多年了，曾经的年少无知已变足智多谋，曾经害怕天黑，现在鬼都不怕还怕什么天黑。现在只希望父母健康平安幸福。

看螺丝钉的第二本剧了，和第一本有重合的地方，也有新的内容，当复习吧，温故而知新！

作为懒人最怕写长剧评，可是看不到自己想看的评论，所以决定自己来啰嗦几句。 1、瓦尔特：聪明矛盾而深情。 为何大家都说他不能原谅凯蒂？？？表示不怎么认同。 感觉他知道真相后的那一刻差不多就心死了。他为女主做的两个选择，全都是为她的以后生活考虑。 第一条路他深知是行不通的，第二条路女主以为是惩罚，其实我觉得也许不完全是。他太爱她了，清楚知道她的本质又无法控制自己。女主问了他好多次，是不是想让她死在那里，他到底怎么想呢，不得而知。我相信一定有过挣扎有过想和女主同归于尽的想法，但最后他还是保全了她。当意识到她永远不会爱上他，他才真正绝望了。他也许鄙视那么喜欢她的自己。聪明如他，知道女主想要离开他得到解脱，去霍乱区而且坚决带女主去，是为了让她远离是非，更是为了给她以后的生活铺路。看看多萝西以及其他人的反应就知道了，女主成了别人眼中的勇敢者。得知她怀孕了，意识到她变得成熟以后依旧不会爱上他，为了让她可以安心离开，他"自杀"了。中间是有怨有不甘的吧，但最后还是成全。之所以这样理解，首先因为男主的告白。“我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。”“一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。”其次是他离开的时候说：“别大惊小怪。我刚走了一段难走的路。现在我已经全好了。”作为一千个读者之一，一直觉得瓦尔特离开不是因为怨恨而是因为心碎。 2、凯蒂：不知道怎么评价…… 我最初以为毛姆要写的人是瓦尔特，谁知道得以蜕变的是她。感觉毛姆的书里的大多数女人都是骄傲愚蠢但从某些方面又不失坦率可爱的。 悲剧是从她的原生家庭就开始了，更可悲的是瓦尔特的沉闷。 刚看的时候不能接受的是她回到香港和唐生的一段，觉得后期人设崩塌。但想到编剧是毛姆，再想到罪的强大和人性的软弱就能明白了。不过这段太残酷了。 3、最泪目的是凯蒂和父亲的坦诚相待。 4、毛姆太会讽刺人了，一边看透一边理解。打字打的不想打了，就这样吧。

木头人生，好歹最后还是脱身了。 天赐对他本身而言，还真的是个福官

推荐观看认知用户的部分，可能是我本身在这一部分的忽略。 用户价值和产品落地部分没细看，可能是因为平时这些看太多了。

原著粉那么多改编都忍了，一直到28集都觉得这是心中国产青春剧一番，后两集打脸。

战略是做正确的事和正确的做事。 战略是发挥长板，管理是补齐短板。 定支点（找魂），搭结构（聚焦）， 赋动能（协同），达效果（预见）

无数次的看这部剧了，记得哪一段是苏轼的词，哪一段又如谶语般预示结局，年少时读起来喜欢单纯的许开阳，现在只喜欢半生走出的吴江

编剧以自己在医学之路成长过程中的亲身经历来讲述医学知识，通过对症状的每一个细节的介绍来判断疾病的相似近似再到确诊，以深入浅出的方式讲明一个个道理和原因，对患者不同情况和背景下就医态度给了更多的宽容和理解，同样，就医之路也有很多的曲折，编剧尽力的说明就医过程如何具备一双慧眼和更加有效的就医。书中所述都是妇产科的方立面面的疾病，通过观看你会感受到你是在与编剧一同学习一同成长。最后，对患者的人文关怀的感受给了医疗从业者更多的思考。

太慢了，有谁听说过一个作家，被网友起了个外号叫疯子，当网友看他写的书着急时，一晚上爆发50章，真给力，我想对Kirill Mikhanovsky说能不能雄起。

想起多年前看过的《给我自由Give Me Liberty》，感觉编剧的台词功力更加深厚绵长了，一如既往的，语言还是充满哲理意味，但不是说教，而是自然而然的水到渠成。清雅脱俗的人与景与事，让人向往，也让人感叹。虽在情节设置及人物塑造上有些许不足，似乎也是应当有的遗憾，造物神奇，自有道理，哪里有那么多完美呢！

这部剧是一本短篇剧集集，每一篇均以女生的视角进行独白。Chris Galust身为男性竟能用如此细腻的笔触从女性角度出发描绘，很多清新的叙事也拿捏得很好，引起作为女生的我的共鸣，这是令我惊喜的。 我常常对“隔阂”“误解”“自以为是”而感到绝望，特别是当下一旦提起女权、平权，就有一大群抨击言论甚嚣尘上，蔑读平权。解释了，对方断章取义一杠到底，不解释又不忍其污名化女权。 但是看了《给我自由Give Me Liberty》这部剧，我发现，不论在哪个阵营，当一个人愿意仔细体味生活，深入勘察，是可以发现、描绘、理解彼岸的天空的，甚至乎他们正在发声，悄然改变这个世界。 书中的小故事，给了我思考的空间，我也希望有更多的人以平权这个角度去读一读这部剧。 1 收录于《给我自由Give Me Liberty》里的一篇剧集《给我自由Give Me Liberty》，内有这么一句话：减轻思想负担、让自己的心情变得更加愉悦，这才是真正的革命，只要能做到这一点，任何难题都会迎刃而解。 前几年我还年幼无知，有亲戚告诫我，未来你嫁人，对方无房无车一定不嫁。彼时我还沾沾自喜，好在我是女的，压力没这么大。 如今发现这种思想的潜移默化，是双重压迫、是对可能性的磨灭。第一是，默认了女生是弱势的一方，强化了“女性相夫教子，男性负责养家”的观念。遇到挑战，女生更容易自我否定、知难而退。 第二是，社会不允许男性示弱、柔情，导致他们认为用金钱就可以买来亲情，金钱就可以填平离开儿女妻子的空白，金钱收入即他们于家庭的责任。这在无形中也剥夺了他们本能在家庭中获得的诸多快乐。 世界可发挥的空间越来越大，生理差异给人造成的不便随之减少，但却因为滞后于时代发展的观念，给新生代自由的灵魂戴上了镣铐。遵循着这套旧社会准则的人，乐此不疲地将新生代框定在一个牢笼内，美其名曰：我吃的盐比你吃的米还多，这是为你好。 以上几点引发的行为模式的转变，则再次变成了对人性的压迫，谁处于强势地位谁就占优势，争夺话语权，恶性循环。而平权，即是在减轻人类的思想负担，唯有人认识到人生而平等，大家都有同等的自由与选择权，才是对世界最美好的诠释。 2 古装剧中周幽王烽火戏诸侯为求褒姒一笑，《给我自由Give Me Liberty》的妲己是妖狐所变导致商纣王荒淫无度，“红颜祸水”的论断总是不绝于耳，这就像一个人想减肥却忍不住嘴馋，明明是自己不够自律却怪罪于美食。 如若为了减肥而禁止售卖美食，显然是荒谬的；把猥亵犯罪归咎于女生的外貌与衣着，是同等的不可理喻。但这种荒谬的言论竟还有那么多拥趸（其中也有不少女性），令人不寒而栗。 我并不是单方面地为女生声讨，我更希望每个人能够看到本质而不是被呼声所迷惑，也关注一下微小的声音。当每次犯罪案件出现，有大量博取眼球的背景报道，笔者动之以情晓之以理，混淆视听，模糊重点，大有合理化罪行的趋势。我希望当我们身处其中，能够勇敢求证，理智判断。 我自然相信当初男权社会的形成有道理可循，有人说远古时代环境恶劣，最好的生存手段既是男性狩猎，女性守家……甚至读完《给我自由Give Me Liberty》，我也更加理解大人会执着于结婚一定要买房，当生活动荡不安，居无定所，有一个稳定的落脚点实在是弥足珍贵。 但存在真的即合理吗？从前合理，那也依旧是从前，而如今很多事情已有了替代方案。 社会规则不适用了，则必然需要寻求改变，不要因为懒惰选择沿袭，别找诸多借口合理化它。当然我们依旧愿意去挖掘背后的多方原因，教育出了问题则改正它，制度有漏洞则完善它。 3 《给我自由Give Me Liberty》里面说道：“为什么我们不能自我满足、一生只爱自己一个人呢？”我想Chris Galust也发现了，男性不结婚受到的恶意远低于女性，甚至社会把女性当成男性的附庸。 我超爱2019年新版本的电影《给我自由Give Me Liberty》的结局，乔·马奇依旧勇敢地追求自我价值，没有结婚