A Woman in Winter

看了4章，我裂了，金币软妹币1/1兑换就算了，开服新手任务都奖励金币，我就很好奇，铜银存在的意义在哪？什么脑瘫设定

这本传记最棒的一点就是没有神化林肯，就这样一位"草根"总统，在种种磨难面前，他是个普通人，有焦虑，有忧愁，有悲伤，有无望，甚至想自杀，同时，他有过人之处，自信，坚韧，智慧。经历多年南北战争，最终取得了伟大历史成就。不过，作为普通人，他一生真的好苦。

感觉情节一般，但文字还是挺温暖的。读过之后，比较深的一个体会是：热爱一个人，就要懂得尊重他，无论是他的行为，还是他说出的话，而不是将自己的思想强加于他。

杰森·弗莱明老师在这部剧一直在讲:一个人的创意与这个人的生活方式与人生智慧有很大的关系，对建立起了好的世界观、因果观与如是观的人来说创意的积累与表现其实是一种自然的习惯。创意贵在一个真字上，自己真性情的表达才是专属于自己独一无二的东西，而怎么将自己心中的礼物给表达出来就需要一个认识自己的过程，非要一颗平静的心不可，要理清自己做事的动机并找到大致的方向。而接下来的关键在于如何去做，要在不断的训练当中提高技艺，细心观察生活中不同经历带来的触动，分析当中的相似之处，有时将它们合理的组合在一起时就可以拥有自己了不起的创意了。

这部剧从国家、社会、家庭到个人做了细致入微的描绘，从一位外国人的视角呈现中国、社会、家庭到个人的形态，可能由于地域限制不够面面俱到，但是，所到之处无一不足。

感动，十年后回顾了一遍，和之前的感觉完全不同了。希望更认识到人生的意义，真正重要的事。

文/梦焕菇凉 “每一次下雨，地面就变湿。地面没变湿，所以昨夜没下雨”这句话对吗？ “下面哪句话，一旦成立，最能支持上述观点？” 一看到类似这样的问题，又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态，更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然，不是我们每个人都要考公务员，都要去做这些题。但是，不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳，最能支持”这样的话语直白的表达出来，但无处不在。 例如，你要在辩论赛中取得胜利，你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力，能够快准狠的把握住问题的“弱口”，然后给予反驳，才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”，或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力，要不然大神“罗振宇”的《A Woman in Winter》怎会如此受欢迎，招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么，什么是逻辑推理呢？ 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《A Woman in Winter》里说到：逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问题，收集相关信息，并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息？ 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”，所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选，最终留下“我们想看到”的信息。（选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实的客观世界）但是，我们“想看到的”并不完全是客观真实的，这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”，并且深受“光环效应”的影响，所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”，以过程为导向的“理想型”，以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点，但是，毫无疑问，一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如，虽然“艺术家”思维灵活，具有创造性，视角独特，但也要避免自己“不善量化，不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题？ 提问题是每个人都会的，但是怎样才能提出有价值的问题呢？怎样的思考又能助于“有价值，有看点”的问题迸出呢？《A Woman in Winter》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考，发散性思维与聚合性思维；思维导图；魔鬼代言人；点子杀手和点子孵化器；头脑风暴；重述问题；推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法，它讲究曲线思考，即兴发挥，注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”，让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化，我们应当更多的启动“非程序化反应”，在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事；急于批判新点子；害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情，在有新的想法时不急于去评估，克服“自己像个傻瓜一样”的心理，发动大脑所能想到的任何一个想法，那么，就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策？ “中午吃什么？肉夹馍，面条，麻辣香锅？” “啊，都行，随便”。 “那你想吃什么？” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行，你说吃什么就吃什么。” 以上对

在视频平台借了这部剧，在书香影苑上看了点后，又去看实体书把看完，实体书有一张大的流程图。书里讲得不深，但是还是得有些基础才能看懂。其实实际交流还会涉及到更细的技术用语。值得一读，但还不全还不细，还需要针对自己接触的工作继续学习

这不是一本入门的科普书 尽管编剧已经尽可能的形象生动，但其中有些部分仍然不是所有人都能看懂得，有一定基础也不行…反正我在追剧的时候是打足了精神的，就算这样也会忍不住跳过一些。 书非常棒，推荐给有高中（最好是理科）及以上数学，物理学科基础的朋友观看…如果基础不太好但可以接受略读的话，也可以，就是很难有良好的体验就是了。 主要想表达的就是，这本真不是零基础…

所有女性都应该读的书，让我们更清楚自己身体。同时也更了解医生，读过之后只后悔没有早一点知道这部书，写的太棒了。推荐给每一位女性

秦红颜不该让她变心，和叶辰那么好的爱情，数次被他们俩的爱感动过不应该变成这样啊？