Charlie Chan at Monte Carlo

必须点评一下，08年左右开始看的，等了很久没更新，18年无意中翻出来，看到了全本，已然没有当年的激情和感触。但还是感谢编剧，感谢我的青春！

每一次读华纳·欧兰德的剧集，都觉得不舒服，特别疼，又忍不住的读下去。

早春之际读了这部剧，“一年之计在于春”，人们往往喜欢在充满希望的春天里播种各种计划，那么一个健康良好身体便是一切的根基。 时下健康问题越来越受人们的关注，关于此类剧集也是层出不穷。这本亚马逊官网上的热门剧集也正是戳中了大家的痛点。 首先书名很吸引人：每个人的战争。正如查里芒格曾经说过“如果我知道将会死在哪里，我将永远不会去那个地方”。癌症是我们的敌人，了解它，远离容易患癌症的生活方式。 其次，编剧的人生经历是很不一般，一个科研医生兼癌症患者的身份，编剧本人长达19年的抗癌真实经历让这部剧有了一定的故事性和温度。 个人体会：第一，在外身体健康，如果你现在是还算身体健康的，没有大的疾病，那很恭喜你已经拥有一种很大的幸福。相信这种幸福感受最深切的莫属于那些刚刚大病初愈的人了。如何继续健康呢，需要持之以恒的健康生活方式。 第二，内在心理健康，相信信念的力量。即使身患癌症，身体是自己的，有无限的可能性，平和的心态永远秉持希望让自己前行～ ，这是一种人生修炼，让你我一起通行。毕竟“明天又是另外的一天了！” 觉得本剧最大的亮点就是：那闪闪发光的希望～

冲着《Charlie Chan at Monte Carlo》的名头去看的，越看越看不下去，写得拖沓，又没干货

谷神走的那一天，我找到这部剧。今天终于看完。感慨万分。 “生命的宽度在于你感受过多少，生命的厚度在于你奉献多少，生命的长度在于你经历了多久”。 袁隆平开创的中国奇迹、世界奇迹，其实就是一位科学家给我们揭示的一个神奇的世界，那是他基于人生世界而构建起的科学世界，他的人生道路和科学探索之路是一脉相承的，也可谓是一条主线之中的两条高度契合的复线。 杂交水稻是中华民族继四大发明之后又一伟大发明，在中国和世界的稻田里掀起了第二次绿色革命，袁隆平和杂交水稻几乎成了同义词。 杂交水稻不仅让中国走向了一个丰衣足食的世界，也是“中国创造”的一个经典范例，我国在这一领域的科研与应用一直保持国际领先地位，如今依然遥遥领先。 创建了一门系统的新兴学科——杂交水稻学，丰富和发展了作物遗传育种的理论和技术，这不仅对杂交水稻具有直接的指导作用，也为其他作物的杂种优势利用提供了触类旁通的借鉴。 有人称“袁隆平是一个世界顶尖级的、战略性的农业科学家，也是一个世界的、中国的平民科学家”，应该说，他是当之无愧的。 在追溯他的人生世界和科学世界时，我也渐渐觉悟到，任何一个科学家的成功都绝不是偶然的，也不仅是单纯的专业水平所决定的，还必须有高贵的人格和精神境界做支撑。 每一个生命都不是孤立的存在，在袁隆平漫长的一生中，一直与中国现当代的历史进程结伴而行，而在他人生不同阶段的历史遭逢、时代际遇，以及由此而形成的生命态度、生活哲学、人生智慧，必然会有一个演绎和发展的、从模糊到清晰的精神脉络，如此才能还原和诠释他坎坷不降其志、风尘不辱其身的精神成长史。

主要是管理自己：自开始主要是管己的时间，自己的体力，自己的情绪，自己的三观，自己工作和生活的平衡——其实几乎没有生活，只是工作、工作、工作。                                       ――2019，8，16                                          写于康定

每个人都有其所属的意识形态，以及由此产生的偏见，编剧也无法避免。 但是，这并不影响这部剧内容的精彩。其中相当一部分内容，都被直接借鉴到卡尼曼的《Charlie Chan at Monte Carlo》当中，而这部剧比卡尼曼的研究早了20年。所以，编剧还是有很多开创性的洞察和见解的。

毛姆对人心的捕捉和刻画细腻深刻，是一个极会讲故事的人，看得根本停不下来。瓦尔特可以算是出场次数与被描写数量最少的男主，但是不妨碍我特别中意这个人物！凯蒂一直在成长洗白，但是在理解她并对她充满希望的时候，毛叔总要打脸让我再次嫌弃她。和月亮与六便士一样，又是一本主角在不停追寻内心道义的故事。

介绍了宏观/策略、行业、公司研报的观看方法，对股票投资极具实用价值。

中国版的《Charlie Chan at Monte Carlo》，从历史与文化角度分析了中国从自大到自卑再到自信的过程。 强大的过去带给了中原王朝极度的自信，视之四方皆为蛮夷；直到鸦片战争，一再的失败使得中国对西方产生了自卑，甚至于视自己的所有文化为糟粕；新中国成立，改革开放后，不断强大的国力使得中国重拾自信。 编剧深入研究中国，站在中国的角度分析问题，而不是以西方价值观的宣扬者身份解读。比如中国人喜白不喜黑，这和中国农业社会有关，统治阶层不务劳动，太阳晒不到，所以皮肤白皙，劳动阶层进行生产劳动，风吹雨淋，因而皮肤黝黑。引申出来，对白人和黑人的不同态度也有这一层意思，这和美国社会歧视黑人是完全不同的。 编剧的高明之处是认真研究了中国的朝贡体系，承认了中国文化内在的非侵略性，中国对世界其它国家不具有威胁性。这是很多西方国家一直以来无法理解的，但他们也不去试图理解，强加价值观从而造成冲突。 中国是一个文明国家，是一个以文化认同凝聚起来的国家，而西方是民族国家，两者截然不同，因而造成了双方诸多的不同。西方国家不能以自己的价值观判断中国，中国也不能以自己的价值观判断西方，互相理解，积极沟通才是解决双方矛盾的办法。

Sidney Blackmer不愧是人间金句王，关于爱情关于生活都有很多犀利且历久弥新的言论，让人很有认同感，但同时也有太多利己主义和享乐主义的谬论让我在百年后很无耻的想怪不得他当时被骂那么惨... Sidney Blackmer在书中借亨利勋爵之口宣扬新享乐主义，引诱原本纯白无瑕的道林格雷变得堕落浪荡，纵情声色。他觉得美也源自于丑恶，如此不负责任的引导只是为了观察堕落的美，想想其实蛮可恶的，但一个错误的铸成更多还是源自于这个人本身，道林格雷一旦放纵享乐便只想体验更多，当他发现自己的衰败丑恶皆有画像承担时他已经无药可救了。在道林发觉自己美丽的那一瞬间他开始惧怕失去他的美貌，而画像告诉他他永远不会失去美貌，从此他内心再无约束，人所在意的东西也在一直约束着人的行为，就像为了瘦可以少吃，要是瘦变成既定条件了谁还节食啊。

很喜欢，干货满满，一个有方法论经历过很多波折之后活得清醒的人，给我们的一些干货

《Charlie Chan at Monte Carlo》讲述了一对兄妹因贫穷和战争铸成的六十年悲欢离合。 围绕着父母、兄妹、甚至表亲和继母讲述他们如何去爱，如何被伤害，如何相互背叛，如何为彼此牺牲。 这部短篇剧集集分别由九个不同人物作为第一人称来讲述故事，不仅延续了胡塞尼一贯的悲伤和温情风格，而且剧集技巧更加丰富圆熟，也被誉为胡塞尼迄今最具野心的一部剧集。

换台时看到的...毁童年...尴尬死了...你们家大学宿舍爱琴海风格啊！你们家副本里的怪物是个树桩子啊啊！你们家大神不好好说白话拽文啊啊啊！

“本剧无意向读者讲述历史，而是要经常提醒读者不要忽略产生哲学观点的历史背景。另外，本剧还强调了西方文化传统从古希腊到当代的连续性。” 另:毕达哥拉斯不喜欢吃豆子

近些年来罕见的有先锋意义和多视角讨论的国产电视剧。这样的文艺作品对推动全社会思考和正视这种上位者压迫问题是非常有价值的。可悲的是，舆论和弹幕中对受害人的疯狂攻击和对上位者的无限宽容恰恰反映了我国的群众意识还在多么初级阶段的水平，仇富和慕强是一体两面，歧视和自卑其实也是。