德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood

高二的时候第一次读这部剧，那时候还完全看不懂。八年之后重读，收获颇丰。时代变了，生意变了，策略变了，技术变了，但是行业内的聪明人和蠢货都没变。大数定律在金融领域的简单应用就是，如果你总是无法解释为什么赚钱，那你也就永远不知道什么时候亏钱，以及会亏多少钱。

明净的叙事散系列，不仅是影视的美，也是生活、人与自然的美。从笔记中摘录一段: 空气越是清澈，阳光就越明亮。散文越是清澈，散文就越完美，就越能扣人心弦。列夫·托尔斯泰用一句话简单明了地阐明了这个思想，他说：“质朴是美的必要条件。”

《德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood》看完之后感触颇深，无奈实在不知道用什么文字才能表达出自己的真实感受。只想告诉80前后出身的子女们，你们的父母真的不容易。他们正青春年华，不是在学校课堂上课，而是去接受所谓的再教育。从大都市来到边远的农村，从花季少年熬到近而立之年。好不容易盼到大返城，却遭遇生存危机。就连现在难以启齿的拉粪工，修鞋匠，背煤渣，串糖葫芦这样的工作都要去争取。他们所吃的苦，所经历的那个年代，是子女们无法想象的。可他们把最美好的一切都给了这批独生子女。我想，如这批子女们能看看这部剧，会更珍惜现在的生活和工作。

对于普通人而言，生活就是一种欲望接着另一种欲望。虚荣心、攀比心、伪精致是我们不愿意提起的藏在心里的小秘密，可是欲望却轻而易举地浮出了表面。我们怕被别人瞧不起，我们总觉得物质富盈就可以让自己在人前有面子。可是，除了你自己，谁会在乎你呢？适合自己的就是最好的！

一年前看了文章演的《德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。         为什么我觉得他是半英雄人物，这本乔希·佩克的《德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”

感谢同学送我这部剧🙏，让我了解了另一类人的生活，感受了另一类人的灵魂。世界上有这样一类群体，ta们远离世俗，在大山深处过着清贫的生活，静心修身，ta们就是隐士，隐士分为道教隐士、佛教隐士和知识分子隐士这三种，每种隐士又分为不同类型的隐士，比如佛教隐士有净土宗隐士、禅宗隐士等。编剧通过亲身探寻，了解记录隐士们的生活，并通过本剧让世人了解ta们的存在。德雷克和乔西的好莱坞之旅Drake and Josh Go Hollywood，喜欢这个词，也喜欢这样的灵魂，淡泊宁静，高贵典雅，不被世俗所扰，空静而富有灵性，高贵独特的灵魂，散发出沁人心脾的芬芳。

很早就听室友提过这部剧集，直到某一天突然对这部剧集感兴趣，便熬夜三个多小时将它看完，后来又回味了一下。总而言之，这部剧集有着感人的情节，也有虐点，但本人平常实在对这种仙侠玄幻之类的剧集提不起兴趣，偶尔也只是拿来消遣一下罢了。这部剧集有吸引人之处，编剧语言通俗易懂，情感也相当豪放。

没看完，说实话这角色设定挺好的，但感觉没有细节，情节、语句衔接也很奇怪，看着很难受，不喜欢。

生命即是麻烦，怕麻烦，不如死了好。麻烦刚刚完了，人也完了……

我们的周围，隐藏着各种各样我们无法想象到的龌龊与黑暗！让人不寒而栗，浑身发抖。

如果不坚持看到结尾，一定会被误导为在看一本小黄书！而正是因为坚持到结尾，尤其是最后两个集数，就会感到一种完全的升华！ 书中发生的背景是在英国工业革命的前夕，传统守旧的思想与文化与工业革命喧嚣的进程发生了激烈的碰撞，犹如美丽的庄园与乡村被逐渐淹没在工业革命的浪潮之中，身处其中的人有困惑有迷茫更有不知所措的紧张与无所适从……而这一切情节的展开都源于身为贵族的查泰来夫人与其仆人守林人之间的爱情发展. 看到很多书友痛骂查泰来夫人的丈夫Clifford爵爷，觉得他自私卑鄙冷酷，事实上，我觉得能够特别理解并同情Clifford:他与Connie的婚姻是基于门当户对的基础，而且两人之间在婚姻的过程中并不是没有爱情的，这在时代的大背景下是最正常不过的，但是在Clifford战争中负伤残疾后回到家乡却面对的是不能再给妻子以正常的夫妻生活，妻子的苦闷与痛苦看在眼中却无能为力，他只有投入精力到事业中，我看到的是一个积极适应时代变迁并努力奋斗的萌芽中的资本家，他创作诗歌, 交往文人墨客，他改进煤矿工艺，积极推动改革，竭力为家人打造一个舒适的生活环境……可以说他是现实的，也是负责的丈夫! 但是在满脑子浪漫情怀的妻子面前，在年轻貌美的妻子渴望的目光中，他也是无能为力的，也是拖着残躯不肯放手的自私自利的丈夫…… 可是谁又能说清对与错？Connie需要的是一个能满足她正常夫妻需要包括饥渴的丈夫，没有性爱的婚姻宛如桎梏紧紧窒息着她的情愫与生活，她不该为此殉葬，她该有自己的幸福，这也无可厚非! 对于第三者守林人Mellos这个也是从战争中退役的军官来说，他实际是一个无法适应工业革命严酷竞争的男人，避世隐居是他选择的生活方式，他代表的是 “原生态”: 原始的情与欲，本真的感觉与追求！他的前女友与现任的老婆，一个是床前明月光，一个是帐子里的一滩蚊子血，而现任老婆的粗俗不堪、狂暴低劣难道没有他这个丈夫的原因么？他与Connie之间更多的是原始的荷尔蒙作用下的产物，只不过，有着日久生情的因素在内! 他们最终是否能在一起不得而知……即使在一起了，但是又能否幸福呢？毕竟守林人更多的可能是被包养的“吃软饭的小白脸”，除了如鱼得水的性生活外，他的脾气、秉性以及教养在天长地久的婚姻生活中是否能够满足Connie对于爱情的幻想与憧憬?我很不看好这种差别太大的结合…… Lawrence的描写功力深厚，对性爱的描写自不必说，而文中对庄园村庄森林的景物描写很多处都相当经典，直有一种“吹面不寒杨柳风”的清新自然感，堪称经典！