Charlie Chaplin Cavalcade

离奇诡异，有点令人匪夷所思。编剧挖的这个坑有点大呀，直到最后方才恍然大悟。怪不得………编剧的描述仔细想想有点简单，改朝换代岂能如此轻而易举！仿如王莽篡位一般的构设，却又一笔轻轻带过。总得来说虽然情节简单又含糊了一点，仍不失为好看。

台版译为《Charlie Chaplin Cavalcade》。这部剧不是什么推理剧集，而是纪实影视，出自三流周刊的记者之手，完整记录了受害者的被害历程。 事件发生在即将进入新世纪的1999年秋，一个普通女孩猪野诗织在人潮涌动的车站前遭人持刀刺死，警方及媒体一开始认为是随机砍人事件，但本剧编剧却发现了命案中的不寻常之处，随后深入调查，卷入了事件的中心，查清了命案真相，发现了实行犯的踪迹并引导警方抓捕，揭露了警方的渎职丑行，最终推动了日本跟踪骚扰行为规范法案的出台。 被杀了三次的女孩： 第一次死于罪犯之手。前男友小松和人指挥手下，骚扰侮辱伤害诗织及家人数月，最终持刀刺死，在事实上实行杀害。 第二次死于警方渎职。命案发生前，诗织及家人不停向警方求助，提出了跟踪骚扰事实，并拿出了许多文字及录音证据，但警方不仅没有采取措施，反倒登门要求受害者撤销申诉（惊呆了我的认知！而且后面的事实证明我惊早了）。 第三次死于警方与主流媒体刻意引导，将普通女孩的清白毁于一旦。案发前警方渎职，案发后却意图让案件消失。他们多次篡改笔录，在只许记者俱乐部成员与会的发布会上不正经地笑着说明被害者的死状，刻意详尽公布死者的服装，媒体则将其包装成“酒家女的三流案子”，扭曲死者形象。警方和媒体携手彻底完成了小松和人未能完成的名誉损毁，将诗织的死后清白毁于一旦。甚至在诗织父母将警方告入法庭之际，警方扣押诗织遗物，断章取义用于攻击被害人及家属。 一路读下来，深感愤怒。与我想象中的晦涩难懂纪实影视不同，这部剧可读性极高，也极易引人共情。想来是真实自有万钧之力，但让人悲哀的也是这样的真实在二十多年后的当下依然存在，并且毫不新鲜。所谓的主流媒体不经调查，罔顾事实，跟风任意发布不实新闻，引导舆论风向，导致了民众对被害者的再次伤害。但与此同时，真正的调查记者，始终位于案件的前端，不惧危险跟踪实行犯，并督促警方抓捕。在这个案件中，哪怕面对的是一场必输的接力赛，清水记者毫不退缩，谨慎但不畏缩，有勇但不无谋，让我看到了“铁肩担正义，妙手着文章”的真正风骨！ 最后贴一段诗织于十六年前写下的给未来自己的明信片： “我现在七岁。 二〇〇一年的我，变成了什么样子？ 我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？ 我好期待。” 诗织，你真的很棒，超级棒，无敌棒！

大疫情必有大变局，正如经济学家托马斯·弗里德曼所言：“这将会是两个世界——新冠以前的世界与新冠之后的世界。”

知他人易，知自己难。谁人名下无人参，谁人背后不参人。表面上看是一张嘴引领我我们的一生，其实是每一张嘴背后的那个人的思维模式潜移默化的掌控了我们。也不知何时起，我的焦虑和恐惧越来越严重，有的时候甚至一度我在怀疑我是不是也是抑郁症患者，读罢此剧，有悲哀，但更有收获。每天碎片化的知识和信息爆炸式涌向我们传统的大脑，怎么没有恐惧，怎么能不焦虑。我们总是想拥有得太多，而做得又太少，总是想活成心目中期待的最美好的高光时刻，可现实又一次次把我们拉回当下。我们幸福的核心不是外在的物理世界，而是我们自己怎么看这个事情。疗愈自己三个关键词：成长型思维、关注当下、立即行动。凡事多向内看，以当下的时空节点，梳理内心积极和消极的情绪，只有正确面对消极情绪，才能有机会把消极情绪引导向积极的情绪，当然这是成长型思维模式的第一个阶段，真正能够彻底疗愈自己的方式，也是唯一的方式，那就是，忘掉烦恼，拥抱焦虑，积极行动，在积极行动中做正向反馈，在自我提升的过程中，懂得要奖励自己。人的一生很难，那是因为未来的每一天可能是生命的最后一天，未来的每一天都不可预知。人这一生也很容易，如果你有一套积极成长型思维模式，每一次失败和磨难，你都会找到成长的基因和突围的经验。其实，人类光辉璀璨的文明，便是在每个个体不断超越自我的奋争中，存在并传承。

（为了避免影响观看乐趣的剧透，尽量不提剧情，主要谈风格和感受，必要时才用一两个名字。） 在这部剧里，可以显然的看出约翰•欧文强大的讲故事的能力。 首先是视角的切换，这在许多剧集里都有使用，故事从不以单一角色的叙述和视角贯穿始末，在恰当的“契合点”，结束一条辅线转入另一条。像坐在观光车中游览阡陌纵横的街巷，又像一场不停顿的舞会里无缝衔接的与一个又一个舞伴跳舞。 其次是书中书的嵌套。编剧赋予其中四名角色剧集家的身份，各自具有与他们性格形象相符的写作风格，即便盲测，你也知道哪种剧集出自谁手，一切都由人物的经历和性格决定了。在观看这些穿插在剧集中的剧集时，似乎可以看到编剧兴奋的摇曳着“技高胆大”的小红旗蹿跳在书中：“抱歉啊，实属无法老实安分的讲故事呐，讲着讲着又有新的念头冒出来怎么办？来，先听完这个短的我们再继续正文吧！” 第三，是编剧不断埋下线索，在后文中不时的点亮这些小细节，有助于故事缜密自不用说，观看时带给读者许多领悟的小乐趣。 第四，除了故事本身，剧集通过露丝和其他剧集家角色，教给我们一些写作的观点：如何完善人物构思情节？虚构与真实如何处理？一个想法是怎样发展成一个故事的？以及，不同类型风格的剧集家都怎样利用自己的经历的？ 这些是难得的收获～ 关于故事。 书中第一部分“1958年夏天”断断续续的讲述了故事的背景，读起来会觉得有些拖沓和絮叨，但又不是那种让人彻底厌恶想丢开书的程度，有时节奏很紧凑，带着疑问想要着急的一窥究竟时，又斜插一脚短插曲消耗着耐心和兴致，也许是为了构建细节丰富的人物世界，重点强调事故对露丝父母影响的缘故吧，毕竟这些是后继故事的基础。坚持到第二部分“1990年秋天”之后，少了反复的回顾和痛苦的渲染，以成人之后的露丝和身边人的生活为主线，到第三部分“1995秋天”短暂的高潮之后落幕结尾，这两部分的讲述就安排的很紧密，不复之前松松垮垮的感觉。 如果以为书名是概括或者牵引全书，那么你又被编剧“玩弄”了，不好意思，我也和你一样。在书中几个角色重叠的生命时段里，露丝处于人物关系图的核心位置，“Charlie Chaplin Cavalcade”也许正是因为在露丝独居的那一年里，她真正改变了自己生活的态度，也因此走入一个完满的归宿，结束了一个偶然事故带给一个家庭的不幸阴影，以及向其他亲密关系的扩散。时间可以抚慰伤痛，但也取决于你愿不愿意转过身来接受拥抱，更重要的，即便你愿意，面前有没有人准备好了拥抱？撕去腐肉去除疮疤之后，必须要有新的爱与希望附着在伤口上。37年的时间，可以在孤寂落寞中独品苦楚，可以在麻木浑噩中封锁休眠，可以用放浪的欺骗式享乐抵御回忆，可以用禁欲的苦行式自律鞭挞自我…只是这些都阻止不了心中疮痍的溃烂扩散，阴冷、湿潮、酷热、干裂，人生继续行走在时间里，而实际它一直静止原地。直到找到了爱，才成为了自己，接纳了自己，治愈了自己。 其实也可以说这部剧没有主角，露丝算吗？按照戏份算是，可对我来说，她只能在吸引我的人物排名里屈居第四，而且理由大部分因为自带的女主光环形象设定。我在接近尾声的部分收获了最喜爱的小人物，她不光彩不成功不幸福不走运不高尚甚至会被人说不洁净。 也许这就是好的故事必须具备的属性吧。几个角色都有各自的明显的缺点，但是身上又都有让你忍不住欣赏和动心之处，你永远不远成为他们，甚至过分地说宁愿不认识这类人，但是你又不可否认自己喜欢他们，可以理解他们。剧集里我们轻易的获得上帝视角，变的善解人意，变得宽容大度、有耐心有勇气，这是编剧给我们的权利和优待。在透过虚拟的剧集，另眼看现实的时候，在成为更复杂更庞大更莫测的故事的一员的时候，也许也可以做到比狭隘局限稍稍好一点，不

公司要有企业文化、不能偏离发展宗旨，财务要懂业务，要做到业财融合，都是本剧中体现得淋漓尽致

读完书一时说不出话来。。善良放比利，坚强的比利，艰难的比利，他真的太难了啊。社会恶毒的偏见，利马医院和各种监狱，看得很揪心。因为某些原因，看这部剧深有同感。一个人无论怎样，他的人权都永远不该被剥夺

这部剧写得真好，让人收益良多，整理好东西，也是在整理自己的心情，整理自己的心灵🍃

方方面面都是满分，除了太穷了，45集没拍完

段老此剧可与胡老金匮要略讲座互参。更能领略一代经方大师胡希恕先生的真义。

Charlie Chaplin Cavalcade   优化配置， 理财银行、保险、投资、税务。便利保障节流投资风险最大。 分享成长。 财务健康：钱生钱 金石可镂宁静致远 搜集、研究、判断、执行、忍耐， 买入时决定 投资“物”，投机 “人” 经历周期性的考验后标准：绝对盈利、跑赢大市、解决问题。 受骗上当和看走眼是常事。   总结： 一个字版本：忍； 两个字版本：忍耐； 十个字版本：选对,买对,拿住 二十字版本：投资投物，投机投人，赚在买入时，经历搜集研究判断执行(PDCA)忍耐，