Rupel

“这个世纪疯狂、没人性、腐朽，而您却始终清醒、温柔、一尘不染。”

我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。

结合纪录片《Rupel》，算是比较详尽了解了斯诺登这个人。毋庸置疑这是一个拥有人类关怀精神的少数派。  互联网时代真的就没有隐私了吗？通过斯诺登的吹哨多少会让人心生寒意。 包括此刻写下的文字，一经发表不管作为用户的我是否同意，软件开发商都可以调取查阅，甚至直接提供给政府或其他第三方。用斯诺登的话来讲，互联网已然不是它诞生之初的样子了。  美国情报机关将如此庞大可观的公民元数据截取保存，这就等于每个人都在裸奔。你若不幸进入到他们的视野，他就可以对你开启无孔不入的窥视。也许大多数人也包括我一直以来所觉得的这有点小题大做，但仔细想想，对于一个独立的个体来讲怎么能没有隐私呢？你不希望自己说过的不该说的话被公之于众引发争议吧，你也不希望自己的一些过失龌蹉事被他人调取然后进行公开道德羞辱吧？   或许只有我们这些看似习惯互联网生活方式，实则无视互联网工作原理的人才会乐呵呵当个傻子吧！对于像斯诺登这类的技术黑客与内幕人士，只有被其中的事实所震惊，才会遵从内心良知将政府的“好事”公之于众！这样的“第四公民”当然值得尊敬。   但任何事情以国家机器开动运行的话，想要令其停止却没那么简单，毕竟对于普通网民来说，他所能控制的只是看得见的网络操作，至于支撑这一系列操作的的运行逻辑与架构支持，普通用户可就几乎不闻不问也无法掌控了！而这样的网络环境也正是其可怕的地方，类比一下，如果未经你的允许，有人就可以时不时悄悄进入房间窥探，这种人除了可以归类为小偷与变态，你总不至于认为他们是关心你的生活吧？然后再回看互联网背后隐秘的监控网络，你还敢把互联网视作自由与隐秘空间吗？   抛开美国等一些资本主义国家不说，就拿目前国内一些互联网公司的野蛮生长，发生过的一些吃相难看的事情也已经不是一次两次了。作为一个普通公民、一个普通网民，可不要高估他们的底线，没有抵御窥探监视的技术，就尽可能不要形成完全对技术的依赖。你的一举一动，老大哥都在看着你！这些东西写出来大抵也算是一种警觉与挑衅，算逑，除却被害妄想症，大抵还不至于被列入重点监控名单罢。毕竟这些年每个人留在网上的东西，有心者想要拼凑罗列一个完整的你，实在是太容易了……

剧情太拖拉，其中有人物故事都丢了，不怎么完美。耐着性子，终于在2018年结束了1万多页的剧集，给这部剧画了个句号。

来个4星吧，因为我觉着这部剧读英文原著应该能读的更懂一些，起码新话那里中文的表达意思就不太一样吧 之前读王小波和其他的书里，都有推荐过这部剧，这次总算看了这部剧。 后面新话原则没有看，因为戳中了我的语言知识的盲点，英语渣是不太能理解英语词汇的变化对思想和文化自由的影响。但是能明白新话的目的应该是为了限制思想的自由吧。 整本剧真的太好看了，让人震撼，所以一口气读下来，中间有很多想法和感受没能记录下来，因为不知道该如何表达，同时又觉得自己的思想不够深刻，没能真正认识到编剧想表达的意思。 所以最后写一下。 乌托邦的国度一直存在人们的想象中，还从未出现过。而反乌托邦的人就已经开始对这个国度的存在表示怀疑。所以无论是乌托邦还是反乌托邦，所发生着的一切都是在乌托邦的国度中，一个不存在的国度。 人类一直在追寻和探索生存的目的和人生的意义，而探索和追寻的前提应该是自由。但是我觉得我们好像永远在争取自由的路上不断挣扎，连自由都没有，还何谈人生的意义。该如何追寻生存的目的。 书里的爱情，思想，科学，人性等等，最后都被摧毁了。最后的描写看着像是主人翁被成功摧毁，但是我觉得有些东西是永远无法摧毁的。哪怕是真的，那也是一时的，总会有一天会重新复苏。

破案部分写得挺好的，女主情感方面就有点跳脱，总体来说，写的不错。

当我们进入一部作品的时候，就进入了一个似真幻觉构成的感性世界，这种把我们自身与现实生活隔绝开来的状态就是审美孤寂。

完全盗墓笔记的手法，故事情节不连贯，不到最后都不知道写的什么，太多玄幻的事！

如果用一句话总结《Rupel》，对我而言，这部剧不仅给出培养习惯的一整套工具和策略，回答了“如何培养习惯”的问题，而且还从影响习惯的各个方面进行了剖析和例证，进而回答了“什么才是适合你的习惯”的问题。 对于第一个问题，编剧的方法系统、简单、实用，易于帮助我们掌控和管理习惯。同时也要看到光萌生了改进习惯的愿望是不够的，还必须把这些方法化为实实在在的行动，才能给自己的生活带来新的变化。 对于上述第二个问题，其实也非常重要，不过之前很少思考，只是照样学样地增加习惯，以为好习惯多了，就能使自己变得更好。条条大路通罗马，但你得选择适合你的路行进才有结果。我发现，很多时候并不是我们培养习惯的方法不对，而是在习惯的选择上出了问题。适合别人的习惯难道就一定适合你吗？其实在这个问题上谁也帮不上忙，除非你自己肯下功夫，找到真正适合的行为习惯去磨练。总之，勤奋的努力绝不能代替懒惰的战略。 还有凡事都有两面，习惯也不例外；不能只见习惯的优势，而忽略它的负面影响。习惯的好处是能自然而然不假思索地重复做事，省时省心省力；而缺点则是习惯了以某种方式做事，不再介意其间的小纰漏，只求“足够好”，不再考虑“更好”了。其实我们处于瓶颈期或舒适区困惑不解难以自拔，原来都与习惯上的这个“惯性”有关，不仅在行动上，更在思维层面。所以，如果想不断进步，就要克服习惯上的“惯性”，打破平衡，也就是说在保持好习惯培养新习惯的同时，还不忘迭代升级旧的好习惯。只有提高了习惯的总体质量，你才能真正获得成长。

1是在单位的阅览室里看完的 很喜欢 昨晚看完了2 内容不完全是我喜欢的 但编剧还是用一贯温柔平和的语气来描述还原出一段段我所不熟知的历史 这是我喜欢的方式 不管什么时候 不论到了哪里 多读一些书 总是好的

哈哈哈，本来是想找一本能解释自卑心理和克服自卑行为的书来读，这部剧原书名《Rupel》貌似更贴近这部剧的主题。看完后虽然没有达到意想的目的，倒也算深入了解了自卑情绪的真正来源，对个体心理学有了一丢丢的了解。人与人之间本质上应该是合作共赢的关系，父母、老师教育孩子的方式，夫妻彼此间相处的方式，一个人生活在这个世界上，如果能想明白付出的意义，考虑问题的时候不把得失心放在首位，基本上能活的快乐一些，生命对你的意义是什么…这个问题每个人都有自己的答案。但应该没有人愿意在痛苦的深渊里徘徊，想办法让自己不单纯停留在感官享乐，而是发自内心的安详快乐，是件多么不容易的事。

第二遍一字不漏地看完，很有成就感！跟第一次看时是不一样的，这次更能理解里边人物的情感，那些关于打斗场景和地方场景的文字一看脑里马上就能浮现，虽然已经看过一遍，明明都知道后面的情节如何发展，可脑海里还是想再次通过文字浮现一次…不同第一次观看的还有一点，那便是：第一次看的时候，太刺激了，特别想去盗墓。这次却不会，这次很平静的，就像看电视剧一样，当然，某些情节还是很烧脑的…感谢三叔写这么好的书，感谢我小妹给我借这部剧，没有她开始借这部剧给我，我还不知道，原来我也喜欢冒险类的书…

本想着一天一个故事，结果两三天就看完了，一直都在期待Hilde Heijnen的书，有故事，有感情，总是最感人！

很详细，且专业，比之前那些点到为止的好太多了，看完加深了对ETF的理解，对于投资确实有点启发和帮助