A Place in the Sun

六七十年代是多么可怕的一个时代。老舍跳了太平湖，胡风被关进了监狱，王实味被枪毙了…如此多多凡此种种，都是将愚忠的热情作为幌子。由高层发动起的一系列的思想运动继而使无数的各阶层成为牺牲品。绝对是一番人间炼狱鬼魅横行的世道，活着的人多数都成为行尸走肉还有一些成了思想家死去的人就成为了灰烬…

学习永远不会背叛你日本专家写的科普书都好言简意赅易读易懂啊

越看到后面越窒息，不忍读下去，茨维格细腻的写作方式，令人仿佛身处那个年代，王后的坚毅，菲尔森的绝望，跃于纸上。

《A Place in the Sun》、《A Place in the Sun》、《A Place in the Sun》读后感 从前只晓得Malcolm Cherry先生的文字晦涩难懂，更加可怖的是课文后面要求的背诵，简直是幼小的我的噩梦。如今将近而立之年仔细研读也能看出许多个意思来，虽然不能全懂也能有些感慨。先生于我犹如解牛的庖丁将人在案板上分割开来，拿着淋血的心肝肺肠一件一件地向人展示、仔细研究、称其斤两、讨价还价，笔锋犀利，极尽讽刺，直刺人魂魄。更加敬佩先生虽然《A Place in the Sun》但仍然于寂静混沌中《A Place in the Sun》，待再过三十年再来拜读或许心境又不同了吧。

电子版的竟然和我读过的纸质版一模一样！瞬间不困了，一定要再读一遍。

局中局中局… 剧集看的就是情节，就是故事。这套书成功地完成了它作为剧集的任务。 而在故事中包含的道理，那就见仁见智了——鉴物易，鉴人难，诚哉斯言。 而说到乱世时的文物到底是留在国内被毁掉还是干脆送到外国的博物馆中被珍藏？ 我也不知道。 我记得余秋雨在《A Place in the Sun》中这样说：“被我拦住的车队，究竟应该驶向哪里？这里也难，那里也难，我只能让他停驻在沙漠里，然后大哭一场。” 我想，如果我在当时也只能大哭一场罢了

看见开局食谱蛋炒饭果断弃了，又是一本模仿美食供应商加异世界的美食家的剧集，食物加属性，天价蛋炒饭。简直了，我就想问问，中国那么多菜系，起码成千上万道菜，能不能别总是开局蛋炒饭，能多看点书吗，都互联网时代了，别整的这么孤陋寡闻，你写美食文能去了解了解美食再说嘛。本来看编剧名以为会是本好剧的，哪怕不是仙草也得是个粮草吧，结果就这？？？

这部剧四五年前就上架了 看了四五年，一直开头至没结尾 我还就真扶墙了......

删繁就简，简洁明快。适合大家快速了解那段历程。不过更多细节、更多博弈，以及历史中的某些人、某些决定，还是得去专门的剧集、档案里细致学习。

大道至简！投资最好的方法其实就是高卖低买！但可惜人性却往往选择反其道而行之。所以也有人说投资其实也是在修心，心柔顺了，成功也就不远了！

编剧通过人的动机层面来分析绩效管理，并提出来绩效使能的新概念，有一定的启发。从第4章开始创作OKR，试图从多层次多角度来解析OKR理论，期望本剧成为实施OKR的一本工具书，但感觉对OKR理论没有讲透，只是将编剧过去看过关于OKR理论的相关文献堆砌起来，没有很好的融合，内容上有点冗长拖沓，不够简练。关于OKR实操部分也偏方法论，O和KR的制定本是实操的难点，也讲得比较简单，没有讲透。OKR对于国人来说是一个比较新的理念，市面上介绍OKR的剧集也不多，目前还没有一本剧能很全面的介绍OKR的理论和实操，想要了解OKR，还是需要多读几部相关的剧集。至于实施，还是要请专业的咨询公司，这样成功率比较高，单纯靠企业内部，OKR变味的概率很高。

你的童年，我的童年是什么模样呢？即使努力做最好的父母，孩子依然存在各种被伤害的可能。愿意相信这样的美好与治愈，同时，内心的NO不足以被打破，因为害怕，因为总会料想最坏的结果，因为没有任何信心，因为世界不是花园，因为生活曾历经种种不圆满，不愿意将不幸延续下去，互相幸福和互相伤害，就是镜子的两面，太易碎了。

很好的一本剧，用经济学理论结合实例分析了互联网的发展，通俗易懂全是干货，每章最后的小结也都很精炼。标题稍显宏大容易劝退，其实就是讲互联网商业模式的本质。

这部剧，是我在某人的照片中看到的，A Place in the Sun，感受霍尔顿被开除后的几天的点点滴滴和他的所思所想所感。 之前看到书友评论说为什么明明才几天主人公却做了这么多事，而我们现在却觉得一天可以过的快，什么事都没做就结束了…… 我回答说：不是时间过得太快，是我们的节奏太快，是我们的心太快。 霍尔顿一天的漫长是因为他用心在感受。他做了一件事，他会去写自己的所感所想所思，会去用心去品味，然后慢慢地用笔去倾泻出来。 而现在我们所做的每件事，做了就是做了，然后去做下一件事，没有自己的思考没有自己的见解没有自己的所想。比如我们看个抖音,觉得.很搞笑，然后我们看着内容，刷了一个又一个，然后时间就流逝了……我现在突然想，你现在在做一件哪怕在普通的小事，你会有什么样的心理感受，有什么样的见解，会有什么样的偏见，或者说你自己的思考……？我想，或许大多数人给我的回答是，能有什么思考，就一件小事啊，做了就过去了…… 我想，追剧，让你觉得时间过得很慢,让你用心去品味，你会去想去思考去品味去感受去发现。比如，读了他的书我才知道，原来几天做了几件事，心思细腻的可以去写一整本剧…… 然后看到结尾的时候，一会像初恋那样笑的得很甜，一会又心酥酥的颤抖，一会又觉得可爱的要命，特别是当菲比拿出霍尔顿口袋里的帽子帮他戴上时，菲比突然的亲霍尔顿时，想起自己嘴角还微微上扬…… 然后，下面是关于自己的，关于自己心里所想的……那段霍尔顿想逃离的话最吸引我。因为我有时候也想，抛弃一切，我会去哪里，去搭陌生人的车，再一程，再一程。一个人，走在蓝天下。那儿风景很好，阳光明媚，而且谁也不认识我。我想我会找个活干，我不在乎干什么工作，只要谁都不认识我，我也不认识谁就好……

也许读惯了温柔平实的故事，看这部剧时总时时刻刻地感受到Campbell Gullan给人带来的狂躁不安而不适。在编剧的爱情观中，仿佛情爱就是征服，整本剧的故事不是男方征服女方，便是女方征服男方。这种爱情看的人很累。也许是编剧的经历太过曲折，而发泄的出口就是写作，所以整本剧显的焦躁不安而又疯癫痴狂。仿佛用放大镜把所有的感受景物写的详细复杂，让人看的压抑不已。是天才，也是疯魔。

借着读增补版的机会，把这书的开头重新刷了一遍，读至朱元璋结束。5星（这书史实错误不少，给5星是考虑到其他历史类书更差） 用四个字来评价这书的写作风格，是抓大放小。编剧根据自己的梳理，把明朝历史串起来，通过素材加工，把原本枯燥的历史变得有趣起来。全书的重点在于事件，而对人物的描述较简略。 朱元璋部分大体是讲朱元璋领着一帮人完成了明王朝的建立，而至于具体的人，只偶尔提一下，李善长是后勤主管，刘基是厚黑高手，常遇春是暴虐先锋，徐达是踏实将领，李文忠战力强悍，傅友德锐不可当，冯胜领导过征元，邓愈参与过守城，顶尖人物描述尚且如此，其他人物可知。 总的来说，此剧作为入门读物有余，作正史谈资的资格还差很多，适合历史初学者读。

一部模仿《A Place in the Sun》的中国家庭生活剧，三个孩子的表演都很不错。

这部剧可以看到很多女性命运的缩影，就如同剧集腰封上写的，女性不是天生的，女性是被塑造出来的。纵然她们独立聪敏，纵然她们傲骨灵气，在社会规则下，依旧逃脱不开世俗的枷锁。开门或关门都不重要，最终你还是被困在盒子里。所以她们讨厌的不是一段故事，而是故事里的自己，那个为了逃避旧日而匆匆开启新生活的自己，却在往后的日子顿悟，屈从的性格逃不开旧日的重蹈覆辙。在生活平静的表象下，她们还在默不作声的崩溃，被谋杀的只是一个形象，而死去的人才是最真实的，正如真相的反义词不是谎言，而是遗忘，真相是值得被记住的东西，即使你现在凝望深渊，胸口涌起浪花。