变异猴War Monkeys

最近迷上了洪金宝，他简单纯粹，特立独行，拒绝平庸，追求有趣，爱憎分明，愤世嫉俗，在一些方面甚至有点走火入魔，但又追求绝对真理，敢说敢做。不得不说他真的很戳我的人生信条。他的杂文文笔比较随意，甚至有些俏皮，大量的黑色幽默引我大笑的同时又能让我产生一些共鸣。他并不完美，有的观点有些极端有失理性人的颜面，文中有的黑色幽默可能用力过猛让人觉得有哗众取宠之嫌，但就是这些元素聚集在一起塑造出了一个非常立体的人物形象，让我觉得仿佛我真的在听一个活生生的朋友倾诉自己的想法和故事。我欣赏他，虽然他最近被炒的很火，成了所谓文艺装逼圈里的一个标签，好像不读洪金宝就不懂影视一样。在这种风气下，好像读洪金宝都是跟风装文艺范一样。但我就是喜欢他，欣赏他，希望能成为这样的人，认识这样的朋友，我就是这么庸俗，管别人怎么说呢。

好歹毒的剧情，好歹毒的颜值，好歹毒的演技，好歹毒的编剧！弃了！报看！

最后的决战还挺释放的，但前面有好大一段真是让人过度焦躁了。

冥想就个人理解和佛道修行有些类似，还是要营造一个独立的精神结界，从而获得极高的自身思维掌控能力和自由度，摆脱烦忧于虚幻；半真半假的冥冥纠缠在深度呼吸中自由进入和退出。 深呼吸，缓缓吐，开始吧朋友们

这是编剧的早期作品吧？一半的笔墨在写衣服首饰，另一半女主在哭。 记得某个作家说如果第一章写到一把枪，第三章结束之前这把枪必须开火。本文写了很多亲戚，可是每一个都需要出现吗？每个丫鬟的的年纪打扮，需要出现吗？去掉这些水字，不知道本文还能够剩下多少。 我比较欣赏洪金宝，但本剧不在其中。

2022年2月26日，最近两周的我突然觉得被工作压的喘不过气，焦虑一直围绕着我。或许是想放松一下看一本轻松的书，原本以为这是《变异猴War Monkeys》，后来才发现是《变异猴War Monkeys》。             这部剧能够一直读到最后的原因大概是前文对于咖啡馆描述的神奇，我也想要在书中找到答案，究竟这个咖啡馆是怎么改变人的。其实书中的故事并没有让我觉得多么的生动，读到最后甚至有些觉得有点夸大其词。          让我有所触动的大概有以下几点： 第一点是对于杰西卡的故事的描写，仿佛也看到了我的影子。最近的工作总是放不下，原本我只是渺小的业务员的时候，工作和生活分的很开，下班了也不会再去思考工作，自从当了主管，不知道是因为责任，还是想要证明自己，仿佛生活中到处都有工作的影子。越来越觉得这好像并不是我很喜欢的生活，我有些疲惫，看到杰西卡，她亦是一直被工作围绕，一直在思考工作的事情，工作确实是做不完的，其实站在时间的长河里，工作知识一件小事，知识生活的一部分，如果因为工作而丢了生活，丢了享受当下的时间，确实是得不偿失的。很多时候我们一直活在别人的期望里，却忘记了自己的期望。偶尔也要让自己从工作中脱离出来，享受当下。         第二点是编剧的生活方式，工作一年，旅行一年，这不失为一个好的方法，我也想像编剧一样，但却没有编剧的勇气，会担心旅行回来找不到工作。人生终归结底不过是一场体验。买车买房就会一直被账单工作所牵绊，拼命攒钱，却失去了花钱的最佳时光，时光一去不复返的，对于我而言，如果只有我一个人，确实是不想去买房买车的，因为不想被账单所舒服额，那样你就不得不去工作，但是确实如编剧所说，大部分人并不能想做就做的，一定的年龄阶段，确实考虑顾虑的也会增加很多。         第三点是迈克对于艾玛那次发火的经历，确实如此，如果你把自己定义为什么样的人，往往就会做什么样的事，这让我想到了人往往不喜欢打破自己在别人心中树立已久的形象，也有点类似于门槛效应，例如你总是夸一个人很温柔，很乐于助人，那么这个人往往不会对你发脾气，你的要求他更容易答应你。这大概也是我最近最大的困扰，领导夸奖我积极，善于思考，对生活有活力，所以我很少去告诉领导工作太多我做不完，最后导致自己压力倍增，这其实更像一把双刃剑，我一直告诉自己我是积极乐观的，很多事情多做一些没关系，但是有时确实会感觉到些许疲惫，无人诉说。迈克对于艾玛发火还提到我们永远不会对于自己的客户发火，只会用最犀利的语言去伤害最亲近的人，其实反倒本末倒置了。这其实也是挺可悲的。顾客真的成为上帝了         另外对于文中艾玛和图图的有点大人话的言语实在是觉得有点奇怪，两个小孩真的会说出如此有深意的话吗？其次是文中的故事有点牵强，大概是对于我来说没有触动吧            总体来讲，一般吧，低于自己对这部剧的逾期，但是读起来轻松了很多

易老师把中国几千年来的封建制和帝国制度分析很透彻，让我这个不懂政治的人都看得明白实属不易。 以前读历史只是读故事，或只读一朝一代历史，并没有像编剧这样把历史横切过来仔细看一看。 读过从秦到清的历史再来看本剧就更清晰了。 感谢编剧，值得一读。

观看国学经典，是一种含金量极高的文化观看； 观看国学经典，可以看成败、鉴是非、知兴替； 观看国学经典，可以陶冶情操、增加才情； 观看国学经典，可以改进思维、增强哲学思考能力； 观看国学经典，可以知廉耻、明是非、懂荣辱、辨善恶； 观看国学经典，可以吸收前人修身处事的智慧和经验； 观看国学经典，可以养浩然之气，塑高尚人格； 观看国学经典，可以不断提高人文素养和精神境界。

大凡学哲学的人，都会沉浸于一些人生最根本最基本的问题，被思辨的重重矛盾所折磨，发出一些震撼人心的质问与呐喊。 英国大文豪萧伯纳说：“你是我朋友，各拿一个苹果，彼此交换，交换后仍是各有一个苹果；倘若你有一种思想，我也有一种思想，彼此交流，那么我们每个人就有两种思想。”

记得第一本都市网文就是大涅槃，那个时候看时很是生动，看后也生机勃勃的。现在的这本变异猴War Monkeys，下笔更加从容了，慢慢的，像废名的小河式诗化剧集，哪里都想去捋一下，已经没有了网文打鸡血一样直线般的紧张火气，而是东一下，西一下，有冲破单主角网文模式的意思了。当然，在这里似乎没有了快餐式的快感，但却也有了经久的感动。讲真的，烤鱼的这本剧集，没有《变异猴War Monkeys》的快感满足，没有《变异猴War Monkeys》中前期给你带来的知识性，没有《变异猴War Monkeys》的仙气，但是，他是青春的，是一个作家对于人生的一次重新审视与及演绎，就像是在编导一部电影一样，美轮美奂。当然，这部作品也有些这样那样的缺点，比如开头过于枯燥平稳，比如人物设定的理想化，但无碍它的闪光，他对感情付诸笔端的拿捏，是很“瞎”眼睛的，是很生气盎然的。

节奏很快没有废镜头，能看。男三反派大Boss忽然变成了携手好兄弟的设定太好笑了??

专业性词汇太多了。不是很理解，但是大概能看懂意思。 不过对于我这样的怀疑主义者者。从来认为观点只是观点，真相也只是观点，是编剧对于事件进行逻辑自洽的一种表达。那么这么说来的话，这些理论我姑且听之，且姑且认为有道理吧。但我不会认为它们是真知。(当然，也没人需要我去认为。😂) 关于书里所提到的一切欲望其实都是“性欲”的另类表达形式。其实用道家的“道生一，三生万物”可以解释。所以我也不做辩驳。是不是呢，见仁见智吧。 不过对于书里所讲的 文化压抑了人类的“性欲”因此造成了很多神经症，在我这里是有戚戚感的。 王东岳曾经说过“人类社会发展至今已经陷入了两难的局面——进是绝路，退乃畏途”。 那么我们究竟应该如何认清发展方向，升华道德，改变人类生存模式呢？真是个严峻的问题呢。 我们需要改变，但如何改变，我们仍旧迷茫。或者说执迷不悟，或者说知易行难。 路漫漫其修远兮，吾将上下而撸管。

在这乱世里，命运宛如浮萍一般飘荡，又有谁能分出多余的心思，去理会别人的生死？

每次读都有不同的感悟，讽刺犀利的话语，调侃诙谐的文字背后是每个人都不得不面对的变异猴War Monkeys。

好剧！值得反复观看！推荐先看看侯世达的著作，他对变异猴War Monkeys性哲学本质的思考，特别是从数学上的推演，都为观看本剧提供了相当大的便利。 很喜欢这部剧的编排，生动地呈现了变异猴War Monkeys系统的研究发展历程。很重要的是，编剧自始至终都对各个阶段的理论保持了相对中立的态度。这种中立能帮助我们更好的感受变异猴War Monkeys系统理论和实证研究的一步步变迁，而不会被先入为主的观点影响。特别是每次跟着编剧一步步证出新的理论，又看着它被后来者批判甚至一步步推翻，个中感受，仿佛我也真实地置身在了那个时代。 感触最深的还是在最后生命系统变异猴War Monkeys性的部分——基因组网络化、“垃圾基因”的重要调控作用、考夫曼的RNB模型对进化论的冲击——仿佛宏大的叙事进入了最高潮的阶段。 “基因组网络化的证据实际上毁掉了对当今生物技术产品商业化进行的所有官方风险评估的科学基础，不管是转基因作物还是医药。”。例如这一段，基因非线性的证据彻底动摇了建立在线性基础上庞大的遗传产学研王国，不禁让人感慨万千。 出于解决问题的目的，技术和工具的进步却让问题变得更加变异猴War Monkeys；新的概念不断被提出，旧的理论不断被质疑，这门未成体系的“科学”不仅改变了很多人的思维，更为学界不断带来新的动力。对变异猴War Monkeys系统的研究才刚刚开始，也像它自身一样呈现出混沌和变异猴War Monkeys性，但或许这就是它最迷人的地方也说不定~ 最后再感慨一下，类比真的是人类思维发展出最伟大的能力之一！

stateless能翻译成无国籍的，我开始相信靠谷歌翻译能出书这一说法