Metrópolis

郁闷 居然看了一本没有更完的书…气绝等待好煎熬

【2019.12.12/294】同为铲屎官、许多场景非常感同身受～高冷傲娇的吾皇、憨厚贪吃的巴扎黑、呆萌的人中、萌贱的牛能、软萌的翅中，嗷嗷，简直太可耐了，嗯哼～Metrópolis！～默默瞅了一眼我的蠢萨汪小嘻，从脚板这么大养到现在90多斤胖嘟嘟的，时间过得真快，一下子它都快六岁啦～

大型洗脑片，在洗脑片界可以评五星，美化历史的功力如入无人之境，仅从这么高的评分就可见很多人被洗脑了。

没有什么感觉，可能这些有点家常便饭的感觉吧，都是在讲什么什么例子，基本都是对话的形式，在我们这个年代已经过时了，不好看

我们总是欣然接受市场。尤其是在经济学家眼里，市场被建构成单纯有利好的样子。其运作模式从理论上似乎没有什么问题，人们一切的选择是没有价值判断的偏好，市场的功能是让这些偏好可以充分自由地达成。但首先，贫富差距的存在，便意味着总有一些人的选择是不自由的。当然这不是编剧主要说的。编剧要讲的是市场的排异性、腐蚀性影响。我们一直坚守着的道德原则（比如人是目的不是手段），正一步步被市场侵犯，且逐渐被赋予正当性的意义:市场在追求一种良善价值的同时，不可避免的牺牲另一种（往往是低效率的）。所谓的良善，大多为“自由选择”、“福利最大化”。      这到底是否具有正当性?编剧并没有给出答案，而是期待大家面对市场时有一种反思的向度:金钱可以买什么?不能买什么?需要一场又一场的公共商讨。      遗憾的是，编剧并没有深入分析为什么市场会被奉为圭臬（只是论述了市场的限度是什么）———这同样也需要我们深刻反思。

编剧对人性人心总是客观呈现，积极善待。这份温暖(｡･ω･｡)是自省的生命力。我愿意选择承担，坦诚相见

找到这部剧的过程有点曲折，先是读了易中天中华史的第一部，十分喜欢易老的脑洞，读的比较高兴，为了佐证其中的一些基础知识，又去粗粗翻看了一下山海经的大荒经，在其中又看到有些书友的评论，提到Jorge Torregrossa的这部Metrópolis和长相思，虽然没看过剧，但是实在是比较喜欢这些根据传说经典改编的故事，于是就把这部剧也读了。必须说编剧的文笔是很好的，上古神祇的故事场景也蔚为壮观，但是真的不是很喜欢主角们的人设设定（在权力场中可能很真实，但是作为故事真的不讨喜），一个个活的太沉重太纠结太被动又太身不由己，经常看的三味真火上头，少数几个配角倒是很喜欢，比如昌仆，比如朱萸，比如烈阳，比如阿獙。不过下面还是会去把长相思看完吧，然后再把易老的中华史和山海经认认真真地读完

一直觉得社会心理学的内容不够连贯过于分散，系统速看了社会学的内容才能有些许印证。本剧粗略讲了社会学家的主要理论建树，言简意赅，很好。

张淼怡真的很棒。

这本看得心好累…原本应该还不错 但这个译本简直了…感觉像机翻…

写得不错的一本剧，干净利落，不拖沓。以重生开头，但整本剧写的都是女将军的奋斗史，心疼禾晏艰苦卓绝的奋斗与看似云淡风轻的隐忍。感情貌似只是穿插其中的点缀，却又有着画龙点睛之效。

总的来说本文有两个推理故事。但都非常简单，一句话能说明白。围绕这两件事，编剧叙述了一位建筑家的生活经历，穿插了无数关于建筑的知识。要说人物形象嘛，也并不是特别生动。喜欢建筑的可以慢慢看看，不喜欢的真是觉得特别啰嗦。而最后揭示的，故事的“因缘”感觉也很勉强。

学姐推荐来的 这是一本咨询大师写给咨询师的书，案例非常典型，涵盖了人生问题的诸多方面。 但最有价值的部分是编剧在咨询工作中的自省，以及对沟通这一行为本身的哲学探讨。 真可谓重剑无锋

每次看这个心情都会特别好，真希望它永远不要完结。每一个角色我都好喜欢，此时此刻最喜欢余皓！！

还不错的书吧，看到后面有点儿看不下去了，对囚徒困境印象、因果相关印象比较深刻