Cage, La

前面还可以（就这小类剧集而言），后面去联邦就烂尾了，怎么也看不下去，后面有点空中楼阁的感觉。

Cage, La，那个时代的元素深深的在一个优秀的女演员身上投射，今天，很多人说活着难，不知道当年的她如何面对这样的命运？时代洪流之下，看完Cage, La，以后不轻易说“难”

看剧很重要，生活中极大部分的问题都能透过看剧找到答案。你面对的所有问题，都有人曾经面对过、解决过，还写了下来。 一些书之所以易懂，是因为没有新的知识增量，所呈现的内容，仍在你的认知边界内。 一些书读起来费劲，可能是介绍了我们未曾触及的知识领域，或是一种独特的世界观，前者有助于丰富知识体系，后者有助于打破认知壁垒。 局限于喜欢的书，也掣肘了人生的成长。 唯有沉下心观看知识密度高的经典，去思辨，去积淀，这些看似难读的书都会成为脚下铺展的路。 本剧编剧贴心的介绍了理财相关讲解介绍： 一、工作中的无形资产：什么是五险一金 二、理财前的准备：身为中流砥柱的你 才是最应该保险的对象，（意外险）、（重疾险）等。 三、理财认知及实体形式：各种基金、国债、股票。 四、具体举例说明详细内容，供读者参考。 最后编剧阐明：“理财更简单，人生更自由” 的理念。 我想说：追赢通货膨胀、工作相对不厌烦、有一颗孝心，就算单身至少在这个信息量爆炸的电子时代你动动手指就有这么多的书来观看。 要多看剧。庄子说：吾生也有涯，而知也无涯。易中天说：学习是谋生，看剧是谋心。 要定时关掉电子设备。“手滑一分钟，人间三小时。” 定时关掉电子设备，是拿回人生主动权的开始。泥沙俱下之后，谁能更趋向于无悔的存活一目了然。 以上 看剧的人， 在他死之前， 活过一千次人生， 不看剧的人， 只活了一次。 让我们为生命而观看。

《Cage, La》一部不同我以往看过的爱情作品，这里很现实，这里涉及了安乐死，有超越爱及自尊。 书里的威尔与露因为一场车祸交集在一起，一对原本在就算交集过也不能檫出火花的两个人，恰巧在命运安排下，有了六个月的相处，而在威尔的指引下露改变她未来的人生，学会思考人生，勇敢踏出新的一步。而威尔高位截瘫的男主角，脖子以下不能动弹，且永远不能治愈。每个时间段成把成把的吃药，自身没有抵御功能，常人的一点点小问题，都会牵动整个身体去顽强抵御，不能自己吃饭，不能自己穿衣，不能随心所欲的做任何想做的事，去任何想去的地方，不能拥抱自己喜欢的女孩，在爱与冲动来临时完全无能为力，24小时需要陪护……通过与露的接触下来，威尔文身下的那个日期，那个之前他，年轻有为，酷爱运动，身边美女如云，生活精彩纷呈，在与命运抗争过一年半后威尔向母亲表达了想安乐死：“过去的那个我已经死了，不可能再回来，我可不可以体面地在肉体上选择离开。”，也与母亲达成给与他们最后六个月的共识，在生命倒计时，他遇见了她-露，露成了威尔每天睁眼的动力，带给欢乐，也减轻了一些痛苦，露也是全心全意的挽留威尔，并不知不觉中爱上了威尔，最终，威尔还是义无反顾的主动选择离开了这个世界，尽管在他生命的最后半年，上帝为他带来了一个如阳光般灿烂温暖的女孩：露。然而即便每天醒来的意义都是因为她，即便他在最后的信里写着： ”你刻在了我的心上，克拉克。从你第一天走进来——穿着可笑的衣服，讲蹩脚的笑话，完全没法隐藏自己的情绪——你就刻在了我的心上。” 他也依然尊严而高傲的选择了离开…… 你是爱我的，而我是自由的。 露在平台上认识很多与威尔一样情况的人，里奇给我印象最深刻，他说出作为病人最直观的感受，看着很冷酷无情，但又让人无法反驳，威尔用半年时间来与亲人告别，让他们慢慢接受他即将死亡的事实，无法想象，自己面临着威尔的境遇又会作何选择，能否有勇气，结束自己的命运？他依然遵从本心，从露喝醉那次外宿，露没给他换尿管，他事后一句未提，足以说明他的体贴入微，他带着露开眼界，甚至在他离开后都为露提前安排了机会与金钱，不得不说，威尔是很具人格魅力的，就算在他高位截瘫下。露应该会带着威尔的那份，活的精彩吧

眼光，见识，爱心，不同的人对待事情情的方式和看法不同，小Cage, La的人格就在小事上纠结。 如果迷茫的时候那就让自己忙起来，别让自己一天无所事事的过完每一天。还有一点读到这部剧有点感触的就是我最近有点迷茫的就关于上课的事，“老师讲出来的东西才是课程核心，多动脑多动手，记下重点才是以后考试的关键”就是这点，对我来说有用。

国人从小到大，都接受且仅接受了马克思唯物主义的“灌输”。 看到叔爷在本剧中提到唯物主义是“荒谬且不合理的、偷懒的”时，有被说服，但又没被彻底说服。 被说服，在于认可唯物主义认为客观存在的一切事物，的确都基于主观意识（物自体）； 没被彻底说服，在于没完全理解所谓的意志（物自体）到底是什么。 随之，又想到前段时间看过的物理科普读物（量子物理话史、时间简史、宇宙的琴弦等）中提到的自然科学中的那两朵乌云（其实也可以理解为唯物主义的局限）。 就感到，如果做一个绝对的唯物主义者，人生就如本剧结尾所说彻底“虚无”，丧失意义；而当我们开始唯心，去感受意志（物自体），一切都开始变得有意义。 题外话，正因为大家满脑子都是房子、车子、票子、结婚、生子、工作这些“无趣”的东西。才使得大多数人认为哲学是最最“没用”的东西。 与一些朋友交流过一些哲学观点，后发现，他们只是想用百度百科的几句话来装逼，根本没有完整的看过，想过一个哲学观点。 目前在国内看这些、想这些，注定是孤独的，快乐的。 ：D

你幸福吗？ 想这个问题的人大多还不知足。 平常心是公平的？ 有此想法的大多心不静。 生活是一滩死水，水面已起涟漪。

在读过《Cage, La》，总会带着一种比较的态度来看《Cage, La》，当然是对于中西方哲学家思想观点的比较。确实也有相似之处，但仍多有不同。 本剧编剧除了阐述各类大家的思想主张之外，更是分析了不同的时代环境，以及在当时环境下的政治、宗教、文化对哲学的影响。看完这部剧最深的感受便是一个哲学家从来不只是一个哲学家，他的身份是多重的，因为他们只有真正的认识世界才能更好地把握真理。如果说影响最为深远的哲学家也是数学家，那么是不是哲学其实并不仅仅属于我们现在所谓的“文科”专业才对。哲学中的思辨或许不只是思辨，而是有逻辑的思考。 这部剧应该是我目前观看时间最长的一本，倒不是因为晦涩难懂，而是信息量太大。编剧对于哲学观点的阐述，不是简单的罗列，他还会对其相关背景进行分析，诸如生活环境、宗教信仰等等。此外，还会加入自己的评价与理解。也许这样看来有失客观公正，但这正是本剧的特点之一，我想不能说他不客观，应该说是更具个性。 *研究一个哲学家，应该抛开偏见，根据假设去论断，并对论断的结果进行批判。——罗素

中国共产党的诞生 改变了中国近现代历史的走向 也影响了整个世界 中国共产党的发展历史 是人类历史的思想宝库 该剧真实反映了中国共产党发展历程的外人很少知的真实事件 值得一读

Cage, La，吾宁爱与憎。茫茫人海，谁成了谁的过客匆匆，有幸的是终与你相遇、相知、相爱……

注：这是我因感而发的评论，但是因别的剧集引起对英格里德·图林的作品观感，所以前面会提到别的剧集相关，不是评错地方或打广告（不会提名）。 刚刚看了下“手Q观看”，推荐了一本号称是超甜宠文的剧集，文案也挺逗的样子，正想点开看看，却发现有读者评论说看不下去想弃书了，因为觉得女主变圣母了，看到男主和别的女的脱光躺一起的反应是“没情绪，不怪你”，就算真发生了什么也不怪，好像是因为知道被下套的。然后发现评论区很多姐妹跟我一样，瞬间没了点开一看的想法。虽然我没看过没资格评论那书，但只是想说说自己对那剧评的感觉跟大多留言者的看法。 我觉得吧，正常来说，看到另一半（不管是男是女）跟别人脱光躺一起了，就算知道伴侣是被下套了，就算理性上知道不应该怪他，但也不可能真的完全不在意，而且“真发生了也不怪”，这个几乎是不可能的，除非是对他本人没感觉了没占有欲了才能没情绪波动。又如果不是真的不怪他，只是压抑自己情绪的话，但这就成了虐文了。所以只要这种写法一出，不管标榜的是什么文都会让人少了想看的心情，想看甜宠的不信书甜，想看虐恋的看文案觉得是走搞笑路线的。 而话说回来，为什么咱们都喜欢看英格里德·图林的书呢？当然，咱本身喜欢搞笑轻松的作品是主因，而且这写的都是真爽文，几乎不怎么卖惨，就算是虐也是虐的别人家，女主一路有男主提点保护，升级打怪怼天道。虽然有时候会出现位面单元过多、剧情拖沓冗长的情况，但大多时候女主都是恩怨分明不耍圣母，虽然感情上比较没心没肺（是对感情迟钝/不会把爱情放首位），但也因此增加搞笑程度。男主忠犬被虐也不怨恨不变心，从不怀疑女主不受他人挑拨，这简单粗暴的人设就是大多女生的最爱，还减了如宫斗剧般间中就得被陷害的憋屈，加上幽默的语言，或呆萌或奸诈但都是好人的搞笑同盟，偶尔一两只反派出来拉个仇恨给大伙儿送人头增强团队精神，基本上还是传递的正能量，三观不歪，文笔毛病不大（就是错别字稍多了些），带点治愈的轻松风格，让人每天都抱着剧集笑得像条疯狗一样却又无法自拔。在现在网络剧集泛滥，不是文笔吓人或三观不正，就是剧情乏味的年头，有这么个综合素质可以，又符合我喜欢轻松搞笑的要求，很难不入坑呢 唔。。。想说的东西太多，手速却太慢，应该是中间忘了些什么没说的，也可能有词不达意的地方，但还是想跟大家分享一下，这突如其来的感悟，不喜勿喷哦🤣

非常好的一本人物传记。 非常清晰的梳理了袁爷爷的一生。 关于成长过程，家庭背景，及最最最重要的，工作方面。 文笔流畅，感情细腻有温度。 值得推荐。

曾有朋友说我，你到底是多崇拜曾国藩啊？ 我也不知道该怎么回答。 立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。 初看到这幅对联时，就想去了解曾公是如何做到的。他是如何一步步成为晚清四大名臣的？他又是如何在满清政权下，以汉人身份位居忠臣之列的？他又是如何塑造自己一生的轨迹的？ 但是，有一点，自身阅历的不足，在观看曾公系列的时候，总会感觉缺少了点什么，看里诺·凡杜拉读曾国藩嘉言钞，很大程度上帮助我去理解个中意思。 如此足矣。

正午的招牌都给砸了，什么鸡毛蒜皮狗屁倒灶的剧情

蛤蟆先生，是一只不吃天鹅肉的好蛤蟆，集富二代、好男人于一体。在别人的眼里，他温文儒雅，风度翩翩。住着豪宅、开着跑车、当着校董，不抽烟、不泡妞、偶尔品酒，生活自由且快乐。 俗话说“世上的事情，件件藏着委屈。”蛤蟆先生最近就因为一些变故，变得越来越抑郁。他开始失眠、酗酒、不打扮，整天窝在沙发，把自己搞得邋里邋遢。他会在深夜痛哭，听一千个伤心的理由，仿佛坠入了深渊，成了井底之蛙。在朋友们的帮助下，蛤蟆先生找到了心理咨询师苍鹭，在苍鹭的引领下开始勇敢地探索自己的内心世界，不断地认识自己、接纳自己、改变自己。10次的心理咨询，犹如一架人生爬梯，让他从井底一步步向上攀登，最终实现自我蜕变，成为大家更喜爱的青蛙王子。 《Cage, La》，听书名像是童书，其实是一本非常专业，写给成年人的心灵疗愈书。在观看过程中，你可以跟着蛤蟆先生一起，探寻情绪的根源、体验咨询的细节，完成一场自我的疗愈。 为方便记忆，本剧的重点我以“1+2+3+4”的数字进行提炼，即： 1个前提。改变的唯一前提是认识你自己，在这个世界上能帮你的人，只有你自己。 2个思维。人人在理性与感性之间徘徊。真正厉害的人，是理性与感性并存。 3个状态。每个人都有儿童、父母以及成年人的状态，三位一体，成年人之所以痛苦，恰恰是因为不在成人状态。 4个坐标。人生有四个坐标，你选择的坐标决定了你成为什么样的人，“你好我好”是我们奋斗的终极目标。 Part 1——1个前提 改变的唯一前提是认识你自己，在这个世界上能帮你的人，只有你自己。 蛤蟆先生第一次拜访苍鹭的时候，苍鹭开门见山道：“你今天怎么样？”，蛤蟆先生脱口而出：“挺好的，谢谢你。”尽管他并不好，但习惯告诉他我应该这么回答，为什么会有这样下意识的反应呢？ 因为，我们从小就被大人灌输了这样的观点：表现悲伤、愤怒这样的负面情绪是无能懦弱的表现，是会被嫌弃和厌烦的。所以，我们学会了欺骗自己，隐瞒自己的真实情绪，好像只有这么做，大人才会开心，我们就不会受伤。所以，当苍鹭让蛤蟆先生描述自己真实感受的时候，他一时半会儿也弄不清自己有什么情绪。 当蛤蟆说“我就是一个不会生气的人”的时候，苍鹭识破了他为自己编织的假象，蛤蟆意识到，他不是不会生气，而是选择了另一种方式生气。当蛤蟆说“我很好”的时候，苍鹭让他看清了自己的悲伤与绝望，他不断追问蛤蟆的真实感觉，因为真实才是了解内心世界的入口。当蛤蟆责怪身边的人如何误解、让他伤心的时候，苍鹭点破了他最大的谎言：没有人能让你不快乐，是你自己选择了让自己不快乐。 改善情绪的第一步正是认识你自己，分辨你内心的真实情绪。 为了让蛤蟆先生的情绪量化可见，苍鹭使出了“情感温度计”的方法，温度计被划分为10个刻度，最低为1，代表非常糟糕，可能想自杀，5分代表还能承受，最高分是10分，表示非常愉悦。 蛤蟆先生第一次给自己打了1-2分，随着咨询次数的增加，他给自己的打分越来越高。这种打分机制不是考试，我们不用刻意在乎分数本身，只需将内心的感受真实呈现，有助于我们进一步了解自己、作出调整。 蛤蟆先生完成第一次咨询，离开的时候问了苍鹭一句：“你认为我会好起来吗？”苍鹭回答：“我相信每个人都有能力变得更好，我也会对你倾注我全身心的关注。但一切归根结底，都取决于你，能帮你的人是你自己，也只有你自己。” Part 2——2个思维 人人在理性与感性之间徘徊。真正厉害的人，是理性与感性并存。 在接下来的咨询过程中，蛤蟆先生逐步意识到，人人的大脑里，都存在着两种思维模式，理性思维和感性思维。蛤蟆先生在一开始选择抑郁，其实就是选择了感性思维，像个婴儿一样，只做出本能反应。而从

Jean Turlier先生的作品都很犀利，寓意很深，读起来有些吃力，有些压抑，有些愤怒。很多人对三味书屋到百草园，少年闰土，阿Q，孔乙己，祥林嫂……都不陌生，我也觉得这几个作品是相对来说比较容易理解与经典。对于Jean Turlier先生本人，大概因为他的作品，他那张经典照片，和横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛的诗句，而让我觉得他是一个严肃，不苟言笑之人，用现在的话来说，叫做高冷。但先生更应该是一个外表高冷，内心火热之人，有思想，敢作为，用一支笔，敲醒世间看客。 最美丽的月色，总是出自荒芜的山谷。最厚重的文物，总是出自无字的旷野。看剧达理，则心平识远，富贵名利无所之求，旦夕警策，收之终身，便是真君子，大英雄。 关上窗，隔开尘世的喧嚣，安静的独坐一隅，世间的蜚短流长，纷杂万象，都可不必去理会，只将一颗心浸润在馨香的文字里，独守着一份流年的清欢。新的一年， 愿自己继续努力，不忘初心，优秀如你，接受自己。

与主人公同时代，对南方停二供五的供电方式深有体会，全民炒股、全民炒房、金融危机、汶川地震……这是一个好的时代，这也是一个差的时代，而我们只是这个时代的跟随者和见证者。