亚罗史密斯Arrowsmith
评分:
年份:
1931
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Based on a Sinclair Lewis novel "Martin Arrowsmith". A medical researcher is sent to a plague outbre
观众评论
《亚罗史密斯Arrowsmith》读后感 这部剧读起来比较轻松,因为编剧在叙述时举了许多例子,很好理解。不过这部剧最吸引我的地方是开篇所说的关于恋爱是:“重温童年的美好,修正童年的错误。”这也是本剧主题,两性关系与童年时期的经历的关联。 我对此非常感兴趣,因为很多人都喜欢不痛不痒地说父母对你有生养之恩之类的话,或许是他们童年真的很幸福吧,于是我所认识的朋友大多数都是童年不怎么幸运的,因此他们都有许多独特的性格,也有许多想法是不被理解的。有许多人逃避爱情,有许多人无法爱上别人,这或多或少都与童年经历带来的行为方式有关,因此对心理也会产生影响。 本剧分为三个部分: 第一部分——爱情是一种轮回。这部分举出了许多特殊的爱人方式,例如幻象之爱,一见钟情,绝望之爱。以及穿插着讲的小tips例如:强迫性重复,七年之痒与改造梦想实验。 这一部分帮助我们正确认识迷恋一个人的本质。 1幻想之爱或许爱的只是自己心中的完美形象,而现实生活中的人都是有些有肉的人,理想异性的模型源自于内在的父母。 2一见钟情是“追求自己所习惯的情绪或情感,这是致命的诱惑。”即使童年时被抛弃了的,但是有些人仍然会追求那些熟悉的感觉,乃至于有些人用很长时间去寻找那种感觉,一旦缺失,就会丧失活下去的意义,正如书中所说:“我们每一种重要的生命感觉,几乎都在童年时第一次建立。这些感觉才是我们心灵的内容,而理性的认识只是附属品。” 3“在人际关系中,强迫性重复可以理解为一个人小时候形成的关系模式的不断复制。”童年时期所坚信的教条,或者心理的缺失,都会伴随很长时间找补,以此寻求心里的平衡。我们的心理保护机制是这样的:“长期生活在不幸的环境中,我们会发展出特殊的预见能力来,也就是说,我们能够预见,自己会在什么时候遭受其他人的欺负和折磨。这种预见能力会适当地保护我们免于遭受更可怕的折磨。”所以以后我们教育小孩的时候需要:“童年时给他爱与支持,同时尊重孩子的独立性,给予他足够的信任。那么,孩子就会学到爱、信任、独立与自强,并把这些好的东西不断地在他的人生中进行一遍又一遍的重复。” 4警惕教条:“发自内心的感觉,是我们判断事物的唯一可靠的凭证。一旦我们过于依赖这些信条,它们就会成为僵硬的教条。并且,很多信条本身就是片面的,甚至是错误的。”编剧把我们的内心分为内在的小孩与内在的父母,通长爱恨交织,伴随着内心的冲突。编剧认为:“在自由恋爱时代,只要爱人不是你被迫选择的,那么爱情中的幸与不幸其实都是你主动选择的。” 亲密关系挡箭牌通常是:“我们最容易挥舞的挡箭牌就是“我是圣人,你是罪人。” 暂时就写这么多吧,大家自行体会。
曾国藩谨慎认真,做事思前顾后,适合当管理者。 罗纳德·考尔曼有勇气和胆识,适合当先锋者。 左宗棠和罗纳德·考尔曼有相似之处,当时他们的关系是很好的。 做人要学曾国藩,做事要学罗纳德·考尔曼。 从政应读曾国藩,从商应读罗纳德·考尔曼。
许久未读罗纳德·考尔曼的作品,一如既往地喜欢,起初还担心是短篇剧集可能前因后果理不清楚,读完总体上还不错~ 第一个故事,天使之耳的反转不是很喜欢,始终不愿意相信奈穗会用天使之耳做魔鬼之事,并且读了两遍也没理清楚怎么会有同时都是红灯~ 印象最深刻的是第四个故事,我们真的真的不能漠视规则,哪怕是微乎其微的不遵守,也可能酿成无法挽救的后果,前村是不幸的,却也是善良的~ 咖啡罐的故事说明了恶有恶报,镜中故事却又让人无法评价~
电影发展到今天,已经朝两个完全不同的方向发展:一是商品,一是艺术。在评定一部电影时,一定要界定它的属性。我们不必对一部商业电影的肤浅造作而嗤之以鼻,也不必对一部艺术电影的无人问津而感到惋惜。许多试图把二者混为一谈的尝试大多是失败的。无论是导演、观众还是影评者