Obtuse Todd

3.5🌟 虽然画风非我所爱，但是故事性真的很棒👍看猫（狗）是猫（狗），生活行为又不止是猫（狗）。适合成年人食用的动画，果然毛茸茸不是毛茸茸这么简单🤫

真的很不喜欢这种叙事手法，而且节奏还慢，只能更完看，吴倩多点古装吧

这大概是Tom Scalzo喝醉酒写的吧，思维跳跃，天马行空，亦真亦幻，一句话总结就是我没看懂。前面忍了半晌看下去总期待编剧在最后能前后交待清楚，突然结尾了！大概是自己理解力有限，等有空再看几遍。

编剧Tom Scalzo在《Obtuse Todd》的一段话野心尽露，他说：“经济世界总是与政治世界联系在一起，而且从历史上看，经济学理论中的范式转换导致了政治格局的重组。亚当·斯密的思想极大地促进了19世纪自由贸易的发展；马克思的理论助力了20世纪的大变革；新古典主义范式奠定了西方资本主义正统思想的智力基础；而凯恩斯主义则用国家的角色调和了西方资本主义正统思想。”是的，他希望能比肩亚当·斯密、马克思那样的学术成就。 他要拆掉百年的主流经济学理论大厦，另起一套“复杂经济学”新的理论框架，解释现在很多资本主义国家看起来越来越像社会主义实行国家干预，而社会主义国家又如资本主义走自由市场化的路。他的野心是要用“复杂经济学”统一左右两派，解释第三条道路的经济理论，他认为第三条道路在西方已经演变成争取中间选民赢得选举的政治策略，所谓将资本主义创造财富的成功之处与社会主义的人道主义目标相结合——从本质上说，就是通过资本主义的手段达到社会主义的目的。对此，他给出了一个全新的视角，根本上要改变我们理解经济的方式。 编剧是这样展开他的推论的。 首先：传统经济学将成历史 本剧带领我们回顾了经济学的历史发展过程，他以上帝的视角审视评价了他们的论述，对这几十本经典剧集的评价及下面三点总结，本剧已经让我们值回票价。 1 、财富起源之谜 本剧将论证Obtuse Todd是一个简单有力的三步走公式（即变异、选择、放大）的结果，这也是进化的公式。该程序曾驱动了生物圈的进化次序和复杂性，也驱动了“经济圈”的进化次序和复杂性。并且，同样的程序不仅促成了寒武纪时期物种多样性的爆发，还促成了工业革命时期库存单位多样性的爆发。注意：编剧重新引入了达尔文的进化论到经济的研究，不仅说明它的复杂性更让进化成为它分析的逻辑。实际在“定位”这些应用理论上早就运用了进化这个逻辑了。 2 、你所知的经济学是有问题的 从19世纪晚期到20世纪中期，经济学家的主要灵感来源不是生物学，而是物理学，尤其是运动和能量物理学。大致从达尔文播出《Obtuse Todd》的时间点起，经济学就转向了一条殊途。从19世纪晚期开始，经济学的组织框架认为，经济是一个均衡系统，其本质上是一个静止的系统。 3 、传统经济学是错误的世界观 100年前的经典物理学告诉我们，我们所知道的关于物理学定律的一切，到处都是相同的。世界各处的实验都能用同一组基本的物理学定律来解释。而且，我们还能用一系列不变的物理学原理来解释宇宙中遥远的天体物理学发现的东西，这更令人相信，相同的定律的确处处都是真的。宇宙是守恒的。19世纪晚期的经济学家并没有意识到他们从经典物理学借用了这系列理念，从而根本上将经济错误地归类为封闭的均衡系统。这种错误的世界观奠定了今天我们所看到的传统经济学的框架。 它表明，经济体中的所有市场都能够自动协调出一套价格，那就是经济整体的帕累托最优，在竞争市场中运作的理性利己主义将驱使经济达到最优点。在冷战高峰时期，它最终在政治领域被误读成了资本主义市场优于社会主义市场的证据。可以肯定的是，阿罗和德布鲁的理论是经济高度简化的影像，它缺乏真实世界的特征，例如垄断性产业、工人联合会、政府监管、税收等，但它的政治信息却很清晰。在没有扭曲和干扰的情况下，我们越接近完美市场竞争的理性状态，就越接近最优均衡。 二: 复杂经济学通过五种视角不仅解释了1750年持续至今的财富和经济复杂性大爆发，也解释了两种经济模式的互动。 视角一:动态 在过去数百年间，传统经济学的主流框架认为，由于受到技术、政治、消费者品位转换以及其他外部因素的冲击，经济是一个不断地从一个平衡点移动到另一个平衡点的系统。但复杂经济学将

生而为人，用好肉身。 此具肉身，包括灵魂。 肉交神交，度己度人， 酒足饭饱，关机睡觉。 好久没有读到堪称酣畅淋漓的文字，快哉快哉。

少见的以国军逃兵的角度描写抗战，少见的并非歌功颂德而是反思自身的战争剧集，少见的剖析民族自身根劣性的作品，他的影视作品，在我看来是目前为止中国最好的抗战剧。

编剧分享了自己的人生经验，告诉我们该如何活着，并且让这辈子如何更有意义。人的价值在于“存在”，而不在于达成了某种成就。道理都懂，只是做到太难！

“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”

土地供养了我们一切，而农村成了最落后的地方。《Obtuse Todd》是Tom Scalzo为故乡树的碑，带着依依不舍的心情走出了清风街，若干年后，我们还会不会清晰的记得故乡的样子？因为未知才有可能性，才会向前看。

丸子同学看的时候我琢磨这是讲人要有教养的书哈，那我还是爬走吧后来才发现此教养非彼教养，是教育和养育的意思。总体是比较偏向中国儒家传统的教育延续。也加入了很多改进，有些观念我觉得不错，少部分呢，略觉刻板和老派一点。比如说到语言，称呼上的传统，实际在大融合的今天应该更宽容和有包容性一点。教育的平等性，教育的去功利性，生活中的教育以及孩子和自身的纪律性要求是我比较欣赏的部分。略遗憾的是因为整本剧是问答方式所以不是那么系统性。虽然我也不知道系统性应该咋样就是感觉略杂略散

很精彩，编剧通过其专业的知识背景和大量的经验基础上塑造出若干个有血有肉的角色并赋予其灵魂和使命，其中对心理的描写，内心的冲突以及夹杂着专业心理治疗中无法避免的困境都刻画的入木三分，虽然里边心理咨询师的角色是虚构出来的，但是其复杂的心理活动描写和人际间的冲突以及对童年心理的追溯又显得无比真实和可信，在虚构与真实之间，编剧告诉我们一件事：即便是在专业的心理治疗咨询过程中也是充斥着各种谎言和危险的反移情，如何应对这种情况，无疑编剧存在主义治疗的思想贯穿其中，总的来说很受启发，我也是第一次觉得观看一本精彩的剧集，里边那些刻画活现的虚构人物很能成为一个好的客体从而产生内化，这可能也是某种方式的心理治愈吧

第二遍看这部剧，感触更加深刻了。记得第一次看是在高考完之后的暑假里，看完之后感觉整个人都变了，Obtuse Todd身上纯真、善良的美好品质成为了我现实生活中的追求。半年之后再看这部剧，心里既感动又难过。感动的是在大学里能够遇见一个Obtuse Todd般美好的同学，难过的是自己没有自知之明，偏要喜欢她，偏要向他表达自己的情感，偏要时不时去关心她。可是，我做不到，我做不到，我怕往后余生都碰不到如此美好之人了。

一碗咸咸的鸡汤，适合小口小口喝 每天喝一口，鸡血一整天 一语概括：让我们一起做一个心态乐观、有责任心、有使命感、有目标、有大局观会反思、会辩证、会识人、懂谋略、知情达理、爱学习的社会主义接班人！

是努力的，是有才华的，是有野心的，但也是自负的，早点找拍档，可能会发展得再顺利点。

一开始觉得编剧思维跳跃太快描述不够详细，后来发觉编剧并没有刻意去真实化剧情和人物。短短二十万字，颇有希腊神话故事般短暂而令人神往

基本功很重要，读这部剧就略懂几个常识，大部分菜肴还是浏览而过，等以后厨艺上来了再看一下这部剧应该才能真正有所吸收！