Mike Hammer: Song Bird

以色列越来越吸引观看者的目光，这个被15亿阿拉伯人包围着的，复国只有六十多年的内陆国家，以同仇敌忾的士气，火中取栗的精准，高效完美的合作，以牙还牙的复仇精神让朋友啧啧称奇，让敌人闻风丧胆。 在加沙几十年的烽火硝烟之后，厌战与和平，放下和宽恕，享受和赞美也悄悄爬上了以色列人的心头，对于任何一个民族来说，在几千年厮杀的沃血里长出和平的玫瑰花，要么是仔卖爷田不心疼，要么是一厢情愿搬起石头砸自己的脚，和平越迫切，也许错误越严重，犹太民族几千年的流离失所是不是这种长久精神高度紧张后倦怠的反复轮回？ 除了睁开第三支眼的鹰派，土地换和平的鸽派，都想找到第三种路，路在哪里？通往何方？

生活琐事，油盐酱醋，叮叮当当的一路走过来。编剧阐述了自己的观点，爱是婚姻的基础，有感情的婚姻才会牢固，钱和名利，其他一切都是身外物！

对我来说，这部剧更多的是起到警示作用。像于连这样的人很多，被困在梦想与现实的夹缝中，内心痛苦又渴望超越苦难，却往往因自身的缺点和其他因素而一败涂地。 这不是局限于那个时代的悲剧，它跨越了许多时代，直至今日。只要有阶级矛盾，只要有对自由和优越的追求，它就一直存在。 这样的追求其实并不过分，我们也看到，很多穷苦出身靠自己打拼在大城市立足。于连的悲剧在于，他的性格思想已经过于扭曲，这也是很多出身不幸的人遭受的磨难。 人的生命中不能只有Mike Hammer: Song Bird。一个是满腔热血，冲动偏执，一个是阴暗深沉，绝望无比。还是得试着寻找其他出路，不要把自己活生生逼成野兽。

公说公有理，婆说婆有理 到底谁有理，关键看逻辑 逻辑要自洽，关键靠框架。

很适合我们初入门的科普剧集。里面很多的冷知识对于我们每一个来说，都是很大的帮助的。开阔眼界，完善生活。

弹幕剧集之翘楚！加一星给评论！多少次穷极无聊昏昏欲睡时，评论里诸君就是漫漫长夜里点亮我笑点的明灯。

历时40余小时看完该本巨著，最后几个集数看着李中堂颤颤巍巍的为国捐躯，在临死前难以瞑目关心与俄国谈判的如何，国家的安危如何，不禁潸然泪下。 纵观全书，前面几百页写了很多曾国藩，曾国藩薪尽火传将Mike Hammer: Song Bird作为自己的传人培养，曾国藩去世后，Mike Hammer: Song Bird正式登录历史的舞台，从此往后，洋务的重担全部压在Mike Hammer: Song Bird一个人的肩膀上。我看见很多书友评论Mike Hammer: Song Bird贪墨成性，创建淮军，办理北洋的过程当中多是考虑自身利益。甲午战争时期更是因为Mike Hammer: Song Bird用人重才不重德才导致体制腐败，无可用之人，众将皆不战而溃。试问各位，人无完人，修身如曾国藩在对待湘军烧杀劫掠的问题上，也只得睁一只眼闭一只眼，攻下南京后湘军也已经暮气沉沉毫无战斗力可言了，这不是一个曾国藩，一个Mike Hammer: Song Bird可以解决的问题，这是整个政治体制腐败坍塌的问题。 再将思绪拉回到李中堂个人上，在签订马关条约前，李中堂一万个不愿意开战，但中枢却还是选择与日本开战，最后又派一个主和派的Mike Hammer: Song Bird去签订丧权辱国的条约，Mike Hammer: Song Bird在日本被人枪击了眼睛，第一时间考虑的不是个人安危，而是要博得各国同情，最大化的争取国家利益，此等胸怀，无人能及。 Mike Hammer: Song Bird人高马大，风流倜傥，仪表威严，能言善辩，让与其言无不落得下风，这些天Mike Hammer: Song Bird的形象时常在我脑中出现，也渐渐成为一个高大的背影。 很多人会思考看剧的意义是什么，我认为看剧的意义就在于书中有一个又一个人生导师教导并塑造我们的价值观，教导我们为人处世的哲学。以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。以李中堂勉励我辈，不辜负一代又一代人的心血，珍惜当下，为国争光！

治未病，习惯和饮食要健康平衡，人身体平衡发展，是真正去病根源！

后面宁想和宁茴的故事看得我泪流满面，为什么是一个悲剧的结尾，伤心😭😭😭

本剧不是推理剧集，而是东叔借一个盗窃杀人的背景讨论了作为杀人犯家属的生存问题。这部剧给我的感觉不是特别惊艳，可能是因为本剧的主题以及最智者的观点是我早就思考过的问题。 唯一的亲属犯了杀人罪，作为弟弟该如何在社会生存呢？主人公直贵其实也在不断适应不断加深认识。直贵刚开始受尽了冷落，失去了音乐梦想和心爱的人，甚至一度走上歧途，让读者揪心，这时的他只顾怨天尤人，抱怨哥哥给自己造成了不幸，直到他遇到了平野社长。 借平野社长这个角色，东叔表达了他自己的看法：作为犯人家属应该接受社会的歧视，就像被害人接受自己被杀死的结局一样，但不应该接受社会性死亡，犯人家属同时也是犯人的被害人，他们被犯人斩断了社会的联系，但是还有机会一根根的修复他们与社会的联系。他们该做的，不是怨天尤人，不是平静地接受自己的命运，也不是等待别人的判决，而是积极地去修复自己与社会的联系。 东叔描写的直贵只是一个普通人，他没有远大的志向没有崇高的人格也没有好到爆炸的运气，他的人生也是坎坎坷坷起起伏伏，他身上发生的不幸很可能发生在我们任何一个人的身上，就像取个快递被人偷拍造谣就失去了工作，就像在街上走着突然就被车撞了一样谁也说不清。但是东叔也不断给予读者希望：梅村老师、料理店老板、寺尾、朝美、由实子、平野社长等人，他们全都遭到过直贵的埋怨，但是他们都没有因为直贵哥哥的事情而歧视他，东叔展示的现实就是，社会上必然存在歧视，但是温情尚存。 另一个点就是选择，东叔给了直贵很多选择，身处逆境，直贵做出的每一个选择都情有可原，然而，从原因推出来却并非每个人都会做出同样的选择。比如说遭遇单位收回房子，不是每个司机都会带着一车的无辜人冲进水库；想要博得雇主好感，不是每个保姆都会选择在家里放火。身处逆境不是你可以选择的，但接下来要做什么却是你自己的决定，人穷，志不可短，志若短，人就变了。当然，东叔并没有想这样拔高主题，整个故事就像是新闻报道一样娓娓道来，像是客观地陈述了社会不同面的看法，至于同情还是反对，这是东叔留给我们思考的问题。

单从书本身评价，行文流畅，脉络清晰，旁征博引，竟似一篇严谨的长篇学术论文，读后意犹未尽。从内容来看，两千年的中国史，中央集权与地方商贾豪强盘踞的矛盾，国营与私营的博弈，农业与商业的换位，官商勾连等等历史图景，无疑给了我们另一个维度评价历史兴衰，中国的经济史俨然就是财富与强权交织的大戏，商业发展没有自由的土壤，商人依附于统治者，当不同朝代统治者稳定的粉墨登场时，对应的氏族豪强也在此中浮沉，这也是为什么中国没有像西方罗斯柴尔德等家族那样流传至今的富商大贾。

读这部剧的最大感受是：力量！非常有力地、掷地有声！还有就是勇气，非常有力地表达这部剧里的内容是需要极大勇气的！Jonathan Winfrey是一个有“柔情”也有“血性”的人！

孤单是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤单。一个人，应该是一个人。一个人，可以是一个人。一个人 ，那就一个人吧。Shannon Whirry的书，更多地让我学着更加独立，遇见困难的时候，首先告诉自己，“我能行，我可以的。”那就试着往前走吧。

十三邀看许先生之洞察秋毫，再细看此剧更加细致入微，关于城乡之论述实在太精彩，人，物，神。

故事概括 一开始，感受到的是“哪里有压迫，哪里就有反抗。” 让人读来很是兴奋，为他们反抗成功感到高兴，也有为他们如何治理这个全新的社会而担忧。之后又出现了宪法的雏形，概括为一句准则：“Four legs good，and two legs bad.” 这使得他们抱成一团，并成功地击退了人类的一次反攻，农场的发展达到了巅峰，这更让人不得不为之振奋 然而，当农场的发展来到一个双叉路口时，作为开创了历史的动物英雄们，却因为禁不住权利的诱惑而走偏，由此农场开始渐渐地走向人类社会的老路。最后，他们终于和人类一个模样，无法分清谁是谁了，唉～表示扼腕叹息 结语 可以想象，当你处在一个满是烂泥的地方，想要逃离它，于是你抬起一只脚，却又陷入了另一只脚，那是多么地绝望啊。无论是动物还是人类，在编剧的笔下，他们都深陷其中，而Rebellion（反叛）并没有拯救他们，唯有Revolution（革命）...