Morton & Hayes

于我而言最大的收获和启发是：要真正把资源配置到能够帮你达成战略目标的行动中来。

我时常在想活着的意义是什么？ 早想一死了之，不知为何苟活今日。 对于往事回首欺骗、懦弱、自卑、逃避… 忏悔与救赎的意义何在？ 全部体现在置之死地而后生，有的人二十几岁便死了直至八十岁才埋！ 我们究竟是活了三百六十五天还是活了一天？ 日复一日的重复从未改变，我不知这样机械式的活着是为什么？ 我错看了世界，却反过来说世界欺骗了我 这是我该要悔悟的，我总怨世道不公 我从未反省自己， 当我失去太阳而落泪时，我也失去了群星… 我从未正视自己，我从未珍视他人 我有罪，若只是惭悔有用 那么法律，地狱意义何在？ 我时常说我是要入地狱的， 我没那么高尚不是世人入狱 仅为自己，我将我一生的罪恶带下去 于是我们奋力向前却如同逆水行舟，注定要不停的回到过去！ 只为证明忏悔与救赎是永恒不变的真理！

家里明明一团糟，他却沉迷于帮警察破案，表面上是为了争取一个荣誉可以不用第一批下岗，其实主要还是为了他内心的英雄梦，那种典型的男人式的英雄梦。

非常推荐的一本轻松搞笑的剧集。女主真的如书名一样非常狂拽酷炫吊炸天，但又有一定的限度不会让人不舒服，看着女主升级打怪真的好爽。而且书中有很多网络梗被编剧融入的很好，本剧语言也十分幽默诙谐，经常要被笑死。最后:编剧大大快更！催更催更！

五毛特效，粗制溢造，原著人设都改了。

已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Morton & Hayes》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。

夏天，是我最不喜爱的季节。但我会在感受到它旺盛生命力的时候，喜欢它一小会儿。这是我对夏天的感知。在三十一岁的我的夏天，经历了一场心灵上的暴风骤雨，内心顽固的根被撼动，被摧毁，而后重建、新生，获得了平静，成长，我终于开始尝到生活真正的滋味，开始勇敢地正视这个世界的人心。编剧笔下的人物敏感、细腻，又或空洞、麻木，压抑，一个个故事在未知和茫然中而止。就如同我们的生活，它无关痛痒地继续着，时间静静流淌，但我们必须步履不停。

在多人多面的主观叙述中展现那个巨变的年代真实存在过的苏联以及现存的俄罗斯，这个与我们天然相邻的国家给我们带来的历史印记，不仅在于两国命运的深度相交和恩怨的复杂变迁，还有两国思想文化的互相影响和历史演变的相似轨迹，彩蛋中用专业的术语称这种写作手法为复调，够古典。书里看到裂变的年代中普罗大众的心理活动和思想感受，不同于往常历史书的“客观冷静”，却直抵人心让人觉得这个年代真实存在过，它离自己并不遥远。

之前看过《Morton & Hayes》，很精彩。《Morton & Hayes》很短，看完之后的感觉就是特别执着于一件事，会变得很疯狂，感觉还会很冷血，知道的东西也多，渴望知道的也随之更多，之后我就无法想象。其实人选择怎样的生活都是对的，寻求快乐还是无止境的学问，欲望太强，人会很疯狂，也许这种疯狂是那些欲望很强的人的快了吧，我在想无知一点还是挺快乐的，慢慢学，慢慢生活便是很多普通人的快乐吧。

真的很想给四颗星，因为结尾得太突兀，一行人还在德国，故事就戛然而止！！！典型好莱坞片拍续集的味道！！钓足了胃口，设满了悬念，在盖头快要揭开的瞬间，卡了！！！

这部剧集我看了三遍，虽然有很多漏洞，可我依然深陷其中难以自拔，在惊险刺激过后，留下了淡淡的忧伤……不想让小哥独留云顶天宫，也不想让吴邪应十年之约。……电视剧已经出了第一季，何止一个烂字了得，希望第二季不会让我失望！

太难过了。我觉得两个写伏笔最好的人，一个是村上，一个是刘慈欣。大刘是因为脑子好，知识层面上的碾压，他会明明白白告诉你，我这里有个伏笔啊，但是因为不具备智力因素，作为读者的我看到后面会非常惊艳。村上不是，他是能把遥远的两条线，逐渐收拢，埋伏笔的时候你都觉察不到，然后突然有了交汇点的时候，那种世界的光芒突然绽开，亮到又想看又睁不开眼睛的感觉。村上的比喻也一等一的好，他继承了川端康成和三岛由纪夫的细腻，但是不拖沓，是正正好的心理活动。但是现在，完蛋了。完了。了。

编剧文笔非常好 （可能译笔也很加分），读下来感觉很流畅平实，又有不少引人深思的评论。波伏娃这么难定义的一位女性，能在一本剧里展现她各个阶段的各个侧面，也尽量不去褒贬。读完能学到最宝贵的一点大概还是 becoming 而非 being，保持好奇心，永远不停地叩问自己，真实面对自我的矛盾和纠结，总有一天也能踏上一样的becoming 之旅吧

读到的最棒的剧集。 第一天 读了50页 细嚼慢咽 50/427 第二天 读了150页 食髓知味 200/427 第三天 读了200多页 狼吞虎咽 427/427 引用史蒂芬金为此剧作序的这段内容描述观看感受：一部成功的剧集应当抹去编剧和读者间的分界线，让他们能够携手。这时，剧集就成为了生活的一部分——主菜，而非甜点。一部成功的剧集应当打乱读者的生活，让他/她误了约会、茶饭不思、忘记遛狗。而在一流的剧集中，编剧的想象成为了读者的现实。它会闪耀，炽热且猛烈。 作为二十世纪最伟大的影视作品之一 品质已经不是谈论的重点。读完细品 能从人性的恶这个角度品出编剧在西蒙这个人物身上传达的救赎这一层的意味 可能也是某种伟大之处。

细节不会骗人的。本剧的选题比较独特，教育教学中的细节。我们都知道细节会决定人们的成败，教育教学中也是如此。教育中的细节来自哪里，本剧编剧从细节的来源---观念说起，说到了日常教学中的各种例子，事例丰富且贴近现实，对想从事教师工作，有志成为优秀教师的人，应该会有较大的帮助，推荐该剧。

恣意的少年，灿烂而热烈的青春， 太美好了！