The Backpackers 3

换位思考，虽然我们都忘记了自己曾经是小孩的经历，但是拜托要记得自己曾经是小孩，孩子的世界并没有比较容易，

「一切行业都是咨询行业」「要从它的历史出发对其研究透彻」「传播就是播与传，播了之后让产品让消费者替你传」 ——应该早点看到的 不过任何其书的遇见都有它的机缘 假使早遇见也未必能像今天这样起如雷贯耳的作用

3+1★

在樊登看剧会里面找书，第一眼看到这个书名就觉得很奇特 。然后点进去听了听老师讲书，发现此剧讲的方法颇有意思，而且简单使用。通过简单的敲击就能够减轻治愈很多心里问题，很有意思。

我的生活如果没有恐怖，惊悚，悬疑的影视影视作品来支撑 该是多么的难熬无趣啊

我们无法冷静客观地面对死亡，是因为我们的教育中避免接触一切与死相关的因素，我们甚至连“死”这个字都不要说，就好像我们不提就会永远远离这种看似绝望的结局。 但其实，好好死与好好活着同样重要，甚至前者的意义更甚，因为这世界上有无数人擅于教别人如何如何好好活，却鲜有人能告诉我们如何好好死。 强烈推荐这部剧给大家，死亡有时并不是一件悲惨的事，它只是我们生活的一种状态，坦然接受这种状态是我们每个人的必然归宿，能够让我们更珍惜活着的时刻。

当你被那份纯粹的真情而非物质所“感动”时，大概就不必纠结这个人到底喜不喜欢你，因为他是真的爱你，在用生命爱你。

下半部分对投资价值的思考我挺认可的，上半部分以大历史的视角对人类历史过份的合理化推导毛病太多，人类历史这么有规律可循，像编剧写的这么合理的话，历史大概也是不可能演进的，顶多算是一种个人的理解，个人的理解就谦卑一点，搞得和真理一样宣告。 对历史的认知，把一些单一因素过份强调成动力元素这和弗洛伊德的性驱动对人性的认知一样都是很无知的。 今天过去就已经是历史了，你真的觉得地球上的人类都是齐头并进向着一个伟大的目标前进吗？ 经济人也只是个理念上的假设，历史还真就这么整齐划一？ 从历史的复杂性和多元性中寻找唯一的合理性很容易，但是这并不能作为真理来宣告。 人类成为宇宙主导这种过度自信的新达尔文主义在投资圈和技术界真的不少，而且这种价值观最先开刀的仍是被资本奴役的人，而不是物质世界。这个世界最大的变局仍然是人性的反动，而不是技术进步。 最后，还是觉得听专业的人讲专业的事比较靠谱，带给人的深度思考更多，Tony Montana这部剧讲的很多事超出了自己的专业。 博学并不代表思考专业，更多是给自己一个合理化的解释。这类题目很大的书属于信息整合拼接能力，而不是深度思考能力，给人的启发并不大，这类书和公众号文章是一个性质。

这部剧让我重新认识自我的定位，对婚姻有了不一样的认识与想法!做为新一代的年轻女性，独立的自我非常重要！

没有高深的理论阐述，字字句句都是编剧的实践总结和反思。 从中可以学到很多具体的管理方法，更重要的是，它让你看到编剧平时是如何思考和总结问题的。正如编剧所坦诚的，他刚开始也不知道怎么做一名CEO，一切都是后面加倍付出学来的。 作为一名杰出的CEO，勇敢是第一要素，不仅意味着要独自面对困境和压力，更要勇敢面对真实的自己，接纳自己，不断反思。